永和機車停車位是可以跟政府買？ - 台北松山區

※ 引述《as123as41 (as123as41)》之銘言：
: 昨天我回家因為比較晚，所以位子都滿了，我把佔位子的盆栽移開停機車，結果隔天早上
: 我的車被移動到巷子中間，正當我走到我車子要牽走的時候有一位老先生衝出來直接開罵
: 為何我停在他的位子，這個停車位是他跟政府買的是屬於私有地，你以後別亂停，請問有
: 這種事情嗎，還可以這樣買車位？還是我被唬爛了？
先說結論好惹

具有公有地役權的道路，民眾不得具為己有私自使用

許多巷道/通路因通行達二十年以上，變成約定成俗的道路

即使該土地為私人所有(實際上這種道路一堆，政府沒錢徵收阿)

仍需提供給公眾使用

與騎樓情況很像，大家都說騎樓是自己家的

但為了供公眾通行及逃生安全等，騎樓就是要淨空，這與產權是誰的無關


所以老先生說土地是他的沒錯，但沒有跟政府買停車位這件事

: 正常來講路邊或是巷子畫的白色停車位都是屬於公眾的吧？
是的

: p. s昨天行車記錄器都還有留下來，怕我車子在巷子中間被警察開單。
: 也有錄到那位老先生所講的事情（包含我問是不是他移動車子），我從家裡就開行車記錄
: 器一路錄到牽車。
:
原文你說到檢舉放花盆，我覺得可以試試看

但先做好長期檢舉的準備

一般花盆不是放到無法無天的程度，警察也是愛管不管來按門鈴勸導一下就算了

民眾打個2、3次電話看到情況沒改善，通常也就摸摸鼻子認哉

依規定的話，道路上除了車輛行人外，不得擺放設置任何個人物品

要進一步解釋，舉凡花盆、曬衣架、報廢車、交通錐、垃圾等都不能置於路邊

如果你真的很不爽他，可以打1999檢舉並且側錄以免警察吃案

警方可以說他來勸導後對方有收起來但之後又搬出

事實上是沒多少警察勸導後從頭到尾看到改善完成

你有錄影還能舉證警方只有口頭告知並無實際改善行為

他們執勤也都有密錄器，你有錄影站得住腳起碼督促警方更確實執行勤務

以上是檢舉過一些違停案件的自身經驗，希望有幫到原po

--