永和區新巴士司機罷工 - 台北松山區
By Jake
at 2014-08-05T11:53
at 2014-08-05T11:53
Table of Contents
※ 引述《LOTON (老王的銅像栩栩如生啊)》之銘言:
: 借這標題感慨一下
: 我記得在永和升格前,還是永和市的時後
: 可能是市長需要政績吧?! 那時後的免費接駁車到最後還有換成大台的巴士
: 不知道大家有沒有印象,那時後的大巴士好寬好好坐
: 又不用跟人家擠,大家都有位置坐(小巴士不好坐以外,讓位給老人家時都會卡卡的)
: 不是說不用讓位,讓位是美德,只是說每次坐在最後面看到老人家要讓位時
: 要穿過重重人牆才能跟那位老人家說請坐(如果老人又堅持不坐就會很尷尬)
: 而且我記得那時候B線(我都坐B線)的司機有一兩位特別有禮貌
: 上下車都會跟你說謝謝搭乘,請小心下車之類的(不知道有沒有板友以前搭過的?)
: 以上題外話....可能是升格的關係吧 永和區區長是指派的,不用選舉所以
: 政績好壞無關連任,升格之後免費接駁巴士又變成小台的
: 好不容易盼望大台接駁巴士坐沒幾個月又變成小台的
: 司機好像也全部換一批了吧 態度感覺沒像以前那麼好(我以我坐B線來看,有錯請指正)
: 以上是我坐接駁車的小小心得 不過免費接駁巴士的確給永和人帶來很多方便
: (很多路線沒巴士坐,像環河東西路)
: 以上
先從制度層面開始講好了,
「新北市新巴士」的制度與「新北市市區公車」+「台北市聯營公車」不同,
因為這些路線在台北縣時期都是由各鄉鎮市公所辦理招標(例如淡水、永和、汐止),
又或者是公所自行經營,駕駛即公務員(例如中和、蘆洲),
他不像聯營公車有審議會,由各家業者與交通局討論同意調整或加入營運,
也因此造成破壞市場機制的狀況(永和的A線即是一例,逼到把公車停駛),
升格之後因自治權屬新北市政府,原本一度傳出可能停辦的消息,
後來更是加強推廣甚至是跨兩個以上行政區的路線都有,
之後新闢的路線大多都是直接指派公車客運業者經營,其他路線仍維持招標,
但是招標的行政區,除了五股泰山有三重客運、新店有新店客運之外,
其他行政區都是「遊覽車業者」得標,但也造成素質良莠不齊,不及客運業者的狀況,
像今年度永和地區得標的是日華通運,也是遊覽車公司。
而永和地區發生罷駛也不是第一次了,2003年也發生過,當時是現代/大千遊覽經營。
永和在2009年換成較大台的中型巴士(該車款是乙類大客車,甲類才算大車),
後來卻換回來的主因應該不在於換區長,而是該款車輛本身就有點問題,
蘋果日報有相關報導,當時不少遊覽車業者都對「三陽金龍」的車輛有些抱怨,
加上新年度得標業者換人,只能換回一般的小巴士。
另外上一篇文中的推文提到,台北客運曾經有參與永和的免費接駁公車經營,
2004年中~2005年中這段期間,是永和免費接駁車史上第一家得標的公車業者,
當時北客會投標,是因為偉大的洪市長把他們公司的縣轄公車給搞到停駛,
原本永和西區有一條「橘6」公車,因為A線與該路線行駛方向一樣(順時針環狀線),
而且大概有7成的路線與之完全相同,在大家都選擇搭免費公車的狀況下,
這條路線在同年4月由縣府交通局核報停駛,業者似乎也為了想補償損失,
寧願投標參與經營,但也就這麼一年而已,那時大概是服務水準最好的期間了。
其實別說是橘6,現在還在的橘3在當時也受到了不少衝擊...
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
ψbelleaya ▼ / │ \▼http://facebook.com/NarutoLiu
--
: 借這標題感慨一下
: 我記得在永和升格前,還是永和市的時後
: 可能是市長需要政績吧?! 那時後的免費接駁車到最後還有換成大台的巴士
: 不知道大家有沒有印象,那時後的大巴士好寬好好坐
: 又不用跟人家擠,大家都有位置坐(小巴士不好坐以外,讓位給老人家時都會卡卡的)
: 不是說不用讓位,讓位是美德,只是說每次坐在最後面看到老人家要讓位時
: 要穿過重重人牆才能跟那位老人家說請坐(如果老人又堅持不坐就會很尷尬)
: 而且我記得那時候B線(我都坐B線)的司機有一兩位特別有禮貌
: 上下車都會跟你說謝謝搭乘,請小心下車之類的(不知道有沒有板友以前搭過的?)
: 以上題外話....可能是升格的關係吧 永和區區長是指派的,不用選舉所以
: 政績好壞無關連任,升格之後免費接駁巴士又變成小台的
: 好不容易盼望大台接駁巴士坐沒幾個月又變成小台的
: 司機好像也全部換一批了吧 態度感覺沒像以前那麼好(我以我坐B線來看,有錯請指正)
: 以上是我坐接駁車的小小心得 不過免費接駁巴士的確給永和人帶來很多方便
: (很多路線沒巴士坐,像環河東西路)
: 以上
先從制度層面開始講好了,
「新北市新巴士」的制度與「新北市市區公車」+「台北市聯營公車」不同,
因為這些路線在台北縣時期都是由各鄉鎮市公所辦理招標(例如淡水、永和、汐止),
又或者是公所自行經營,駕駛即公務員(例如中和、蘆洲),
他不像聯營公車有審議會,由各家業者與交通局討論同意調整或加入營運,
也因此造成破壞市場機制的狀況(永和的A線即是一例,逼到把公車停駛),
升格之後因自治權屬新北市政府,原本一度傳出可能停辦的消息,
後來更是加強推廣甚至是跨兩個以上行政區的路線都有,
之後新闢的路線大多都是直接指派公車客運業者經營,其他路線仍維持招標,
但是招標的行政區,除了五股泰山有三重客運、新店有新店客運之外,
其他行政區都是「遊覽車業者」得標,但也造成素質良莠不齊,不及客運業者的狀況,
像今年度永和地區得標的是日華通運,也是遊覽車公司。
而永和地區發生罷駛也不是第一次了,2003年也發生過,當時是現代/大千遊覽經營。
永和在2009年換成較大台的中型巴士(該車款是乙類大客車,甲類才算大車),
後來卻換回來的主因應該不在於換區長,而是該款車輛本身就有點問題,
蘋果日報有相關報導,當時不少遊覽車業者都對「三陽金龍」的車輛有些抱怨,
加上新年度得標業者換人,只能換回一般的小巴士。
另外上一篇文中的推文提到,台北客運曾經有參與永和的免費接駁公車經營,
2004年中~2005年中這段期間,是永和免費接駁車史上第一家得標的公車業者,
當時北客會投標,是因為偉大的洪市長把他們公司的縣轄公車給搞到停駛,
原本永和西區有一條「橘6」公車,因為A線與該路線行駛方向一樣(順時針環狀線),
而且大概有7成的路線與之完全相同,在大家都選擇搭免費公車的狀況下,
這條路線在同年4月由縣府交通局核報停駛,業者似乎也為了想補償損失,
寧願投標參與經營,但也就這麼一年而已,那時大概是服務水準最好的期間了。
其實別說是橘6,現在還在的橘3在當時也受到了不少衝擊...
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
ψbelleaya ▼ / │ \▼http://facebook.com/NarutoLiu
--
Tags:
台北松山
All Comments
By Andy
at 2014-08-09T11:04
at 2014-08-09T11:04
By Oscar
at 2014-08-13T10:14
at 2014-08-13T10:14
By Genevieve
at 2014-08-17T09:25
at 2014-08-17T09:25
By Elma
at 2014-08-21T08:35
at 2014-08-21T08:35
By Andy
at 2014-08-25T07:46
at 2014-08-25T07:46
By Catherine
at 2014-08-29T06:56
at 2014-08-29T06:56
By Ida
at 2014-09-02T06:07
at 2014-09-02T06:07
By Lily
at 2014-09-06T05:17
at 2014-09-06T05:17
By Daph Bay
at 2014-09-10T04:28
at 2014-09-10T04:28
By Noah
at 2014-09-14T03:38
at 2014-09-14T03:38
By Callum
at 2014-09-18T02:49
at 2014-09-18T02:49
By Puput
at 2014-09-22T01:59
at 2014-09-22T01:59
Related Posts
徵求美髮模特兒,免費體驗~
By Mason
at 2014-08-05T10:55
at 2014-08-05T10:55
如何從中和南勢角騎車到八里
By Zanna
at 2014-08-05T09:22
at 2014-08-05T09:22
【凶宅打卡】廢墟鬼火
By Enid
at 2014-08-05T01:05
at 2014-08-05T01:05
臘腸狗狗走失協尋
By Catherine
at 2014-08-04T19:52
at 2014-08-04T19:52
永平高中代理教師甄選(免報名費)
By Connor
at 2014-08-04T19:23
at 2014-08-04T19:23