永和區中和路違停 - 台北松山區

Table of Contents

※ 引述《ping1777 (Yrolg)》之銘言:
: 路段:永和區中和路 永安市場站到景安路一帶
: 其實前面一篇 永和區永和路二段 就有提過了
: 但是我看標題不同還是在發一篇好了@@
: 這段 https://imgur.com/Pm8rwr0
: 違停真的靠北多,甚至你還可以很簡單的就根據店家直接分類
: 華泰到燦坤那段容易有送貨車在那上下貨
: 摩斯到自助餐那段一邊是買飯的,一邊是去銀行或者買東西的自小客車
: 在往前走一點到家樂福/全聯,又是有貨車在上下貨
: 這種交通幹道你直接停一個流量就減少50%,我壓根就沒看過警察在這主動處理
: 剛剛原本想說下班過去看,結果不用,google街景直接看就是違停的了
: 燦坤附近
: https://imgur.com/cMgrj3m
: 摩斯附近
: https://imgur.com/IvkBCTx
: 家樂福,一次一排,讚啦
: https://imgur.com/pIw6E7o
: 其實還有其他地方想PO,不過這段是我覺得最糟又最危險的==

看了這篇&板上討論熱烈的佔用騎樓

我只是覺得中和、永和的 警察,你們在幹嘛?

法規定在那,爽就開單,不爽就當作沒看見嗎?
請問執法標準在哪裡?
執法人員的「行政裁量權」是這樣用的嗎?
警察學校這樣教的嗎?

以上,希望不會被踹頭。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2020-10-24
最後一句 XDD
Puput avatarPuput2020-10-26
鴿子通常都上下班時間才會出現趕人我有看過,不過其他
時間就....
Linda avatarLinda2020-10-27
應該新增專職開單的警察,而非沾醬油式開單取締
Irma avatarIrma2020-10-29
直接開單,而不是花人力去檢視一大堆民眾的線上檢舉
Ethan avatarEthan2020-10-30
要不要再加強人民的守法教育
Una avatarUna2020-11-01
你很氣齁?!
Edwina avatarEdwina2020-11-02
看到違停110打下去 能少一個違停是一個
Wallis avatarWallis2020-11-04
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-05
這些違停的人被趕走就等等回來,被開單就認了直接繼
續停,中永和路那麼小拖吊車拖吊場也人力土地不夠大
,自私的用路人的問題還是得治本
Charlie avatarCharlie2020-11-07
FB還有永和鴿子上來抱怨開單率已經全國最高了還想怎樣
有這種廢物回應你還期待什麼....
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-08
新北市政府交通局或警察機關如果覺得處理這類事情需要事
必躬親很麻煩的話,其實可以透過上級機關反映代轉新北市
市議會請求訂定自治條例;或由市議員們提出法案,於議會
開議期間審議通過立法,行政委託給民間之公正團體,按具
體事證來確實執行法律及自治條例之規範內容。
Isabella avatarIsabella2020-11-10
民眾檢舉在有紅線的外側車道開車門,結果還不舉發,
交通是要怎麼變好
Ingrid avatarIngrid2020-11-11
那邊雖不好,但至少兩車道xD
中永和人多,只能靠自律了
Freda avatarFreda2020-11-13
紅明顯今天市長說是因為檢舉達人太多
Audriana avatarAudriana2020-11-14
理他喔 繼續檢舉
XD
Steve avatarSteve2020-11-16
會嫌多代表檢舉有效,違停的人會肉痛,嘻嘻
Hedda avatarHedda2020-11-17
違停不抓就是沉默螺旋 因為被開的人會叫叫叫 所以民代
Gilbert avatarGilbert2020-11-19
會幫他們講話
Dinah avatarDinah2020-11-20
什麼狗屁市長跟狗屁警察
Annie avatarAnnie2020-11-22
一、縣市之交通本來就是縣市議會立法可以處理的事項,並
不像是外交、國防、刑事、民事、商事、司法等須由中央立
Heather avatarHeather2020-11-23
法並執行事項。
取締違規停車這類罰鍰只有600元以上1200元以下【道路交
通管理處罰條例(下同)第56條】,甚至300元以上600元以
下(第55條)的輕微交通事件,尚可依行政罰法第19條便宜
原則施以糾正或勸導取代處罰,比起同樣是行政委託民間汽
車代檢驗廠商辦理車輛定期檢驗事件,違反之罰鍰可達3千
元以上6萬元以下,甚至得註銷牌照(空氣汙染防制法第80
條)之行政處罰,應該輕多了吧?
何以後者就可以委託民間辦理,前者一定要警察親自處理不
可?非不能也,實不為(或未為)也。
二、拖吊業者之情形,係因新北市移置保管妨害交通車輛自
治條例第6條明定「移置車輛時,應由現場執勤警察人員執
行舉發事項,並指揮監督移置作業;車輛移置時,應於原停
車地面標記車輛號牌編號、保管場名稱及聯絡電話。」
易言之,自治條例就這樣規定了,市政府當然應依法行政,
據以執行。如果議會諸公覺得警察有其他像打擊犯罪等其他
比取締違停更優先、迫切重要的社會任務要執行,而將這部
分行政任務透過明確之立法交由民間辦理,並非絕不可行。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-25
中永和真的很麻煩,我幾乎都坐捷運和公車了,只有偶爾開
車,但要上下車只能紅線違停,人行道都變機車格也沒有太
多好上下車的位置,雖然很少違停超過五分鐘,但真的很不
想違停,每次開車都很焦躁,變得不喜歡開車出門,有時好
想搬離這鬼島,每個人的生存空間實在太狹窄了
Doris avatarDoris2020-11-26
政府覺得所有路段畫滿紅線就沒他的事,對於某些人也無所
謂,反正違停再久也不會開單,但像我有停車焦慮的人真的
很難受,違停很可惡,但交通設計真的讓想守法的人無所適
Valerie avatarValerie2020-11-28
講這樣,你各位樓上去過便利商店沒?都違停補貨,這要
不要抓?不止中永和,只要有人的地方就是這樣,警察也
不可能一直抓,如果可以立法同意隨時監視器開單,那不
就沒問題,出去巡一圈,回去坐著開單,應該去支持這種
做法,更有效率,反正就檢舉支持立法賦予更好的權限跟
工作環境。而不是覺得他們怎麼老是裝死,卻忘記自己也
是為了便利而默默在後面推一手的人。
Edith avatarEdith2020-11-29
恩,我絕對支持違停的情形需要改善,以保障所有用路人之
安全。
但如果社會大眾對有限警力於執勤時間內之其餘警察勤務,
如犯罪預防及社會治安調查等任務(警察勤務條例第11條第
1款)有更為優先、迫切之期待,不妨在法源上酌予調整,
不論是將違停之取締權限行政委託給民間公正團體;或像s
huiwuhen板友所述,採警察科技執法等方式,都是可集思廣
益的立法方向。
Enid avatarEnid2020-12-01
說的最簡單,好壞由人說,也許你需要去推動更有建設性
的做法或建議,才可以達到你的需求。
Jacky avatarJacky2020-12-02
我的需求?
拜託警察落實依法行政,這是需求?
這是法制國家 最基本的要求吧。
Doris avatarDoris2020-12-04
https://tinyurl.com/yxsxvf2s 配合市長說檢舉達人太多
就算新警察想努力也是會被上面用力壓下來
Yedda avatarYedda2020-12-05
除非地方警察輪調制+預算由中央管理非地方議會決算
Xanthe avatarXanthe2020-12-07
然後又選一些地方勢力來欺壓自己 這不是自找麻煩嗎