永久屋逾8成違建 屏縣府:拆除立場不變 - 屏東

Table of Contents

我無法說自己支持或不支持原住民在永久屋旁增建,我只希望大家換個立場想想看

假設你是一個農民,有一塊田地可以種些東西,至少吃吃喝喝不愁,住在村莊內,雖然不是很大的房子,但是也有一小塊自己的地。可是有一天,你家附近被無良商人偷埋爐渣,政府說這個穴廢了,通通不准住人,你們都給我搬走,然後找一堆人出錢出力,蓋好房子給你們住。你沒得選擇情況下搬去山明水秀的新家了,過了十年二十年,當初的小學生已經結婚生子了,房間不夠用,於是你想說房子旁邊有很多空地,想要蓋大一點,但是畫好設計圖要去建管那邊申請執照,發現土地不是你的,而且也不能租不能買,只能這樣用。那村莊旁邊有看到一堆空地,可以租可以買來用
了吧?不好意思唷,因為blabla法的關係還有blabla規定,通通不行唷,你們全家人塞一下就好呀,不然孩子長大了就是要離家嘛,來oo市買一坪25萬的新房子又大又好住,沒有和親戚一起住沒關係呀,這邊不用擔心爐渣耶

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--
如果對這個網站有所不滿的話,
就闔上你的鍵盤安靜的潛水.
如果這樣還是不行的話,
就用7788科科文灌爆他吧.

--

All Comments

Hedy avatarHedy2020-10-14
風災為什麼要偷渡爐渣....
Christine avatarChristine2020-10-14
風災VS爐渣?照這樣說,那一些眷村的不也可以?
Queena avatarQueena2020-10-14
有這樣的問題,應該是先訴求修法陳情,畢竟都有原住民保
Hedwig avatarHedwig2020-10-14
障名額的立委,而不是自己先蓋了再說。
Una avatarUna2020-10-14
今天如果還沒蓋違建,就來陳情,怎樣都沒人哩,你說自焚
大家還願意很同情,今天是先自己蓋好了,被說要拆,才來
自焚,社會觀感自然有差吧?
Catherine avatarCatherine2020-10-14
屏東很多違建,總歸一句就是貪圖方便,拿一堆政治爛梗粉
飾只會讓人看破手腳
Quanna avatarQuanna2020-10-14
今天沒搞這齣 你會知道或關心這檔事?
說不定當初已經陳情過沒人鳥
Anthony avatarAnthony2020-10-14
原po是對的,空地想蓋應該就可以蓋,也可以自己埋爐渣
Gilbert avatarGilbert2020-10-14
山坡地蓋大樓又怎樣,被沖走再遷村就好
Rae avatarRae2020-10-15
啊就風災真的不能住人了啊!怎麼講的好像是政府要
逼你遷走啊!
Dinah avatarDinah2020-10-15
漢人驅趕他們住山上才遇到天災屋毀><
Mia avatarMia2020-10-15
這件事最大的問題是已經蓋了違建,要被拆了才鬧大,這順
Ivy avatarIvy2020-10-15
序很有問題吧?如果沒蓋違建就出來陳情鬧大,說要爭取什
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-15
麼不給然後採取激烈手段,至少我會比較願意同理心去看待
Gary avatarGary2020-10-15
重點這是山坡地啊 蓋違建真的有危險 你有去過那邊就知道了
Emma avatarEmma2020-10-15
那塊山坡地看起來真的蠻抖 當初怎麼不蓋山腳的平地
Gary avatarGary2020-10-15
山腳平地幾乎都是私有,要在水門、山地門、涼山村,往
西到三和村附近都是私有原民墾地,往南沿山公路以西平
地都平地人的,排灣村對面的平原也都早有主人了,附近
要找到夠大塊公有地還蠻困難的,會選擇在山頂也是不得
已。以那邊的地形,要不是88風災特殊條例,變更成建地
可能性應該不大吧
Caitlin avatarCaitlin2020-10-15
...
Faithe avatarFaithe2020-10-16
第一句跟中立選民87%像 然後插一些不相干的混淆問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-16
大家都義正嚴詞的提到違建本來就該拆,這些永久屋地處
偏鄉卻要優先拆,市區那99%都違建的高樓大廈鐵皮加蓋
都沒人有意見?也沒被排拆?是應該還是刻意?大家心知
肚明。
Jacob avatarJacob2020-10-16
類比錯誤, 天災跟爐渣能比嗎
Emma avatarEmma2020-10-16
重點那塊地不是你的 , 照法規就是不能夠增健
小孩長大,空間不夠怎辦? 買大屋搬走啊 還要我教喔
Dorothy avatarDorothy2020-10-16
吱進黨怎麼這麼過份!讓我們的救國黨國民黨出來主持正義
Cara avatarCara2020-10-16
我買了10台跑車 沒地方停怎麼辦..那我在路邊蓋車庫好了
Annie avatarAnnie2020-10-16
現在政府也是要先拆太誇張的啊!
Emma avatarEmma2020-10-16
這次預定拆除的2棟違建,位於禮納里永久屋山坡地的公有
土地上,是緊鄰住屋興建的3層樓鋼構建築,密閉且量體過
大,其中李金龍代表的建築又有對外營業的商業行為,明顯
有危害公共安全之虞。
Olga avatarOlga2020-10-16
優先拆超大違建根本是有錢人蓋的,說優先拆弱勢違建,是
想笑死誰?
Regina avatarRegina2020-10-17
至於原訂15、16日的強制拆除,因為李代表的違建有公共安
全的疑慮,是優先拆除對象
鄉民的代表的違建還要護航,實在讓人噴飯
Agnes avatarAgnes2020-10-17
呵呵 偷換概念4%仔
Necoo avatarNecoo2020-10-17
優先拆都有公安危險之虞,沒明顯危險緩拆是有什麼問題嗎
?地方政府沒經費,一堆違建排個十幾年都不見得輪得到咧
Yedda avatarYedda2020-10-17
違建拆剛好而已,三樓耶!等違建倒了又來怪政府不管理、不
補償?
Erin avatarErin2020-10-17
這如果發生在新疆還西藏風向可能就不太一樣了........
Kristin avatarKristin2020-10-17
希望全屏東違建拆除,面對都市更能夠強制辦理。
Rae avatarRae2020-10-17
支持全縣拆違建,勿拖
Zenobia avatarZenobia2020-10-17
拆農田工廠跟抓排污的不會 拆屋子最快77777
Yuri avatarYuri2020-10-17
部落受創時希望政府來管管,蓋違建時希望政府別來管,自
助餐真好ㄘ
Kelly avatarKelly2020-10-18
優先拆的是民代對外營業的違建,拿整村原住民當擋箭牌
Olivia avatarOlivia2020-10-18
民代工作是為民發聲還是為自己產業發聲阿?
Annie avatarAnnie2020-10-18
民代違建拆完,再替其他族人發聲護航還有點道理
Liam avatarLiam2020-10-18
換作是漢人政客蓋違建,拿其他選民違建當擋箭牌早就被噴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-18
違建要一併處理不反對,但其他不危險違建可排隊等十幾年
要立刻拆,我相信那原住民早就崩潰,不要被利用了
Rachel avatarRachel2020-10-18
你可以檢討居住在永久屋內的原住民沒有地權、建權,之
後想自己花錢增建但卻沒辦法的問題 但偷渡爐渣完全是個
錯誤的類比
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-18
該譴責還是要譴責,那些人有為自己違建道歉嗎?有的只是
一再指責政府不照顧原民,這些嘴臉真的噁心