氣爆後續處理的問題? - 高雄

Table of Contents

其實發這篇文滿沉重的.

我在 HatePolitics 看到一篇文章, 質疑善款的運用
有人出來說 "只要受害者簽下放棄國賠的同意書, 律師可以領兩萬"

標題很聳動, 也在那個版帶起了不少的風向.
我想應該也被很多人轉發到 FB 上了吧.
(原文請到 HatePolitics 去查詢 "氣爆案 讓民眾放棄國賠")

我不是當事人, 自然無法表達 "我看到的事實"
但我認為, 板上有很多很好的討論文章, 能夠幫助釐清這段事情.

所以我想再呼籲一次: 希望版主能把這些很好的討論, 收集起來
並且弄成一個連結, 假新聞, 帶風向的出現
就直接貼上連接讓大眾公評.
這樣才能讓有心造假的人無從著力.

也許版主很忙, 暫時沒有時間整理.
我提議: 可以試著用其他的方式來整理這些討論.

因為 ptt 並不是一個很好的文件協作平台, 我們可以試試看 Wiki 或是 Github
( Wiki 維基的問題是每個人都可以匿名編輯, Github 對於大部分人有進入障礙)
希望大家能夠集思廣益.















-------------(以上可按Ctrl+y刪除)-----------------

不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
(我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
高雄點定義請參閱板規1-2

--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--

All Comments

Doris avatarDoris2019-01-29
解釋再多 政黑那群會在意嗎?只是想弄成前朝政府有問題
的爭議 講白了 氣爆快搞成政治消費了
Poppy avatarPoppy2019-02-01
台灣願意扛責的人愈來愈少 不就是有人嘴砲不負責
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-03
來律師一審5萬公定價,拿2萬是做功德
Ethan avatarEthan2019-02-05
綠:之前為什麼不提,過了4,5年才提
藍:裁判、球證、旁證都你們人,提了還不是被搓掉
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-07
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-10
草包都能選出來當市長了,這個謠言應該也很多人信吧。
Poppy avatarPoppy2019-02-12
支持!總比什麼都不做的好,謠言只會越滾越大
Poppy avatarPoppy2019-02-14
讚成,其實大家跟那些政治人物也非親非故,不管最後是陳
菊還是其他有問題的政客的責任,都該澄清好讓該負責的負
Eartha avatarEartha2019-02-16
支持
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-19
對啊 大家也跟韓導非親非故 對垃圾節目及媒體帶風向更是
深惡痛絕 應該勇於表達 不要沉默以為狗屎記者餵什麼大家
都來者不拒
Frederica avatarFrederica2019-02-21
Hedwig avatarHedwig2019-02-23
政黑這波就是故意用一半真一半腦補的東西在鬧阿