民間信仰是不是該建立自我監督的機制? - 生活

By Edith
at 2014-04-15T00:00

Table of Contents

之前問了一篇問題
"道教是不是該建立自我監督的機制?"
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?q...
有幾位網友表示道教與民間信仰有差異，認為我談的是民間信仰
我知道有教派的道教與民間信仰有差異
但一般而言我們還是將民間信仰歸類為道教之中
奇摩知識板宗教區也沒有民間信仰區，詢問民間信仰的也都是在道教區詢問
如果不將民間信仰當作道教的一環，道教幾乎可說已經不存在了
不然我改問
民間信仰是不是該建立自我監督的機制?
是不是應該將民間信仰整合成一個有團體有規範的宗教並建立自我監督的機制?
讓有經過一定審查與訓練(就類似佛學院神學院那樣的宗教訓練)確定這個人適合從事宗教工作的，才給他牌照讓他做
那些亂七八糟的人開的神壇還是命理館之類的應該都清除掉好了
以免一些地痞流氓，一些社會中最沒用的人都可以輕易開神壇，那當然騙財騙色的事會層出不窮了。
當然就算是如佛學院神學院那樣訓練也不能保證百分之百一定不會騙財騙色，但至少可以對人員先作一個最基本的篩選，應可大幅減少騙財騙色比率。
現在什麼都要證照，就只有那些騙財騙色的神棍開神壇命理館，什麼證照都不用，都隨他們瞎扯胡搞。
這樣太奇怪了
Update:
其實民間信仰跟道教的關係很難分清楚吧，其儀式信仰的神明大多是共通的
所以道教也不能置身度外說民間信仰的亂象跟自己都無關，自己不需要為改變此亂象作一些努力
民間信仰的亂象也一定會影響大眾對道教的觀感

Tags: 生活

All Comments

By Todd Johnson
at 2014-04-17T11:01

我也強力建議應該建立一套機制,現在台灣民間宮廟跟便利商店一樣太多了,重點便利商店提供民眾服務上的方便<但一些林林總總的宮廟可能會帶來包含空氣.噪音.交通甚至是治安上得隱憂
應該有一套機制,本身要開設宮廟必須具備條件
1.無組織犯罪條例,或犯最輕本刑3年以上有期徒刑
2.宮廟設置應遠離商業大樓及住宅區
3.宮廟活動如遶境經過市區禁燃放鞭炮.沖天炮...等危險易燃物品或誦經音量不得大於XX分貝之類的規定
台灣民主後政府公權力不彰已成事實,對於台灣生活治安,環境...等等的維護有賴大家共聚ㄧ心.方能有機會改善

By Olive
at 2014-04-18T01:50

宗教，不僅是詐騙集團（詐騙你的磁流，你的錢財，你的時間，你的身體和人生）；
　　宗教，還是誤導他人子孫去當魚蝦畜牲的罪大惡極者；
　　宗教，根本是在等死的假慈悲團體－－
　　陰府公諸人類的真相：人類絕對不需要宗教信仰。只有士農工商才是人類出生當人類的目的，因為只有人類軀體可以藉由士農工商整修社會，並從中磨練智慧靈根的成長。
　　你想去西方極樂世界？還是想努力工作？有智慧的人自己評估吧！
http://www.fwdict.com/index.htm

By Iris
at 2014-04-17T16:40

為了要減少社會大眾被信仰亂像所帶來的問題，有這樣的理念是好，但是要知道！『有證有照，就等於有牌的流氓』帶來的後續問題將難以決解。
就好比食安問題一樣，政府為了要防止黑心廠商所造出來的食品，就搬了一些法規、證照、認證等等，但就因為有這些的護身符(認證)，剛開始可能都沒有問題，但到了因應時機，而對食品做了很多的手腳，而造成了人們的身體健康問題。若不是有正義之士的揭發，也不會有人知道這些黑心事業的存在。
在宗教界這類問題也是如此。有些人天生就是個「說客」，有些人天生就是對考試、拿證照很內行。如神學院的牧師來說：有些牧師對於語言表達的能力就是很強，嘴吧說的頭頭是道，但在日當生活中卻不是不此，信眾也因此迷惑、入迷…
例如道教界：常常為民眾及三界之靈辦法會，大都是請來有牌有證照的法師來祈福超度，但在內行人看來，也不過都是一些行式上的儀式罷了。有些還完全都沒有能力超度，有的還只能做半套的功力。法會做不圓滿就會帶來很多看不見的問題。
以佛學院的例子來說：雖然佛教看似與界無爭的、和平的…但我看到的是就是因為有依法的認證(如：財團法人)的成立，倒至修行佛教變向操做了。他們只懂得如何把建築物蓋的比誰都大、比誰都豪華，身上穿帶的佛珠、念珠有些都是數十萬上下，難到看破紅鹿是假的嗎？正是所謂外行人看門面、看熱鬧。大家可知道！那些總總的繁華表面可以決解人民的問題嗎？
在宗教、神學的能力(力量、法術等)是看不到的，只能依個人自身的體會去理解其中的道理。信仰是自由的、和平的、是自然產生的。如果宗教到最後要監控管制流於行式的話，那時的宗教也沒有信仰、修行的意義了。
2014-04-17 22:09:30 補充：
更正：看破紅塵

By Genevieve
at 2014-04-17T13:00

同理
投資傳直銷本來就是腦袋裡的一廂情願，一個願打一個願挨~~
就跟男女之間的事情一樣，就算妳被騙妳也有爽到.....
所以被吸金公司騙錢的算他活該
而且我說的是"自我監督"機制是民間信仰宗教界的自我監督，不是由政府去監督
顯然你沒有理解我在表達的
宗教也許政府不方便介入，但是就像佛教基督教那樣，他們對其宗教人員有一套監督與訓練機制。(例如佛學院神學院的訓練)
只有民間信仰的神壇是放任什麼亂七八糟的人都可以亂搞
就是因為許多大眾出於知識水準低或者在遇到人生挫折恐慌時容易隨便聽信，所以宗教應該自我監督清除不良分子，以避免大眾受害
2014-04-16 17:09:14 補充：
還有被詐騙的也不單單都是自願的
看過很多例子，是媽媽太迷信被神棍騙，然後強迫未成年的女兒與神棍性交，以為這樣可以改運等等
未成年的女兒因為不敢違抗母親，結果就忍受這樣的事
若民間信仰或道教繼續這樣亂下去，只會使知識份子越來越反感
為什麼中國大陸會發生文化大革命將一大堆廟宇砸毀，那些廟宇神壇的人員被批鬥甚至打死
除了四人幫毛澤東的搧動外，近代以來民間信仰給知識分子一種迷信落後充滿欺騙的深刻印象更是原因

By Damian
at 2014-04-18T22:10

信仰：本來就是腦袋裡的一廂情願，一個願打一個願挨~~
就跟男女之間的事情一樣，就算妳被騙妳也有爽到.....
要怎麼自我監督機制？
政府=又沒有印證無形界真假的能力~~
就跟嫁老公一樣：自己想辦法......
2014-04-16 19:24:54 補充：
有那一個宗教不是這個樣子……
2014-04-16 19:42:19 補充：
換個方式講=把你所提議的責任放在你的肩上，你扛的起來嗎？
就是說=只出一張嘴的人太多了~

By Yedda
at 2014-04-19T06:48

我熱愛廟宇文化，但是，其中真的有很多假藉神明之意行詐財之實的神棍，我認為若是有一套管理機制，雖然初期會有很大的反彈，但是，定能去蕪存菁，這樣才能把台灣博大精深的廟宇文化推向國際，但也不得不說另一點，台灣的廟會文化是很有趣的，其帶來的商機可是養活的許多人，包括廟宇周邊的商店，文創商品，或是陣頭轎班的聘請，甚至台灣的水果，如果沒有這些禮俗，吾人哪能吃那麼多，大家要支持提出更好的看法，而不是流於盲目的批評。

民間信仰是不是該建立自我監督的機制? - 生活

All Comments

Related Posts

柚木沙發好整理好保養嗎？

有比較推薦耐用的木質書桌嗎？

香港腳療程

請問目前最優惠的月租+上網吃到飽電信方案

爵士鼓的選擇與有效的消音方法