民進黨嘉市公投說明會涂醒哲批國民黨反 - 嘉義

By Blanche
at 2021-12-04T23:21

Table of Contents

民進黨嘉市公投說明會涂醒哲批國民黨反美就反萊豬

〔記者丁偉杰／嘉義報導〕四項公投案投票在即，民進黨嘉義市黨部及市議會黨團今晚在
中正公園舉辦公投說明會，地方要角齊聚宣講，儘管天氣冷，民眾不畏寒風到場力挺。前
嘉義市長涂醒哲表示，國民黨反美，就反對萊豬進口，他當過醫師及衛生署長，人民健康
最重要，政府進口萊豬有安全容許量，萊豬不是食安問題，是政治惡意炒作的問題，破壞
台美關係，呼籲大家投下四個不同意票，國民黨這樣的操作應該被全民唾棄。

立委王美惠則強調，公投案攸關台灣未來，以及台灣要走向國際的重要抉擇，核四不能重
啟，三接改遷台北港不可行，反萊豬影響台灣國際貿易，公投綁大選造成選務亂象及不公
平，呼籲鄉親投下「四個不同意，台灣更有力」。

總統府副秘書長李俊俋說，公投是人民行使複決權，行政院要為公投政策說明，國民黨立
法院黨團卻為此拒審明年度總預算，嘉義市民都很有智慧，相信會做出判斷，呼籲市民站
出來投下四個不同意票，維護民主。

總統府國策顧問黃俊森也說，天然氣是乾淨、方便、經濟之能源，全球能源轉型，天然氣
成過度首選，三接遷離案一定要投不同意。

無黨籍嘉市議長莊豐安說，為了提昇台灣的國際競爭力及子孫未來，他與同為無黨籍嘉市
副議長蘇澤峰都支持四個不同意；嘉市為民主聖地，拜託鄉親衝高不同意票，一起把不同
意票催出來。

到場宣講者，還有民進黨中常委陳茂松、民進黨嘉市議會黨團成員市議員黃露慧、蔡文旭
、黃大祐、凌子楚及台聯黨嘉市議員蔡永泉、台灣基進黨嘉義黨部主委翁渙瑤等人。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3758179

--
凌子楚什麼時候加入民進黨了？他上次不是用無黨選嗎？？？

--

Tags: 嘉義公園

All Comments

By Una
at 2021-12-06T22:39

他不來不是台聯然後無黨偏白

By Hedy
at 2021-12-08T21:58

https://imgur.com/a/lZKDb75

By Kelly
at 2021-12-10T21:16

廢物狗民黨，垃圾共慘黨，雙標畜生冥禁黨

By Hedwig
at 2021-12-12T20:34

只會挖水溝難怪只能當一任，顆顆

By Hamiltion
at 2021-12-14T19:53

好的，4個同意！

By Emma
at 2021-12-16T19:11

好的塔綠班

By Hedda
at 2021-12-18T18:30

核四大概是國民黨最棒的決定只是馬這飯桶不敢下決定誰
執政誰進口萊豬萊牛兩黨都一個樣

By Ethan
at 2021-12-20T17:48

馬的藍綠都垃圾啦幹!

By Robert
at 2021-12-22T17:06

樓下開始討論那家雞肉飯好吃

By Noah
at 2021-12-24T16:25

與其關係萊豬還不如關心最近熱絡的國際往來，kmt執政
的時候哪有這樣……

By Megan
at 2021-12-26T15:43

https://i.imgur.com/PTBigUm.jpg
看了一下版規沒事的
只要不是傷及黃城之內的和氣版主是很寬容大量的
（繼續在粉專上傳滿滿的黃上宣傳涼麵合照）

By Frederica
at 2021-12-28T15:01

凌子楚已經一堆看板都跟民進黨在一起了

By Skylar Davis
at 2021-12-30T14:20

無黨選是因為黨內輪不到他吧，選上了就可以歸建了

By Connor
at 2022-01-01T13:38

4個同意，台灣更有力！

By Jacky
at 2021-12-30T21:02

政黨只會喊 4個不同意，4個同意可見沒思考能力的人
很多 …

By Ethan
at 2022-01-01T20:20

4個都同意不就民進黨當初自己追求的?
怎麼執政就不同意了

By Andy
at 2021-12-30T21:02

小英一直都是以廢核為目標啊，哪裡執政前同意？

By Tom
at 2022-01-01T20:20

都繞過藻礁了沒有同意的理由吧，萊劑那題就更好笑了，
以前反對的是沒有標準不是反對肉品進口啊。

By Ophelia
at 2021-12-30T21:02

反核我錯那公投萊劑藻礁呢?

By Suhail Hany
at 2022-01-01T20:20

小英廢核爲目標我真的笑爛這被媒體洗的不輕啊這兩
黨說真的完全沒救真的換位子換腦

By Skylar Davis
at 2021-12-30T21:02

很多人投票都不看題目內容跟實際情況到底是怎麼回事啊。

By Hedda
at 2022-01-01T20:20

當初罷韓說要尊重民意這次罷Q就變有人背後操作然後
要修選罷法
雙標的太明顯

By Emma
at 2021-12-30T21:02

再說這幾年口蹄疫拔針成功，增加豬肉的貿易壁壘對外銷

By Lucy
at 2022-01-01T20:20

也不利，投同意根本是一個三輸的做法。

By Regina
at 2021-12-30T21:02

如果你覺得韓混成那樣跟3Q的高出席率可以當成同一標準
那才真是雙標。

By Zanna
at 2022-01-01T20:20

罷免一個認真盡力的代議士毫無正當性可言。

By Annie
at 2021-12-30T21:02

民眾要罷免本來就是該有權利何時變成罷免要問官員?

By Lauren
at 2022-01-01T20:20

管他誰好誰爛這都是民主的結果變成打自己人就是操作
要修法?

By Poppy
at 2021-12-30T21:02

當然是民眾自己的選擇啊，開除認真員工的老闆就別怪公司

By Dorothy
at 2022-01-01T20:20

你看過3Q質詢那種人不下台才是浪費人民納稅錢吧你如
果說黃捷、苗博雅雖然他們綠色意識也重但至少在質
詢我頂多覺得激進點不會不適任甚至很中肯王浩宇、
陳柏惟、林昶佐這三個我才是滿頭問號到底是怎麼選上
去的不是有出席就好誒

By Rosalind
at 2021-12-30T21:02

越經營越差，那是你自己選的啊。

By Delia
at 2022-01-01T20:20

笑死公司內部一堆問題不是光一個3Q而已這樣就不能
怪公司
什麼時候追求民主的民進黨慢慢變成極權的共產?

By Iris
at 2021-12-30T21:02

民進黨自己想想當初的理念不要去走國民黨的路

By Ina
at 2022-01-01T20:20

當初在野追求的目標一上台就開始一個一個推翻

By Hedwig
at 2021-12-30T21:02

推文看下來，感覺一堆人只把公投看成選黨公投

By Elizabeth
at 2022-01-01T20:20

他們能理解的就只有這樣，哪次他們的選擇不是懲罰到自己

By Ingrid
at 2021-12-30T21:02

記得燃燒自己不要延燒到別人就好。

By Bethany
at 2022-01-01T20:20

國民黨一直是92共識一個中國沒變國阿只差沒滾去中國

By John
at 2021-12-30T21:02

真想看看這個公投是國民黨的另一邊會變成怎樣護黨的
應該會馬上反對

By Kelly
at 2022-01-01T20:20

能源政策才是重點國民黨卻整天萊豬選不上當然萊牛也沒
看他們在欸可憐阿核四馬8年搞不好放到現在爛到底

By Elma
at 2021-12-30T21:02

陳竟然被說是認真盡力的代議士........民進黨支持者是

By Liam
at 2022-01-01T20:20

如果再以這種思維去看待自己政黨真的就是下一個國民
黨陳和韓完全沒資格當立委和市長跟政黨無關不要在
用政黨去看事情了

By Lydia
at 2021-12-30T21:02

3Q的評鑑成績是前任的四倍啊，這樣不能叫認真盡力？

By Belly
at 2022-01-01T20:20

還是你要說前任的基期太低？馬的633都快被蔡達成了

By Ophelia
at 2021-12-30T21:02

這幾年的執政成績確實有拿出來說嘴的本錢啊。

By Oliver
at 2022-01-01T20:20

人均GDP都快超越韓國了，給點掌聲很困難嗎？

By Aaliyah
at 2021-12-30T21:02

擺在一起比明顯有高下的事物硬要說一樣爛到底是誰才只看

By Valerie
at 2022-01-01T20:20

政黨評價？

By Harry
at 2021-12-30T21:02

黨工7pupu,，不可批評我們的黨

By Mia
at 2022-01-01T20:20

又在情緒勒索了

By John
at 2021-12-30T21:02

黨工護航的很快耶戰場開啟中…

By Hamiltion
at 2022-01-01T20:20

唉，指稱別人是黨工會讓你顯得比較高尚嗎？

By Lucy
at 2021-12-30T21:02

順便卡一下要用什麼標準來水桶呵

By Christine
at 2022-01-01T20:20

這幾年的成績確實是馬政府交不出來的啊。

By Catherine
at 2021-12-30T21:02

好啦你有達到人均GDP沒沒有就乖乖把物價跟房價吞下去

By Andrew
at 2022-01-01T20:20

沒事不要為公投傷和氣，畢竟46條人命都沒事的

By Xanthe
at 2021-12-30T21:02

小英一開始就推非核家園，雖然我們知道那個是終極目標
，現階段當然不可能。現在好不容易核四廢了，現在公投
也推不同意重啟，結果有人說這一連貫的概念是被媒體洗
腦？雖然我不相信媒體但是我有腦啊，難道要推重啟才符
合你可以黑的期待？呵呵呵

By Kelly
at 2022-01-01T20:20

順道一提，目前我還是會投黃敏惠，因為王惠美還是涂醒
哲我都投不下去

By Damian
at 2021-12-30T21:02

其實我不反對核電，只是台灣沒有適合蓋核電廠的地方。

By Ida
at 2022-01-01T20:20

台灣的位置就位於兩個版塊的交界處加上核災善後困難，
還是不要用比較不麻煩。

By Ida
at 2021-12-30T21:02

四個都同意台灣更有利

By Mason
at 2022-01-01T20:20

又一個我不反核能台灣不能用當沒風沒光的時候要100%火
力發電嗎綠能產出的電都是垃圾電沒辦法直接用估計待
會要要說福島多可怕搞清楚人家是氫爆不是核爆少危言
聳聽了

By Megan
at 2021-12-30T21:02

支持重啟，才能把一堆前朝弊案掀出來，不然封存之後，
是不是連弊案也安全下莊了？

By Eden
at 2022-01-01T20:20

為什麼你會假設不支持核電就會支持綠電呢？
我是覺得火力才是最穩定好用的基載啊，最好也不要燒氣。

By Zora
at 2021-12-30T21:02

可是北部人就是自私自己要用電又不發。
只好讓他們好過一點燒氣就好。

By Carolina Franco
at 2022-01-01T20:20

你看現在核電占的發電比重就會覺得其實核電也沒有想像

By Leila
at 2021-12-30T21:02

中那麼強大有力，何必為了它攤上個難搞的廢棄物呢？

By Caitlin
at 2022-01-01T20:20

國民黨就反火力看中火被搞成這樣不核能不火力能源政
策是決定臺灣未來的20-30年的發展 2黨可不可以別再亂搞？

By Puput
at 2021-12-30T21:02

火力要付出的成本很高啊看看新加坡歐洲國家因為天然氣
跟煤價格飛漲電價漲多少我是沒有富裕到可以承受一度電
10幾塊啦

By Una
at 2022-01-01T20:20

兩黨都嘛是吃銅吃鐵只要有利益有選票黑金也無所謂
什麼公投都是假議題人民根本就沒有選擇上一次以核養綠
降低火力電廠比例反同婚都通過還不是換個名義就通通
照黨的意思去走這次公投就算四案都過也沒差萊豬還是會
進來三接電廠還是會蓋只是比較難看而已XDD

By Carolina Franco
at 2021-12-30T21:02

樓上知道18年的公投題目內容嗎？以核養綠養到綠電比例
越來越低應該叫以核滅綠才是，同婚那題就更好笑了，那
題是民法與專法之爭而不是能否行使權力之爭，同志不能
結婚早已被大法官判定違憲了

By Carol
at 2022-01-01T20:20

火力也只有提到特定電廠的建設與否，再說公投通過其實
只有兩年的效力你知道嗎？

By Ula
at 2021-12-30T21:02

笑死以核養綠的綠電是
自己政府亂搞不努力發
現2025根本達不到 20%綠
電人家好心幫解套了解
讀有困難要講耶到底誰
是負責建設的人啊是公
投發起人嗎哈

By Dora
at 2022-01-01T20:20

看來你沒有認真看當年的公投題目內容，當年題目內的要
求就是綠電比例逐年下降啊。

By Kyle
at 2021-12-30T21:02

人民其實蠻可憐的，還有人到現在18年的公投都不知道投
了什麼，18年的公投根本沒反同婚的選項，因為大法官已
經釋憲同婚合憲在前。至於以核養綠，如果有認真看選舉
公報，會發現整個公投內容把綠能批評到一無是處，而所
謂的綠指的只是環保而已

By Robert
at 2022-01-01T20:20

而現在擁核陣營打的如意算盤是，利用現有核電廠內空間
繼續加蓋核能發電機組，使核能發電超過50%的總發電量，
也因此要反對火力及其他要進行的發電系統，只是事情會
有這麼簡單嗎？

By Necoo
at 2021-12-30T21:02

問題是連擁核方執政的地區都蓋不出乾儲場了，燃料池滿
了核電只能提早除役啊。

By Isabella
at 2022-01-01T20:20

不是吧XDDD 18年公投題目是您是否同意：廢除電業法第95
條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年
以前，全部停止運轉」之條文？跟你是否同意以「平均每
年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？哪裡
降低綠能比例了

By Isla
at 2021-12-30T21:02

先畫好一個框說自己也不反核電，然後大力的反核說
火力好。好啦！
乾淨的煤先吸好吸滿吧

By Harry
at 2022-01-01T20:20

樓上不要戳破他啦超譯是很正常的XD

By Thomas
at 2021-12-30T21:02

btw比較贊成有些議題根本不用去公投政府該怎麼做就怎麼
做很多都是一些民粹罷了

By Candice
at 2022-01-01T20:20

你要去比較當年他們的說法啊以核養綠的綠電比例就是比
原本計劃的少。

By Andrew
at 2021-12-30T21:02

那只能叫以核滅綠以核擋綠不能叫以核養綠啦，哪有越養越
小的。

By Jake
at 2022-01-01T20:20

如果連領銜人宣講的內容也能叫超譯那我也沒什麼好說的。

By Irma
at 2021-12-30T21:02

你們擁核的倒是快去把乾儲場生出來，我夏天還想吹冷氣。

By Eden
at 2022-01-01T20:20

公投法也是亂修，因為公投通過門檻下降，使得所有人必
須在同意與不同意間選擇，沒有模糊空間，結果不少人投
票前打電話才問人要蓋什麼，也不知道自己在投什麼票

By Damian
at 2021-12-30T21:02

直接在公園表演吃萊豬來比較有效

By Mary
at 2022-01-01T20:20

現在只要支持執政黨就會被說黨工？
萊牛能吃為何萊豬不行？

By Kristin
at 2021-12-30T21:02

不能表演吃萊牛代替嗎？萊豬買不到啊。

By Ula
at 2022-01-01T20:20

黃我還真投不下去了說好的outlet呢？小京都呢？青年吸
磁呢？

By Mason
at 2021-12-30T21:02

同意樓上，好市多萊牛吃這麼多也沒聽到人在靠腰，現在萊
豬就靠腰一堆，只問國民黨立委（比如蔣公子之類有去美國
留學的立委們）去美國留學都沒吃過萊豬？少來了！如果
萊牛可以吃萊豬就不能吃那這個就是假議題！

By Faithe
at 2022-01-01T20:20

動不動就說笑死，是要死了沒？語氣一看就只想噴想嘲諷不
想好好討論，實在懶得跟膚淺想法的人講那麼多

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-30T21:02

說林昶佐不適任的大概只看偏頗報導沒觀察過

By Sandy
at 2022-01-01T20:20

台灣用電量一直上升產電量一直下降再來又有老舊火力
和核電場慢慢汰除綠能又補不上不夠的電力真的要用愛
發電了

By Ida
at 2021-12-30T21:02

不要讓污染留到下一代我同意但我們這一代已經快沒電
了更何況下一代? 對啦如果回歸原始生活那還真的不會
有污染但現實有可能?

By Heather
at 2022-01-01T20:20

台灣主張自己在地震帶所以核廠因為地震很危險然後一
直舉例福島核電但是福島電廠的問題一直都不是地震而
是後續的海嘯淹水

By Andrew
at 2021-12-30T21:02

台灣地震會有海嘯我就反對核廠但大如921都不海嘯了
那到底在怕什麼? 台灣地震一大堆前面幾廠核電爆過了?
再難聽一點比921還大地震估計台灣直接就下了也不用
什麼核廠危機

By Susan
at 2022-01-01T20:20

反核的每次都是冬天出來吵怎麼不夏天出來吵吵看? 最
好可以在全台限電的時候出來抗議核電廠我就刮目相看

By Todd Johnson
at 2021-12-30T21:02

反核不可恥可恥的是只敢在冬天出來夏天就躲起來

By Damian
at 2022-01-01T20:20

完全贊同Ra大

By Connor
at 2021-12-30T21:02

四個議題正反各自支持。只不過應該要用正確的資訊宣
傳吧！這次是反萊豬，不是反美豬或「美」萊豬吧！

By Enid
at 2022-01-01T20:20

支持核能也不可恥在野黨要站出來阿躲著誰知道你們支持
核能

By Christine
at 2021-12-30T21:02

反萊豬氣勢用在核能阿俗辣

By Vanessa
at 2022-01-01T20:20

在野黨站出來? ??? 你在說什麼?

By Connor
at 2021-12-30T21:02

台灣地震還是會有海嘯的
https://bit.ly/3rDAyFa

By Noah
at 2022-01-01T20:20

KMT把四個公投定義為對政府的不信任投票，不站出來講清楚?

By Harry
at 2021-12-30T21:02

對啊海嘯好可怕喔 7-8公尺核四有30公尺高太少了

By Christine
at 2022-01-01T20:20

四個不同意，台灣更有力

By Una
at 2021-12-30T21:02

原來嘉義版也有1450喔

By Dorothy
at 2022-01-01T20:20

原來嘉義板這麼多人愛KMT喔

By Erin
at 2021-12-30T21:02

所以進去核四廠參觀的那幾個立委，有幾個敢支持核四的？

By Caroline
at 2022-01-01T20:20

連乾儲場都蓋不出來就別說有多擁核了啦。

By Oliver
at 2021-12-30T21:02

原來KMT也有相關的公投議題基本上KMT我不在乎啦所以
不知道 A我ID就知道我是一路反KMT 除非政策是好的但
很少一隻手數的出萊

By Anthony
at 2022-01-01T20:20

乾貯場應該是不蓋還是不想蓋? 核一二三有地方放四就
沒有? 呵呵

By Kama
at 2021-12-30T21:02

當年國民黨把所有反對自己都打成民進黨現在民進黨也
是在走老路

By Doris
at 2022-01-01T20:20

到底是誰打誰? 現在只要沒反對政府的人不都是1450塔綠班??

By Olive
at 2021-12-30T21:02

讚四個同意扯你後腿大概是鐵了心不想拿執政了如果誰
當在野就要虛耗那不如就別輪了

By Daniel
at 2022-01-01T20:20

可憐啊，2018公投投了什麼自己都不知道，這次公投又是
意識形態之爭，這樣的弱智公投到底有甚麼意義

By Daniel
at 2021-12-30T21:02

是不是有人不知道現在根本沒有乾儲場，通通是放在燃料
池裡面儲存，核二都有機組提早除役了。

By Charlie
at 2022-01-01T20:20

https://i.imgur.com/05cVS78.jpg

By Zanna
at 2021-12-30T21:02

為了下一代，四個都同意

By Olive
at 2022-01-01T20:20

為了下一代同意核四放你家謝謝

By Ina
at 2021-12-30T21:02

什麼都不用吵
只要跟民進黨相反立場，就代表做對了！
4個都同意，民主大勝利！

By James
at 2022-01-01T20:20

可以啊核廢料放我家廢氣排你家好嗎只會用這套說詞能
不能更新一下啊zzz

By Noah
at 2021-12-30T21:02

四個都同意或不同意都是有立場沒是非

By Erin
at 2022-01-01T20:20

先講核四跟藻礁,這裡嘉義板,講的就是要以嘉義為出發點

By Ida
at 2021-12-30T21:02

嘉義人該在意的是電夠不夠用,所以核四同意重啟,三接該蓋
因此核四案同意,藻礁案不同意;

By Brianna
at 2022-01-01T20:20

再來是萊豬議題,這題就是看你吃不吃美牛,平常就有在吃美牛

By Adele
at 2021-12-30T21:02

完全同意樓上，跟我立場一致

By Kelly
at 2022-01-01T20:20

那就不同意,怕萊劑怕到連美牛都不吃的就同意

By Puput
at 2021-12-30T21:02

公投併大選我覺得技術上一定做得到,所以同意

By Lauren
at 2022-01-01T20:20

我也同意樓上觀點，可惜現在進行的是全民失智公投

By Heather
at 2021-12-30T21:02

我自已美牛吃到翻,所以萊豬案不同意

By Ophelia
at 2022-01-01T20:20

核四安全議題要擔心的只有北宜縣市的民眾,嘉義肯定不會有
影響

By Hedy
at 2021-12-30T21:02

所以兩個同意兩個不同意最中立

By Daph Bay
at 2022-01-01T20:20

然後比起核安,嘉義人民更該擔心空污,看看冬天的紫爆的空氣

By Kumar
at 2021-12-30T21:02

不用核能就是中火繼續燒,東北季風一來嘉義人繼續用肺發電

By Belly
at 2022-01-01T20:20

空污才是嘉義人最要擔心的，堅決反對南電北送，用南
部人的肺發電

By Olivia
at 2021-12-30T21:02

故意貼這種文... 心態是？

By Enid
at 2022-01-01T20:20

那個核四一直有問題幹嘛硬要蓋不如再找其他地方蓋

By James
at 2021-12-30T21:02

核四公投若過了，一定會沒完沒了再吵個4到5年以上，還
不如先把三接先弄好，反正藻礁老早就被破壞，沒必要要
南部人繼續南電北送吸廢氣

By Hamiltion
at 2022-01-01T20:20

不想吸廢氣還反三接，笑話
美牛好吃美豬不可以，一樣好笑

By James
at 2021-12-30T21:02

他們都反很正常啊，藍營現在只剩下拖台灣後腿功能了。

By Madame
at 2022-01-01T20:20

我就問哪個藍營縣市長敢同意核四

By Ophelia
at 2021-12-30T21:02

藻礁案我表示同意台灣想發展觀光但又一直破壞生態
那要發展什麼觀光並不會因為早晚要被破壞就放棄他

By Lydia
at 2022-01-01T20:20

萊劑有疑慮的東西本來就不該進來危害國民何況公投是
反萊又不是反美更不用說當初民進黨也反萊不是怎麼
換位子換腦袋?

By Frederica
at 2021-12-30T21:02

公投也是當初民進黨說公投綁大選能夠節省選務經費
而且能反應具體民意更斥責國民黨全世界公投案都是
跟大選一起為什麼上任後就相反了？

By Margaret
at 2022-01-01T20:20

核能就不懂了有錢搞綠能沒錢搞核電核電有危險怎
麼台灣都沒爆過不要說什麼沒儲廠錢花下去就有有沒
有心做而已放我家也好麻煩知道管道的跟我說我願意
領補助放我家我也願意可以當副秘書長領九萬更願意
有一個好爸爸可以罩大麻案

By Margaret
at 2021-12-30T21:02

真的是一堆看顏色不看是非各種當年國民黨
搞的民進黨也開始搞這樣還盲目聽從與支持

By Candice
at 2022-01-01T20:20

如果真的要反萊豬應該連萊牛都一起反對才不會影響貿易
，因為基於WTO的互惠原則，如果會員國間已經開放某種國
際標準，除非有特別理由，否則應一致遵守，如果台灣要
反對，起碼能用對健康有疑慮的理由拒絕所有含萊劑肉品
，但是目前卻選擇性開放萊牛阻擋萊豬，就很難說服其他
會員國，結果自己造成貿易壁壘

By Yedda
at 2021-12-30T21:02

所以塔綠班當初反美牛美豬是在公然反美吼？？

By Kristin
at 2022-01-01T20:20

http://i.imgur.com/td6zGbE.jpg
http://i.imgur.com/Lb22gOP.jpg
http://i.imgur.com/sggUeLj.jpg

By Joseph
at 2021-12-30T21:02

http://i.imgur.com/JBD0zVp.jpg
藍綠輪流交換靈魂都不覺得噁心嗎@@a?

By Sierra Rose
at 2022-01-01T20:20

https://youtu.be/FqIhmRk3O8k

By Cara
at 2021-12-30T21:02

http://i.imgur.com/Ns7EE7S.jpg
http://i.imgur.com/ane5UXP.jpg

By David
at 2022-01-01T20:20

http://i.imgur.com/h9rfcHB.jpg
以上分享XD

By Tracy
at 2021-12-30T21:02

有人真的搞不清楚當年民進黨反對的是沒有國際標準。

By Noah
at 2022-01-01T20:20

有人真搞不清楚標準2012訂出來民進黨2013還在反萊劑

By Oscar
at 2021-12-30T21:02

應該還要有但書，舊核四就不要了，同意率最高那個縣市蓋
新核四

By Faithe
at 2022-01-01T20:20

都說是當年了, 當年我投給馬2次,不能醒醒換人?

By Hedda
at 2021-12-30T21:02

反萊豬 = 反美因為反美所以反萊豬
醫師可以帶頭講這種反智的話嗎

By George
at 2022-01-01T20:20

可是圖片很清楚啊民進黨要求”零”檢出哪裡有什麼
標準?

By Mia
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/sPB7lPq.jpg

By Barb Cronin
at 2022-01-01T20:20

難怪當時會有人說民進黨會變成下個國民黨真的先知

By Anthony
at 2021-12-30T21:02

反的是萊豬，不是美豬，造謠沒人要查？

By Sarah
at 2022-01-01T20:20

民進黨剛上台大家還在期盼進行改革的時候書店老闆
就跟我說民進黨會比國民黨更會控制媒體聲量真的也
是先知可惜退休了不然還想找他聊聊

By Madame
at 2021-12-30T21:02

哦對了書店老闆很多齁請不要亂對號入座我說這位
老闆是人真的很好可以理性分析政治對政治有一套看
法也不會政治偏頗和雙重標準的書店老闆

By Poppy
at 2022-01-01T20:20

不是公務員沒有國民旅遊卡出國也是私人行程自掏
腰包沒有經營任何社團或組織就是單純的書店老闆

By Gilbert
at 2021-12-30T21:02

洪雅就算了，那間我在西榮街草創期的時候就有跑，太左。

By Eden
at 2022-01-01T20:20

應該說民進黨都用年輕人對網路控制比起其他老年化黨派
更懂年輕人時代也不得不加入但這幾年經營的成績確實是
馬完會比不上光經濟就屌打不知道幾條街

By Poppy
at 2021-12-30T21:02

看到說老闆可以理性分析政治這句話就可以知道這些都
不用看了~ 建議想看此篇的可以直接略過別浪費時間

By Hedwig
at 2022-01-01T20:20

每個人都應該要有自己的判斷跟資料收集，心中有定見的
也不會因為別人說服而產生改變

By Ursula
at 2021-12-30T21:02

老實說不要硬幹大家都能接受可惜

By Steve
at 2022-01-01T20:20

理性分析也不行難不成要各種動物昆蟲掛在嘴邊跟八卦
板一樣暴戾才可以討論?

By Olga
at 2021-12-30T21:02

又不是說什麼中立態度這種唬爛的事而且上面公投選項
我都有附上看法還在說沒辦法自己判斷我還能說什麼?
聽黨的投不同意就比較有判斷?

By Franklin
at 2022-01-01T20:20

自己都有思考，別人都是聽話，這種想法真的很傲慢。

By Frederica
at 2021-12-30T21:02

請他自己說出個看法出來沒有看法就支持不同意難道不
是直接聽黨的?

By Michael
at 2022-01-01T20:20

開口閉口聽黨的，這樣叫理性討論^^

By Poppy
at 2021-12-30T21:02

都不同意

By Tristan Cohan
at 2022-01-01T20:20

我沒說我理性哦建議看清楚不要看到黨就受不了 : )

By Freda
at 2021-12-30T21:02

等等他說的書店不是我們大家都熟悉的那位吧

By Caitlin
at 2022-01-01T20:20

提職業就水桶我記得是嘉義版的標準安心去吧這版不準題
職業

By James
at 2021-12-30T21:02

你除了開口閉口說反對意見的只聽黨意還會什麼啊? ^^

By Ula
at 2022-01-01T20:20

我應該沒開口閉口就說不同意就是聽黨的吧? 要不要把我
推文拉出來整條重看? 我一開始可是說公投的不同意都是
當初民進黨自己的同意哦: )

By Zenobia
at 2021-12-30T21:02

四個不同意+1

By Olive
at 2022-01-01T20:20

萊豬問題很簡單，立場一致的話投y或n都可以，問題在於很
多人立場搖擺到匪夷所思的地步還在喊反對

By Valerie
at 2021-12-30T21:02

要嘛就牛豬都禁止，要馬就都開放，不要一邊爽吃美國牛一
邊反對美豬，這真的很精神分裂

By Christine
at 2022-01-01T20:20

同意樓上,我美牛吃爆,所以萊豬案不同意,我不想缺電然後核
四再怎麼樣也不會影響嘉義,所以我同意重啟,也因為不想缺電

By Sandy
at 2021-12-30T21:02

所以藻礁案不同意,這樣理性中立吧?

By Candice
at 2022-01-01T20:20

我美牛吃爆所以不同意反美豬
想要電力足夠所以不同意反三接
核廢料沒辦法解決所以反核電
公投綁大選覺得別亂提公投才是重點，所以不投

By Yedda
at 2021-12-30T21:02

借題問一下美國有賣不含瘦肉精的豬肉嗎？謝謝。

By Joe
at 2022-01-01T20:20

回樓上，有喔！根據豬肉儀表板顯示今年已進口2257公
噸不含瘦肉精的美國豬肉等

By Una
at 2021-12-30T21:02

美國為我國豬肉第三大進口國，僅次於加拿大及荷蘭

By Ursula
at 2022-01-01T20:20

不好意思，我看錯欄位，更正為美豬肉1779.44公噸、豬
其他可食部位2257.88公噸，加總為4037.32公噸，為我
國第五大豬肉進口國，次於加、荷、西班牙、丹麥

By Noah
at 2021-12-30T21:02

那其實就回歸市場機制，沒人吃進口商也不會想進口，但
貿易壁壘是一定要公平

By Blanche
at 2022-01-01T20:20

空汙沒辦法解決，還是核電最環保

By Kama
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/bQNRPTw.jpg

By Catherine
at 2022-01-01T20:20

https://i.imgur.com/RPRQROh.jpg

By Ina
at 2021-12-30T21:02

火電早該被淘汰了，台灣正在走回頭路

By Xanthe
at 2022-01-01T20:20

如果沒有反核的口號，讓美國重蓋新的還比較好

By Callum
at 2021-12-30T21:02

貢寮當地人反對核四，大潭當地人支持三接，為什麼藍營
的人老是要做當地居民不喜歡的事呢？

By Daph Bay
at 2022-01-01T20:20

所以民雄人喜歡嘉惠電廠囉？

By Selena
at 2021-12-30T21:02

沒有感覺，不知道有從哪邊喜歡或討厭起。

By Heather
at 2022-01-01T20:20

就說藍營縣市長都不敢表態核四重啟了
支持核能和核四重啟兩碼子事

By Jacky
at 2021-12-30T21:02

把核電說得再乾淨核四也不會變安全

By Charlotte
at 2022-01-01T20:20

歡迎塔綠班轉向挺核電喔…

By Eden
at 2021-12-30T21:02

只會把不同意見者都推給塔綠班貴黨人會越來越少喔
像是全台一堆藍皮綠骨的縣市首長

By Xanthe
at 2022-01-01T20:20

四個同意都不敢說呢

By Genevieve
at 2021-12-30T21:02

挺核不可恥啦，時空背景不同

By Tracy
at 2022-01-01T20:20

把不同意見者都推給中共同路人貴黨人也會越來越少喔

By Edward Lewis
at 2021-12-30T21:02

燃氣相對燃煤空汙就是少啊三接就是為了拉高燃氣降低燃煤

By Jack
at 2022-01-01T20:20

核一二三加起來再讓你加個核四也不會佔到總發電量的20%

By Agatha
at 2021-12-30T21:02

花大量金錢跟時間去成就一個沒貢獻又高風險的設施到底
有什麼意義？

By Ingrid
at 2022-01-01T20:20

時間背景不同沒錯啊某朱當新北市長的時候也反核四呢

By Olivia
at 2021-12-30T21:02

推樓上

By Madame
at 2022-01-01T20:20

兩黨只是互相的反對罷了只能說台灣越來越沒救

By Olga
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/bmB4ujk.jpg

By Joe
at 2022-01-01T20:20

別把天然氣當作萬靈丹，高雄氣爆忘記了，還有等著高漲
的電價還沒反應

By Dora
at 2021-12-30T21:02

馬現在出來推核四真有臉任內不敢做但國民黨敢表態核四
都死光了嗎？沒人敢挺？是怕拼裝機爆炸？還是怕得罪北部
人？

By John
at 2022-01-01T20:20

馬英九想搞核四被林義雄擋下來哪來不敢做?

By Oscar
at 2021-12-30T21:02

就怕阿怕當罪人林義雄只是藉口蓋了要接受北部人的抗
爭連新北市長都不敢說話

By Kristin
at 2022-01-01T20:20

當初“我是人我反核”那群閃閃躲躲的，只敢反核四了，垃
圾綠電花了那麼多納稅錢後，再走回頭路狂開火力發電

By Steve
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/0ULCXXS.jpg

By Kyle
at 2022-01-01T20:20

綠電是國際趨勢你不搞以後等國際制裁企業會失去國際大
廠訂單沒國際觀真可怕中火還是國民黨重要政績被罵的真
慘難怪總統讓民進黨躺著上

By Donna
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/FEOMR7D.jpg

By Lily
at 2022-01-01T20:20

氣電不是綠電喔…你是不是誤會了什麼？

By Kyle
at 2021-12-30T21:02

有人說汽電是綠電嗎，樓上你才誤會了什麼

By Andrew
at 2022-01-01T20:20

風電與太陽能一直有再發展，總不可能一下1到100

By Kristin
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/yVV1wAL.jpg

By Rosalind
at 2022-01-01T20:20

看看我們花大錢的綠電到底發了多少電，不夠電了再來狂開
火電不是腦殘嗎？

By Hedwig
at 2021-12-30T21:02

但核電是綠電喔 BY.美國能源部

By Olive
at 2022-01-01T20:20

https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-n
uclear-clean-and-sustainable

By Bennie
at 2021-12-30T21:02

另外國際能源署(IEA)也說核電是綠電耶
https://www.iea.org/reports/nuclear-power-in-a-cle

By William
at 2022-01-01T20:20

an-energy-system

By Irma
at 2021-12-30T21:02

有便宜好用穩定安全(死亡數/兆度電，核電比風電水電

By Ophelia
at 2022-01-01T20:20

能都低)不用，花大錢從1到100不是腦子有問題就是中間
很好賺

By Tracy
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/nkX97mN.jpg

By Caitlin
at 2022-01-01T20:20

除去黨派單看四個案子選擇自己覺得好的少數服從多
數就這樣如果不如己意那搬去國外吧沒能力的就過好每
一天再這辯到生氣還不如用選票決定吧

By Necoo
at 2021-12-30T21:02

如果開放台灣豬使用萊劑那我就投不同意

By Oscar
at 2022-01-01T20:20

為了下一代，請同意反萊豬進口

By James
at 2021-12-30T21:02

https://i.imgur.com/d622q0Y.jpg

By Joseph
at 2022-01-01T20:20

反萊豬過了，萊牛能順便禁更好

By Lauren
at 2021-12-30T21:02

https://youtu.be/Lk5070GsWKA
AIT 證實美牛是阿扁承諾進口的

By Hedy
at 2022-01-01T20:20

https://i.imgur.com/GAmj3ji.jpg

民進黨嘉市公投說明會涂醒哲批國民黨反 - 嘉義

All Comments

Related Posts

冬天厚褲+雜物換二手帽T或全聯雞蛋

YAMAHA電子琴

「全國最大薑餅屋城市」在屏東！

國考用計算機哪裡有賣

賣各種海綿的地方

民進黨嘉市公投說明會 涂醒哲批國民黨反 - 嘉義

All Comments

Related Posts

民進黨嘉市公投說明會涂醒哲批國民黨反 - 嘉義