民調:七成基隆人想與新北合併 - 基隆

Table of Contents

(原文恕刪)

對於基隆市和新北市合併,如果公共設施能夠改善也滿令人期待的。

田寮河從我國小到現在,往河底看下去仍然泛著綠色水光,

看到田寮河花了近十億整治,

我寧願這十億是被當作垃圾丟進田寮河裡。

要是以後有了輕軌或是捷運就更方便了。

往來基隆老家就不用怕塞車。

但是

看著以前同學都在基隆只能佔有一份不到三萬的工作。

以及工作換個不停、從計程車司機到臨時粗工的舅舅。

不禁在想,一但雙市合併(基隆市併入新北市)

交通變方便了、公共設施變好了、市容煥然一新後

我這些親戚好友還會有容身之地嗎?

就像是南港和內湖一樣,一棟棟住宅大樓聳立起來後

即使是能買下入住,鄰居會是我們以前所熟悉的在地人嗎?

我可以想像得到

合併之後的基隆(區),包含我以及以前同學

都可能成為維持那些外來中產階級的食衣住行機能

的一顆螺絲

而微薄的收入,卻只能從更偏遠、荒涼的地方找房子買。

經過一週的辛苦勞動後

到千葉、西提消費享受一下

作著跟中產階級的夢

而夢醒之後再繼續工作,等待下一個夢。

日復一日...

進步確實是在現代的我們所追求的共同價值

但進步就像是巨大的轉輪,

能爬得上巨輪的人是否看得到碾在巨輪下的人嗎?


--

All Comments

Anthony avatarAnthony2012-11-01
併入會變好嗎 感覺只是把基隆人當做選舉的棋子而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-01
推樓上
Kyle avatarKyle2012-11-01
併入未必會改善市容,改善收入
Elvira avatarElvira2012-11-02
如果併入,能確定的是一些育嬰補助會比照新北市的標準
Jacky avatarJacky2012-11-02
田寮河有花十億喔= =
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-11-02
agree 1F
Quanna avatarQuanna2012-11-02
那些說要併不併的政客們 怎麼不在嘴砲時具體條列出併與不併的優缺點 讓大家公評一下啊 看看到底是什麼大餅什麼
Agatha avatarAgatha2012-11-02
嘔吐物啊 選舉敢提的政策都敢不做不承認了 更何況嘴砲
Kelly avatarKelly2012-11-02
又是個丟空包彈出來讓大家吵到臭的掩人耳目把戲 說穿了
Leila avatarLeila2012-11-02
跟生意人做生意一樣啊 錢還沒入口袋都不是真的錢真的賺
Sandy avatarSandy2012-11-02
但是連交易的條件提都不敢提的 我看都只是垃圾而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-02
大家討論這有很多自己心裡美好的願景 未來的畫面 但是這都只是我們自己在想而已 政客沒提沒做沒承認 其實都假的
Audriana avatarAudriana2012-11-03
田寮河真的是難解啦 不是表面那麼簡單
Rae avatarRae2012-11-03
你看高雄縣與高雄市合併,在弱後地方有變嗎?
Vanessa avatarVanessa2012-11-03
基隆@@ 說真的,要變也是有限度的。與其說合併,不如好好研究將來如何規畫整治才是真的。
Rae avatarRae2012-11-03
要改善田寮河等於要改善整個市區的排水系統10億弄不完正常 算是無感政策的一種吧
Zora avatarZora2012-11-03
如果真的有在作的話啦.....
Brianna avatarBrianna2012-11-03
自己作主,比起還需要層層回報來的好。
Kama avatarKama2012-11-03
兩顆爛蘋果 你總是要挑顆比較不爛的吃 至少現在的爛透了
Lauren avatarLauren2012-11-03
別以為自己做不好就找藉口合併!KMT還不懂反省嗎?
Lily avatarLily2012-11-03
合併蓋捷運可能要再10年,會好嗎?
Kama avatarKama2012-11-04
3不論併到哪裡,基隆應該都逃不過吊車尾的命運!