民眾抗議輕軌衝擊生活交通 高市捷運局加 - 高雄

Table of Contents

先說我個人反對輕軌
輕軌太慢了,高雄又不是像香港島地狹人稠,精華區集中
香港丁丁車不只觀光客愛用,本地人也常搭

之前前鎮完工那邊就已經常常造成堵車跟車禍
要是全部完工你能想像大順 博愛 民族路會塞成怎樣?

美術館會抗議成這樣我覺得應該是因為那邊是豪宅區
輕軌把路口切出一堆平交道讓富豪們出入很不方便
所以有錢人們就施壓議員要求停工改道
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 其實我還是贊成低成本的輕軌
: 但是也必須要讓輕軌的班次跟捷運一樣
: 現行輕軌班次少 跟偶爾要停紅綠燈的問題 也是讓人反感的因素
: 這次環狀輕軌 其實我不怎麼討厭
: 畢竟他的路線 剛好都符合我上述的條件就是了
: 只是期望這是最後一條在市區OR住宅區的最後一條平面輕軌了
: 說這麼多 還是拉回主題
: 這次輕軌被抗議 我真的不知道在幹嘛.......
: 這次最大的爭議 大概是大順路那段
: 但是我不覺得那是問題就是了
: 美術館這區 我真的不知道他們在抗議什麼
: 路那麼大條 沒去徵收你的地
: 我真的不知道這群台灣鯛在幹嘛
: 再來說說這條輕軌的歷史吧
: 這條輕軌最早是2000年左右 規劃
: 現行路線2004年定案(大概路線)
: 期間歷經了10年左右的改規格 流標等因素

--

All Comments

Mia avatarMia2018-04-23
有錢人生77
Rosalind avatarRosalind2018-04-27
好奇如果輕軌虧損太多是不是跟捷運一樣,把機電設備賣給高
市府再繳個少少的租金。那些機電設備賣給高市府是一七六億(
人民的納稅錢),這就是高捷轉虧為盈的方式。
Hedda avatarHedda2018-05-02
真的,有夠塞,最好像新加坡一樣車牌要買,不然我開在路上有
時車很多很麻煩
Ula avatarUla2018-05-07
之後還有蔡英文的前瞻建設
Necoo avatarNecoo2018-05-11
推推推 這才是正常一般百姓的心聲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-16
希望能夠有人有擔當起來 承認錯誤
不要怕得罪前任...
Edwina avatarEdwina2018-05-20
輕軌就讓他在水岸附近跑就好了
Hedda avatarHedda2018-05-25
縱使你說的有道理,現在頭都剃光了,沒當和尚行嗎?花媽對
於輕軌、捷運北高雄建設、濫墾山林岡山之眼,欠缺長期考慮
,只為了討好受益的建商、少數人。
Isla avatarIsla2018-05-30
想像中不會比現在更塞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-03
輕軌是政府100%出資的,所以全部的設備都是政府所
有,然後委託高捷公司營運。如果虧損,政府全額負
擔就是了。
Olivia avatarOlivia2018-06-08
講大順民族博愛就知道你是用現在交通情況看以後
Damian avatarDamian2018-06-12
你該想想幾條路為何會塞 以後又會如何
Irma avatarIrma2018-06-17
輕軌並非由政府完全出資,輕軌由高雄捷運公司經營,高捷股
權結構由中鋼持股比例43.6%為最高。
Hedwig avatarHedwig2018-06-22
所以2004~2013這中間你們再幹嘛?
Belly avatarBelly2018-06-26
講難聽一點 這麼長時間 不作為 結果都簽約再蓋了
Yedda avatarYedda2018-07-01
才發現問題? 網路64k嗎
Bennie avatarBennie2018-07-06
但是土地的取得是由高雄市府舉債來徵收土地;其中先前的捷
運票價免費,全部由市府買單,免費的金額超過徵收的空污費
,因此本期會額外由政府支出因應。
Victoria avatarVictoria2018-07-10
推。
看不到輕軌是 政治討好大於實際利益的都是盲從。
這些正反面評估點,設計初期不可能沒有預期到。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-15
額外提交議會,由政府支出因應。但是捷運最大的詬病,就是
土地徵收金額太高,造成嚴重的財政負擔,再加上徵收程序正
義,使得徵收過程更加不易。
Mary avatarMary2018-07-19
設計初期是2004年 你是要評估什麼 那時候北高雄根
本沒現在熱鬧
Poppy avatarPoppy2018-07-24
這樣宰割 會比一刀斃命可怕
Emily avatarEmily2018-07-29
即得利益者 留囗飯給平民吧
Bennie avatarBennie2018-08-02
輕軌全部都是市政府出錢,與捷運公司一點關係都沒有
Oliver avatarOliver2018-08-07
大眾運輸一定犧牲汽機車族的福利,除非你覺得自己單
身到死,一輩子騎機車,否則多為老人小孩遊客著想
Gary avatarGary2018-08-11
鐵路都地下化,再搞個路上輕軌!錢先花再說吧
Emma avatarEmma2018-08-16
高雄人本來就是追求下限的 弄這些做什麼
Catherine avatarCatherine2018-08-21
一堆車在路上亂衝 讓老天來選擇誰活下來 這才是高雄
Ethan avatarEthan2018-08-25
請問輕軌是蓋再鐵路地下化的路線上? 不然怎麼有人
喜歡說那套毫無邏輯的說法
Lily avatarLily2018-08-30
其實輕軌不慢,只是看起來慢,有一次從夢時代開始跟
輕軌並排起步,剛開始雖然騎車快一點,騎70左右,但
遇到紅綠燈後就被海放了,到總圖前都追不上
Ophelia avatarOphelia2018-09-03
不喜歡就離開高雄就好了
Ethan avatarEthan2018-09-08
有自己的軌道+沒紅綠燈、三寶亂洨,在速度上很有競
爭力
Madame avatarMadame2018-09-13
當然高雄騎車素質大部分差,闖紅燈或高雄式左轉,難
怪覺得輕軌慢
Megan avatarMegan2018-09-17
地下化不是讓人更好biau車,減少交通意外和加強市容
才是目的
Genevieve avatarGenevieve2018-09-22
現在評斷一切都還太早
Belly avatarBelly2018-09-26
究竟環狀輕軌會造成交通亂象還是往好的方向發展我認為不
必太早斷定
Annie avatarAnnie2018-10-01
鬼才相信綠色執政藍色執政 能聽得見小市民聲音
Caroline avatarCaroline2018-10-06
通車都多久了? 輕軌還要靠人力去站崗 就證明不適合了
Megan avatarMegan2018-10-10
高雄用路人素質差結果檢討輕軌
Emily avatarEmily2018-10-15
歐洲人也常常撞輕軌,習慣就好
Ula avatarUla2018-10-19
不然? 一字螺絲硬要用十字起子去開 怪誰
Eden avatarEden2018-10-24
James avatarJames2018-10-29
明知高雄人不習慣搭大眾運輸就蓋捷運輕軌
Kumar avatarKumar2018-11-02
速度看路段、上下車時間吧,有的路段跟腳踏車差不多
Dinah avatarDinah2018-11-07
高雄人根本不配使用捷運,輕軌等,把錢花在台中多好
Oscar avatarOscar2018-11-12
柯粉別亂入好嗎!
Faithe avatarFaithe2018-11-16
台中?BRT表示
Regina avatarRegina2018-11-21
在討論高雄點,看到柯粉亂入就不爽
Lydia avatarLydia2018-11-25
靠人力站崗?已經撤掉快一年了有人也太lag
Annie avatarAnnie2018-11-30
不是撤掉,是捷運局的義交費用花光了...
Tracy avatarTracy2018-12-05
當初的義交費用明明就是caf出的......
Enid avatarEnid2018-12-09
lag? 義交是人 警察不是人喔?
Ethan avatarEthan2018-12-14
說了幾次輕軌車禍都是民眾違規自己撞上去的好嗎
Lauren avatarLauren2018-12-18
很多沒輕軌的路口 也是有義交指揮交通 照這邏輯來講是
是這些道路都有問題了?
Dorothy avatarDorothy2018-12-23
人力要符合載客量(流量)
Anthony avatarAnthony2018-12-28
會吵是因為這邊先動工吧
Bethany avatarBethany2019-01-01
流量標準還不是由人自由心證
Andy avatarAndy2019-01-06
懶的說了 前鎮輕軌的結果是好是壞也是由人自由心證
總之我同意原po的看法
Elvira avatarElvira2019-01-10
反串吧 哈哈
Adele avatarAdele2019-01-15
另外輕軌要請警察站部分點ok 但是根本的
Rebecca avatarRebecca2019-01-20
大部分的點 你還是應該要自己出錢找人 不是花市府的錢
Iris avatarIris2019-01-24
警察人力 就是市府的錢
Dora avatarDora2019-01-29
站崗現在也只有尖峰在站 尖峰一堆路口不都也有站崗
Agnes avatarAgnes2019-02-02
高雄目前能跟台中說嘴的大概只剩捷運了,沒捷運的高
雄只能說悲劇
Hedwig avatarHedwig2019-02-07
輕軌真的很糟糕,一直撞我們四輪大爺
Andrew avatarAndrew2019-02-12
輕軌唯一欠嘴的是明明跟捷運同一個點,但站名他媽的
不一樣........前鎮之星=凱旋、哈瑪星=西子灣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-16
高雄最差的還是居民素質,差台中一大截
Andy avatarAndy2019-02-21
高雄跟中國一樣,軟體趕不上硬體~~
James avatarJames2019-02-25
台中居民素質XDDD
Ingrid avatarIngrid2019-03-02
某樓怎會拿台中來比XXD笑死
Frederic avatarFrederic2019-03-07
台中居民普遍教育程度高,又有台積電
高雄不要浪費錢蓋什麼輕軌,什麼捷運,去騎豬吧
Audriana avatarAudriana2019-03-11
怎麼有人講話像小學生一樣
Vanessa avatarVanessa2019-03-16
唬我 當初台灣大道蓋BRT 台中人幹的超兇的
當我沒有親友在台中就是了
Jessica avatarJessica2019-03-20
騎豬方便多了,路又寬又直,又方便栓豬
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-25
人家反串跟他認真幹嘛
Quintina avatarQuintina2019-03-30
搭過高雄的輕軌,覺得速度跟國外的輕軌比起來慢太多不經濟
Mason avatarMason2019-04-03
台灣地小,不要再國外了,那邏輯笑破人家襪子
Thomas avatarThomas2019-04-08
「覺得」「覺得」
Audriana avatarAudriana2019-04-13
不蓋=>市府放爛大眾交通 蓋了=>擾民A錢浪費錢買票
Kumar avatarKumar2019-04-17
Caf是設計公司,哪會這麼佛心出義交費用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-22
而且那時路口派3-4名義交,都是多得花錢請的
CAF這種賺錢公司,根本不可能會出,你說工程包商出的
Brianna avatarBrianna2019-04-26
我還信,但那時長鴻都倒了,當然是捷運局找經費支應