民眾抗議輕軌衝擊生活交通 高市捷運局加 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2018-04-16/121122

2.完整新聞標題:
民眾抗議輕軌衝擊生活交通 高市捷運局加強溝通

3.媒體來源/完整新聞內文:

新頭殼newtalk | 金名 高雄市報導
發布 2018.04.16 | 18:29

高雄輕軌第二階段工程經過美術館路段引起民眾反彈,指嚴重衝擊交通秩序與生活品質,
未來單側路寬剩不到5米,車輛出入危險,救護車也難通行,民進黨市議員李喬如則要求
高雄市政府立刻停工、啟動協商、提出變更設計。

高雄市捷運局長吳義隆表示,未來輕軌通過美術館路段時,車行動線的寬度不會少於現在
單向6米,願意再召開說明會,捷運局不同意停工。

吳義隆指出,美術館路路型規劃是以不改變行車斷面寬度為原則,針對輕軌路廊佔用的道
路寬度,將利用人行道削減及取消停車位方式來彌補,削減後人行道則改至兩側的都市計
畫退縮地,至於美術館站所佔用的道路寬度(較路廊多),則藉由車站位置往美術東二路移
設,並協調周邊退縮人行道空間,以維持原路寬。

他說,輕軌規劃設計時均已考量大樓救災安全等問題,經邀集消防局等單位研議,消防車
最大車寬2.4m可通行美術館路、施工中的大順一、二路及營運後最窄路幅,而雲梯車伸展
空間等設備於施工中、完工後路幅寬度及建築退縮地皆可運作,足供救災車輛重量安全通
行及日後緊急災難搶救災需要。

另輕軌軌道採減震抑噪設計,配合車輛彈性輪,行駛過程不會高於環境背景噪音值,且輕
軌營運時期會依現場環境因素適當調整列車行經路口鈴聲,以避免擾鄰。

市議員李喬如代表住戶指出,輕軌一旦經過美術館路,原本17米(單向8.5米)的路寬,
將縮減為單向剩下4.6米小路,該路段旁有許多大樓的停車場出入口,加上未來大美術館
計畫勢必引來更多人車,對於交通勢必造成嚴重衝擊。

李喬如並反映住戶心聲,指位在美術館路上的高市聯合醫院,未來如果碰到輕軌通過門口
,恐阻礙救護車進出急診,影響救援效率。此外,往來輕軌列車的噪音,及對附近學校安
全、社區消防安全等諸多面向關聯,都讓地方對輕軌通過抱持高度疑慮,希望能變更設計
、調整路線。


備註

陳菊還沒離開市長大位
市議員就開始造反?

--
睇到個標題嚇到叫左出黎,策君問咩事,我照讀比佢聽,讀左標題內文都未開始讀,佢成
塊面白哂,自言自語,猛咁話「元邪皇殺到黎,中原海境苗疆無得避,要化身迦羅聖者打
救蒼生;元邪皇殺到黎,中原海境苗疆無得避,要化身迦羅聖者打救蒼生……」
跟住衝左上天允山,叫左一聲"鳴呀,點解係我"就跳左落去,成班智者追上去都追唔切,
有兩個女智者嚇到暈左,仲有個男僧者當場嚇到變左弱智,不停問人要唔要飲茶。
我就好好彩無咩事,但修羅國度三尊七公即時變左亡國奴,你條仆街真係害人害物……」

--

All Comments

Harry avatarHarry2018-04-20
停工?應該要趕快竣工拆圍籬才對吧?議員腦袋想什麼?
Donna avatarDonna2018-04-24
這樣就不能臨停了,很不方便
Elvira avatarElvira2018-04-27
整個美術館都是大公路主義的形狀不是嗎@@
Zora avatarZora2018-05-01
結論輕軌與捷運今天踏入美術館貴族區
美術館豪宅區誰達輕軌
Doris avatarDoris2018-05-04
"搭"輕軌
都是外地人坐輕軌來的。破壞美術館區的安寧
Tom avatarTom2018-05-08
台鐵地下化後,又做個地上的輕軌,這政策的邏輯是 ?
Damian avatarDamian2018-05-12
到時候輕軌經過大順路好市多那段不就塞到爆?
Blanche avatarBlanche2018-05-15
所以美術館那邊以前是鐵路? 唬我啊
輕軌到那邊 跟鐵路地下化 根本沒關係
說的好像是 拆了鐵路又在原地蓋輕軌一樣
Quanna avatarQuanna2018-05-19
台鐵跟輕軌差那麼多 你會說縮減汽機車道改成自行車道是
一樣的嗎
Christine avatarChristine2018-05-22
ㄏ 抱怨的人跟那個議員真的蠻可笑的 阻礙城市發展
最好例子
Gilbert avatarGilbert2018-05-26
市長去當官不在高雄==
Ula avatarUla2018-05-30
等下任再解決
Victoria avatarVictoria2018-06-02
實際道路單向斷面原本6米變6.3米還變寬了
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-06
拿車站段的路寬當成整條路的路寬來混淆視聽
Lauren avatarLauren2018-06-10
更不用說停車問題 這段一堆停一天只要50的停車場
每次經過都停不到一半滿
Iris avatarIris2018-06-13
嘴砲
Anthony avatarAnthony2018-06-17
快完工比較實際啦!一堆違停的
Annie avatarAnnie2018-06-20
鐵路地下化最大的理由是縫合城市。花了大錢縫合後,又花大
錢跑去把城市再次切割開來,這就實在蠻好笑的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-24
別又過了十年後,又來吵輕軌地下化
Ursula avatarUrsula2018-06-28
輕軌哪是切割城市阿 笑死XD 這跟人民素質比較有關係
Necoo avatarNecoo2018-07-01
我覺得輕軌切割城市比較好笑
Kristin avatarKristin2018-07-05
用路人素質太低,倒過來反對大眾運輸交通建設
Ursula avatarUrsula2018-07-08
快點完工就好,別再來亂了
Eden avatarEden2018-07-12
什麼智障才會在高雄市區搞平面輕軌呢~~
Necoo avatarNecoo2018-07-16
再過幾年一定又會吵要高架或地下化,等著看好了,高雄真慘
Lucy avatarLucy2018-07-19
輕軌不是不能蓋,但輕軌是目前高雄所需要的嗎?果然是
幸福城市
Elvira avatarElvira2018-07-23
kmt當政時是擾民 dpp執政後→刁民
Andy avatarAndy2018-07-27
覺得輕軌就像一個緊箍咒....限制了高雄的發展
Agatha avatarAgatha2018-07-30
高雄沒有停車問題,只有停車格沒人停的問題!藍綠都是XX
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-03
輕軌是很多餘的交通工具
Jake avatarJake2018-08-06
用路人素質低,反倒阻止行人輪椅嬰兒車舒適通行的權利...
Audriana avatarAudriana2018-08-10
中山凱旋路口,上下班時間,幾百人在等沒幾個人坐的輕
軌。
Carol avatarCarol2018-08-14
Zanna avatarZanna2018-08-17
付10元看一堆二輪曬太陽超爽啊XDDD
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-21
議員素質......
Olivia avatarOlivia2018-08-24
Liam avatarLiam2018-08-28
限制高雄發展XDD 還說要設全民撲滿大家投幣籌措黃線捷運
Liam avatarLiam2018-09-01
現在有前瞻拿到黃線捷運經費啦 黃線發展甚麼了嗎??
那個"沒關係 一站一站慢慢蓋"還在我耳邊回響 太經典了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-04
空鐵更吵好嗎比高架還吵 樓上上一直貼是要表達啥
Poppy avatarPoppy2018-09-08
黃線是好事阿 本來就該蓋黃線 輕軌希望不要再蓋了
Mia avatarMia2018-09-12
我怎麼聽黃線原本規畫輕軌的時候你不是這樣講的啊?
Sandy avatarSandy2018-09-15
黃線規劃輕軌當然不好 捷運才好
Lily avatarLily2018-09-19
怎麼有人拿鐵路地下化來靠腰輕軌?這種智商真是棒 哈哈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-22
輕軌就是垃圾,現在開始後悔,蓋完全面後悔,阿菊德政
Quanna avatarQuanna2018-09-26
輕軌唯一棒的就是,不要的時候很好拆,哇!!!!!!!!!!
Isla avatarIsla2018-09-30
樓上有腦嗎?輕軌很好拆?你拆給我看
Ina avatarIna2018-10-03
從來沒看好輕軌過
Jacob avatarJacob2018-10-07
輕軌蓋了還是比沒蓋好,希望減少都市的車輛
Mia avatarMia2018-10-10
每次都會看到「地下化後又蓋輕軌」這樣的論點,是不願
思考還是不用查資料啊 LUL 還是說只會逃避/否認看到的
Lily avatarLily2018-10-14
輕軌本來就是垃圾了 不做在觀光區還期盼減少都市車輛 哈哈
Hedy avatarHedy2018-10-18
智障輕軌設計,製造交通混亂
Damian avatarDamian2018-10-21
聽我曾經開過輕軌的朋友說西班牙進口的車廂駕駛座下雨
天會漏水
William avatarWilliam2018-10-25
一堆以自用車的角度看城市建設的人,才是白癡智障吧。
Rachel avatarRachel2018-10-29
批評的觀點無法理解 國外一堆城市都有輕軌 請問也是
妨礙城市發展嗎
Andy avatarAndy2018-11-01
請看下篇回文中的推文,謝謝指教。
Quanna avatarQuanna2018-11-05
李喬如喔.......她的見解不用太認真看待XD
Faithe avatarFaithe2018-11-08
5米救護車過不了 那小巷是怎樣?
Xanthe avatarXanthe2018-11-12
大順未來一定塞爆,超不爽
Ethan avatarEthan2018-11-16
等到現在開車的老到開不動車,要坐輪椅去醫院就不會反對
Cara avatarCara2018-11-19
這問題早就該發現,都動工才出來吵停工有事嗎
Anonymous avatarAnonymous2018-11-23
之前炒房時不是把輕軌說的多好多好
Lily avatarLily2018-11-26
我也覺得取消停車格加上退縮地會變寬,原來是民代在混淆視聽~
Rachel avatarRachel2018-11-30
一直高不懂為何要鐵路地下化? 瓶面不是有地下道就是天橋.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-04
根本沒有仿害高雄的交通啊?一做就時多年...
Anonymous avatarAnonymous2018-12-07
請各位那麼漂亮為啥不能搞地面 我連平日去搭都一堆觀
光客
Anonymous avatarAnonymous2018-12-11
不會想買在輕軌附近的房子,交通很不便利