如題
看到這則新聞
https://www.youtube.com/watch?v=BT1IpcBDSbU
原本以為拆橋是指機車道+建國路至九如路汽車道
保留最中間八德路至九如路之主橋
現在卻只拆機車道
難免令人失望
陳家土地不是只有主橋的部分下方是他們的而已嗎?
還是連建國路至九如路之汽車到下方也是?
以前不收購,現在土地更貴不是更不可能收購了?
政府很像也不敢直接強制徵收大地主的地
那樣是不是真的未來沒機會拆除了?
我認為至少要拆除到汽車側車道才對,才是真的對附近發展有幫助
謝謝
----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------
--(以下請勿刪除)------------------------------
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
高雄點請參考板規1-2
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
看到這則新聞
https://www.youtube.com/watch?v=BT1IpcBDSbU
原本以為拆橋是指機車道+建國路至九如路汽車道
保留最中間八德路至九如路之主橋
現在卻只拆機車道
難免令人失望
陳家土地不是只有主橋的部分下方是他們的而已嗎?
還是連建國路至九如路之汽車到下方也是?
以前不收購,現在土地更貴不是更不可能收購了?
政府很像也不敢直接強制徵收大地主的地
那樣是不是真的未來沒機會拆除了?
我認為至少要拆除到汽車側車道才對,才是真的對附近發展有幫助
謝謝
----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------
--(以下請勿刪除)------------------------------
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
高雄點請參考板規1-2
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
All Comments