比扯鈴還扯的PSW VISA - 留學

（不好意思，借你的標題發洩一下同樣對威孚公司的不滿，請您見諒）

老實說我也對這家公司的服務態度與內容十分不滿…
而且也深受其害…

不過在描述我的拒簽遭遇之前，我想先申明
『簽證的規定一定要看清楚；簽證的文件一定要準備齊』
我也許是個特殊的案例，因此並不保證一樣的方式會有同樣的結果。

首先要說是我的第一次申請Tier 4學生簽證。
我當天自認為準備了所有的文件，起了個大早隻身前往簽證中心。
經過短暫的等待（因為沒什麼人要辦），就換我遞交文件給櫃台小姐審查。
她幫我看了一下文件，最後建議我取出父母的財力證明。
（因為已經有我自己的財力證明了，而且我沒有準備關係證明文件）
於是我當時相信了她的專業，並沒有把父母的財力證明一併附上審核。
結果經過一個月後送回來的結果是---拒簽。(原因是財力不足)

於是我就匆匆忙忙地趕緊準備了第二次申請，
這次的文件就多附上父母的關係證明、父母的財力證明、我自己的財力證明。
在簽證中心遞交時，同一位櫃台小姐問了我上次拒簽的理由，看了看我的文件。
又再次對我提出建議：
這份外幣定存可能會有問題喔？這樣的話你的餘額可能會不足喔…

我於是想了想，有了上次的經驗，我有點不相信她的專業了。
我還是決定送出申請。
她又再問了我一遍：
你確定要送嗎？第二次被拒簽的話，第三次要過就很難囉～
我不知道那時吃了什麼熊心豹子膽，竟然能抵抗她的『威脅』。
（我後來想想，那應該可以算威脅了…請容我稍後解釋。這是什麼服務態度？）
我堅定地點頭，故作鎮定地說：『對啊…試看看啊…』

最後，一個星期後，收到的結果是---簽證一張。

雖然我相信他們的本意是為申請者提高一次申請就過關的機率，
而且他們所給的建議其實也許是非常有幫助的。
也可能是我第一次拒簽後就對他們產生了嚴重的不信任感，
只是我就是有種感覺：『我憑甚麼要聽你的？』

因為：
如果簽證會不會核發跟簽證中心一點關係都沒有，那麼櫃台小姐給的建議有多少可信度？

ex1: 在我的第二次申請中，她似乎認為簽證不會過，可是結果確實是核發了。

ex2: 實在不懂為何她說的『第三次申請會很難過』？
其實我跟學校的相關單位請教過了，前幾次的紀錄是會併入考慮沒錯，
但只要文件齊全，並沒有拒簽的理由啊！
讓我懷疑她有想要逼退我的申請的嫌疑…

ex3: 我想櫃台小姐向我說明『第三次申請會很難過』與詢問我兩次是否要送件的本意是
希望我能準備好所有的文件再送件比較安全，這點我能體會與諒解。
但整個過程就讓我有種『你一定要有什麼什麼簽證才會過』的感覺。
但說巧不巧，所有的反例都發生在我身上。
(第一次我相信她的建議-->拒簽，第二次我拒絕她的建議-->簽證核發)
因此，我從頭都尾都感覺簽證中心在阻撓我的申請。

說實在的，如果只是照著簽證中心櫃台小姐的建議準備文件，
拿到簽證的話那真的非常恭喜你，但是如果被拒簽的話，他們也只是
幫你解釋簽證官給你的拒簽理由，告訴你有權力申訴或重新申請。
我倒覺得這一點實質的幫助也沒有…
因為簽證官早就在拒簽信上都寫得清清楚楚了。

我認為一開始好心告訴你該怎麼做會怎麼樣的建議，
卻表示不願意對簽證的結果有任何關係的作法，
是非常非常不負責任的。

--