每天過著政黨政治話題生活的人會很辛苦嗎? - 生活
By Hedy
at 2007-12-28T00:00
at 2007-12-28T00:00
Table of Contents
如題
請問各位知識+份子,政黨政治版的話題,你們是如何去看?
會冷靜思考問題?!
當作消遣娛樂?!
顛倒是非黑白?!
還是說對政黨支持的狂熱?!
對你們而言,每天過著政黨政治話題生活的人會很辛苦嗎?
Update:
???
冒昧請問一下,是我打錯問題,還是說有人看錯題目?
怎麼覺得怪怪的...
請問各位知識+份子,政黨政治版的話題,你們是如何去看?
會冷靜思考問題?!
當作消遣娛樂?!
顛倒是非黑白?!
還是說對政黨支持的狂熱?!
對你們而言,每天過著政黨政治話題生活的人會很辛苦嗎?
Update:
???
冒昧請問一下,是我打錯問題,還是說有人看錯題目?
怎麼覺得怪怪的...
Tags:
生活
All Comments
By Connor
at 2007-12-31T21:19
at 2007-12-31T21:19
答:
當作無聊打發時間用,本人是大學生,除了讀書打工以外的時間都很閒!
看看藍綠對罵,看看大家的文學程度到哪裡!
總發現,有些人喜歡貼文啦罵別人【腦殘】【狗】【滾回中國】
會發現,其實他們的思考邏輯很有趣!當作消遣摟!
會冷靜思考問題?!
答:
來政黨板上的不一定會是黨工,也不一定會是深藍深綠
本人應該是綠人口中的泛藍,泛藍口中的泛綠...
意即所謂中間選民,雖然這次我支持國民黨,可是誰又能保證國民黨好?
國民黨不好我一樣會來政黨板上罵!
而且我喜歡舊版主的問題進行回答,
就事論事、只談是非、不問藍綠
這是目前很多板上的人做不到的!
讓我最痛恨的是近來在知識加上發現民進黨的思維邏輯
【千錯萬錯都是別人的錯】艇讓我無言的
當作消遣娛樂?!顛倒是非黑白?!還是說對政黨支持的狂熱?!
答:
當然是當做消遣啦,看看別人的思考邏輯
跟他們一起玩玩筆戰,練一下辯論,為了以後當營業員練口才
實在是一件很不錯的事情。
就事論事不要去顛倒是非黑白,【天下公理自有分明】
對於政黨?我討厭政黨,
所謂政黨還不就是【結黨營私】
天底下沒有不黑的烏鴉!!!
對你們而言,每天過著政黨政治話題生活的人會很辛苦嗎?
答:
就是很閒才會上來阿....
冒昧請問一下,是我打錯問題,還是說有人看錯題目?
答:
這就是很多人不喜歡照著板主的問題回答,你看到啦!
反正她們多的是時間,多開幾個帳號來玩就是了!
PS.
可不可以不要貼文,要貼文也貼短一點!
剛剛一個【三秒膠(實習生五級)】
貼到我火大,因為它貼很長,要一直拉滑鼠!
直接把他所有的貼文都檢舉!
還隱藏自己的知識家檔案,明人不做暗事!
不論你是狂熱者,還是怎樣!
請就板主的問題回答好嗎?
該死的貼文手!
By Zenobia
at 2007-12-31T01:45
at 2007-12-31T01:45
發現這裡比奇摩笑話還要好笑
醫生說每天笑六分鐘可以增長益壽
我看到的來說
就算是哪邊吵贏了
哪邊吵輸了
未來的選舉基本上影響都不大
哪位候選人和那些義工人員會無聊來看奇摩的政黨政治話題
他們每天跑行程都快忙死了
還會來這邊裡這些話嗎?
專心過自己的生活吧
這邊說再多也不可能改變現況
By Tracy
at 2007-12-30T23:03
at 2007-12-30T23:03
會冷靜思考問題?!
自問題~~答案當然是肯定的
當作消遣娛樂?!
自從認識這個專區,每當上班午休或工作空檔或下班回家,會是我流連忘返的地方,當作看新聞一樣,很多即時發生的政治新聞,我還沒看到電視新聞在這裡就可以看到網友在討論了~~還不錯
顛倒是非黑白?!
是是非非黑黑白白,其實每個人心中都有一把尺,若真故意來這專區顛倒是非那其心可議~~否則多數人應該都是抒發自己的真實感受的
還是說對政黨支持的狂熱?!
別人如何我不知道,本人只是對當下執政者的脫序行為與政府失能感到憤怒,並非支持某政黨更非某政黨的狂熱支持者
因為以下是我每天必定會發表的言論:
全民拒領~~白痴公投票~~
立法委員~~請拒投民進黨
政黨票~~請拒投民進黨&國民黨
對你們而言,每天過著政黨政治話題生活的人會很辛苦嗎?
不會ㄚ~~~很好的精神糧食~~當自己心中的正義得到伸張,發現很多人跟我有相同理念時,就覺得生活在台灣,還是有希望的~~所以一點都不辛苦~~
By Delia
at 2007-12-30T19:48
at 2007-12-30T19:48
政治太黑暗了是非黑白說真的不是我們能去評論的
來這裡不少人過的很辛苦
因為經濟差囉~人民生活富裕早就出門喝酒唱歌了
對於政治版很多人都盲目跟從
看看說說就算了
日子還是要過下去不是嗎
By Doris
at 2007-12-28T14:38
at 2007-12-28T14:38
就我自己來說
有YAHOO的帳號大概7年了...但是YAHOO即時通我一年大概開不到5次...都用MSN多....搜尋也用Google多...
前陣子因為2008立委投票問題,有些不明白
所以上來查答案
在這之前,若有其他的問題也都用搜尋的
找到答案就離開了,大多連登入都懶....
反正要問的,幾乎都有人發問過,根本也不需要登入
(本人不喜歡過度浪費網路資源)
但在這次的投票爭議上
發現很多人比我更不明白
我又覺得這次選舉其實很重要
同時具有某些指標性意義(第一次實行單一選區兩票制,立委席次減半)
於是才開始會回答一些關於此次選舉的事情
也從中找尋自己想要的答案
過於煽情的題目,則通常不太會去觀看
覺得沒意義
當然啦,有時候明顯知道會有人吵架的題目,好奇+無聊的時候也會去看一下
回答的人如果回答得太扯...有時候也會小小的回覆
但是絕大多數還是這次投票相關的題目才會認真去看
我也從來不諱言自己是泛藍的(應該淺藍吧)
可絕對不是甚麼黨工or志工
偶爾會幫新黨打打小廣告(單純覺得好的政黨就應該要推舉一下)
除此之外,也沒別的原因了
等到選舉結束
或許又會從政治版消失吧 ㄎㄎ
By Christine
at 2007-12-31T17:34
at 2007-12-31T17:34
這類的網友是有,但非常的稀少,因為你持續在這政治板逛,口水噴來噴去,到後來冷靜思考者也會同化為憤青.
當作消遣娛樂?!
這種的應該不少人喔!兩邊多罵鎗火四射,藍綠皆打樂得舒解生活或是工作上的壓力.
顛倒是非黑白?!
這種的就是所謂的深藍深綠,非我族就是異類,我方陣營絕對不會錯,對方陣營也絕對部會做對事,這種人是讓這版充滿戰鬥氣息的重要因素.
還是說對政黨支持的狂熱?!
與其說是狂熱,我倒認為是吃飽太閒吧!位你支持的政黨拼命的噴口水,到最後能得到什麼,人加各政黨的網工至少還有薪水領,傻傻的狂熱支持能得到啥.
對你們而言,每天過著政黨政治話題生活的人會很辛苦嗎?
這部份的人,的確是生活在快樂與辛苦交雜的日子裡,就如同被連續劇所牽絆,每天的生活要看政治鬥爭的結果,今天我方陣營鬥爭贏了就很愉悅,鬥爭輸了就很洩氣沮喪.
像前一陣子大中至正被拆了,藍的很沮喪憤怒,換作今天則是綠的氣急敗壞,但回頭想想,拆了對我們有何影響,馬判無罪對我們又有何干.
政治玩弄的就是愚民就是騙人的手法.前一分鐘還在立法院相互叫囂甚至作勢幹架,下一分鐘可能就在某招待所彼此乾杯了.
By Zora
at 2007-12-31T01:50
at 2007-12-31T01:50
二、這是輿論自由的社會,都有表達自己意見的權利,很多人看政治性談論節目,想撥電話撥不通,又緊張怕講不出話,這裡就變成了他們發洩的地方。(甚至回答內容跟版主提問的瘋馬牛不相干)
三、回答問題也是一種娛樂(我自己這麼認為),所以很多人像我一樣,吃飽沒事幹,把它當娛樂。(管你有沒有人看,我高興就好)
四、所以你會看到所有知識網的分類,就這一版,最沒知識成分,因為不需要知識,只要你回答的內容稱版主之心就可以ㄌ,因為它的問題就是答案,只是找人附和而已。
By Leila
at 2007-12-29T21:42
at 2007-12-29T21:42
政治的悲哀跟無奈不是從這網上得到,而是看到新聞總統,政府,政黨的所作所為。去國外看到別的國家興起,然後回來看兩黨只會爭議。
不是愛唱衰。台灣是唱不衰的。但是不唱衰台灣,別國還是會起來,趕過台灣。
兩個黨雖然都有政見,但是都沒看到實際行動。
執政黨有行動,但都是一些無關緊要的問題。
反對黨有理念,但是為了要執政故意先放著等執政在執行。
悲哀啊。
By Ula
at 2008-01-01T16:21
at 2008-01-01T16:21
讓大家一起用選票唾棄他們吧!
By Margaret
at 2007-12-28T19:23
at 2007-12-28T19:23
有時候還可以看看熱鬧~
反正無聊嘛~~
不想看電視上的口水~
進來逛逛也好~
...Show more
By Kama
at 2007-12-30T19:51
at 2007-12-30T19:51
至於我 祇是找當中的法律問題回答而已
Related Posts
牆壁該漆什麼顏色的???
By Zenobia
at 2007-12-27T00:00
at 2007-12-27T00:00
頭暈暈眩症狀..是內耳不平衡嗎?
By Lauren
at 2007-12-27T00:00
at 2007-12-27T00:00
3月去韓國該注意啥??
By Wallis
at 2007-12-27T00:00
at 2007-12-27T00:00
2月中要去北海道!!請問哪個行程好呢?
By Oliver
at 2007-12-27T00:00
at 2007-12-27T00:00
明天過後深入知識??
By Valerie
at 2007-12-27T00:00
at 2007-12-27T00:00