※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qs1bEP4 ]
作者: zendwyane (zen) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 母控牙醫隔離壓制幼童 診所：秉持專業
時間: Thu Apr 19 12:21:30 2018
大家好，我是診所醫師，這是事件到目前為止的始末...
另外加上昨天和今天發生的事，但地方社團發文一直沒被審核過...
有板友能建議如何處理嗎...
【媽媽的指控】
http://www.bc3ts.com/post/9336
【牙醫澄清的部分】
澄清：http://www.bc3ts.com/post/9339
要求道歉聲明稿：http://www.bc3ts.com/post/9399
<XX牙醫再次重申!!!>
(4/18)今早於看診時間接獲公家單位來電，說明林小姐有去請他們協調說如果我們私底下
通電話或見面再跟他說明解釋，他願意跟我們道歉。
聲明稿已經說過不再回應了...文章都已經解釋得很清楚了!這件事既然都已成社會新聞了!就公開處理吧!而且有些新聞片面
的採訪報導，不知情的親友也都打來關切!我們也是有父母!這樣讓父母親友擔心...我們
有多不捨!當初看診醫師還跟公家單位講電話講到整個潰堤，只好放下手邊治療先去冷靜
情緒...
已經聲明過了，不會再對林小姐有任何回應，但實在不希望公家機關單位再被打擾，他們
還有很多工作要做很忙碌的!(在此對公家機關們造成困擾深感抱歉...)，只好發此文再次
重申，除了我們聲明稿的訴求，其他我們一律不再回應。
我們的要求真的非常簡單，僅僅請您刪文+公開道歉!甚至也沒有說要登報或召開記者會
(雖然我們很需要這樣的澄清!因為有無知的民眾看到新聞後確實誤解了!)，我們的名譽
+診所的名聲+秉持的精神+好心沒好報的委屈+內心飽受的煎熬...等等，其實即便您道歉
了，這些是也無法挽回的!
我們只是希望還給我們一個公道!另外為求事情盡快落幕，也不想再影響到其他單位，
期限改為3天(即4/20前)，否則就不排除法律途徑。謝謝!
(4/19)今早又於看診時間接獲公會來電，一樣是林小姐請他們來要求私下調停...又再次
影響我們看診...可以麻煩拜託不要再這樣了嗎...謝謝...
ps.外加，如果您真的想多表現出誠意的話，我私心希望您可以捐款給弱勢兒童的公益團
體並附上收據讓社會大眾能感受到您的誠意。
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 母控牙醫隔離壓制幼童 診所：秉持專業
: The Central News Agency 中央通訊社
: 2018年4月15日 下午2:14
: （中央社記者管瑞平苗栗縣15日電）苗栗縣一名林姓母親帶3歲小孩到牙醫診所塗氟、照X
: 光，事後上網指控牙醫師為阻止小孩哭鬧，未告知家長便強行隔離壓制幼童，牙醫診所透
: 過臉書回應，診療過程皆秉持專業。
: 林女今天受訪指出，3月22日帶著仍在就讀幼幼班的兒子，前往苗栗市一家牙醫診所塗氟
: ，過程約15分鐘，一切正常，後來牙醫建議讓小朋友照X光，檢查是否有蛀牙。
: 林女表示，小孩不敢單獨跟陌生人在一起太久，加上照X光過程「喉嚨受到刺激」，孩子
: 開始哭鬧，當時牙醫要求家長先離開，並大聲對小孩「恐嚇」，一名女牙醫還把小孩帶進
: 另一間房間內將門上鎖。
: 林女指控醫生強行壓制幼童的手掌和肩膀，期間「小孩一直掙扎」，回家後孩子情緒不穩
: ，經常作惡夢。她質疑醫師在未告知家長情況下，怎能逕行把孩子帶進另一空間並上鎖，
: 讓小孩恐懼不已，再以肢體動作壓制已經很害怕的小孩，因此決定上網po文提醒網友慎選
: 牙醫，也向苗栗縣衛生局申訴。
: 對此，牙醫診所透過臉書貼文回應，針對小朋友在診察過程中吵鬧行為，牙醫師採取「提
: 高聲量」和「隔離法」，透過專業的方式順利完成所有過程，最後小朋友「開開心心」拿
: 著禮物離去，並沒有所謂「壓制」的情況。
: 牙醫診所指出，當天為協助小朋友照X光，2名醫師輪流花了近2個小時安撫情緒，導致前
: 面預約的病患因此而延誤，並澄清所開設的並不是「兒童牙科」，而是「一般全人牙科」
: ，只是牙醫多一份願意幫小朋友看牙的心，才會有許多小朋友上門求診，但診療過程也必
: 須兼顧其他病患的感受，才會把哭鬧的小朋友帶往獨立空間。
: 苗栗縣衛生局針對林姓母親申訴回文則指出，診所負責醫師及諮詢牙醫師公會均表示，聲
: 音嚇阻及家長隔離等方式，是兒童牙科治療常見行為，牙醫師未涉及刑法恐嚇危害安全罪
: ，已請診所日後進行兒童牙科治療，先與家長溝通，以免因雙方認知不同引發爭議。（編
: 輯：陳怡璇/張銘坤）1070415
: https://goo.gl/a2Vu1E
: 管不好自己的小孩怪我囉
: 苗栗國不意外
--
作者: zendwyane (zen) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 母控牙醫隔離壓制幼童 診所：秉持專業
時間: Thu Apr 19 12:21:30 2018
大家好，我是診所醫師，這是事件到目前為止的始末...
另外加上昨天和今天發生的事，但地方社團發文一直沒被審核過...
有板友能建議如何處理嗎...
【媽媽的指控】
http://www.bc3ts.com/post/9336
【牙醫澄清的部分】
澄清：http://www.bc3ts.com/post/9339
要求道歉聲明稿：http://www.bc3ts.com/post/9399
<XX牙醫再次重申!!!>
(4/18)今早於看診時間接獲公家單位來電，說明林小姐有去請他們協調說如果我們私底下
通電話或見面再跟他說明解釋，他願意跟我們道歉。
聲明稿已經說過不再回應了...文章都已經解釋得很清楚了!這件事既然都已成社會新聞了!就公開處理吧!而且有些新聞片面
的採訪報導，不知情的親友也都打來關切!我們也是有父母!這樣讓父母親友擔心...我們
有多不捨!當初看診醫師還跟公家單位講電話講到整個潰堤，只好放下手邊治療先去冷靜
情緒...
已經聲明過了，不會再對林小姐有任何回應，但實在不希望公家機關單位再被打擾，他們
還有很多工作要做很忙碌的!(在此對公家機關們造成困擾深感抱歉...)，只好發此文再次
重申，除了我們聲明稿的訴求，其他我們一律不再回應。
我們的要求真的非常簡單，僅僅請您刪文+公開道歉!甚至也沒有說要登報或召開記者會
(雖然我們很需要這樣的澄清!因為有無知的民眾看到新聞後確實誤解了!)，我們的名譽
+診所的名聲+秉持的精神+好心沒好報的委屈+內心飽受的煎熬...等等，其實即便您道歉
了，這些是也無法挽回的!
我們只是希望還給我們一個公道!另外為求事情盡快落幕，也不想再影響到其他單位，
期限改為3天(即4/20前)，否則就不排除法律途徑。謝謝!
(4/19)今早又於看診時間接獲公會來電，一樣是林小姐請他們來要求私下調停...又再次
影響我們看診...可以麻煩拜託不要再這樣了嗎...謝謝...
ps.外加，如果您真的想多表現出誠意的話，我私心希望您可以捐款給弱勢兒童的公益團
體並附上收據讓社會大眾能感受到您的誠意。
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 母控牙醫隔離壓制幼童 診所：秉持專業
: The Central News Agency 中央通訊社
: 2018年4月15日 下午2:14
: （中央社記者管瑞平苗栗縣15日電）苗栗縣一名林姓母親帶3歲小孩到牙醫診所塗氟、照X
: 光，事後上網指控牙醫師為阻止小孩哭鬧，未告知家長便強行隔離壓制幼童，牙醫診所透
: 過臉書回應，診療過程皆秉持專業。
: 林女今天受訪指出，3月22日帶著仍在就讀幼幼班的兒子，前往苗栗市一家牙醫診所塗氟
: ，過程約15分鐘，一切正常，後來牙醫建議讓小朋友照X光，檢查是否有蛀牙。
: 林女表示，小孩不敢單獨跟陌生人在一起太久，加上照X光過程「喉嚨受到刺激」，孩子
: 開始哭鬧，當時牙醫要求家長先離開，並大聲對小孩「恐嚇」，一名女牙醫還把小孩帶進
: 另一間房間內將門上鎖。
: 林女指控醫生強行壓制幼童的手掌和肩膀，期間「小孩一直掙扎」，回家後孩子情緒不穩
: ，經常作惡夢。她質疑醫師在未告知家長情況下，怎能逕行把孩子帶進另一空間並上鎖，
: 讓小孩恐懼不已，再以肢體動作壓制已經很害怕的小孩，因此決定上網po文提醒網友慎選
: 牙醫，也向苗栗縣衛生局申訴。
: 對此，牙醫診所透過臉書貼文回應，針對小朋友在診察過程中吵鬧行為，牙醫師採取「提
: 高聲量」和「隔離法」，透過專業的方式順利完成所有過程，最後小朋友「開開心心」拿
: 著禮物離去，並沒有所謂「壓制」的情況。
: 牙醫診所指出，當天為協助小朋友照X光，2名醫師輪流花了近2個小時安撫情緒，導致前
: 面預約的病患因此而延誤，並澄清所開設的並不是「兒童牙科」，而是「一般全人牙科」
: ，只是牙醫多一份願意幫小朋友看牙的心，才會有許多小朋友上門求診，但診療過程也必
: 須兼顧其他病患的感受，才會把哭鬧的小朋友帶往獨立空間。
: 苗栗縣衛生局針對林姓母親申訴回文則指出，診所負責醫師及諮詢牙醫師公會均表示，聲
: 音嚇阻及家長隔離等方式，是兒童牙科治療常見行為，牙醫師未涉及刑法恐嚇危害安全罪
: ，已請診所日後進行兒童牙科治療，先與家長溝通，以免因雙方認知不同引發爭議。（編
: 輯：陳怡璇/張銘坤）1070415
: https://goo.gl/a2Vu1E
: 管不好自己的小孩怪我囉
: 苗栗國不意外
--
All Comments