毀人良田者未出庭 大埔案被判無罪何博文有感
http://0rz.tw/jJg9i
名嘴何博文前年在節目中批評苗栗大埔農地徵收案,遭苗栗縣長劉政鴻提告
,苗栗地方法院昨天判決何博文無罪,他在臉書上指出,「毀人良田者,翹
腿納涼沒出過一次庭。」他說, 1個逼死人民、糟蹋天物的渾人,至今不僅
沒有受到絲毫一丁點的懲處。而為弱勢發聲,揭露此等不公不義事件的媒體
人,卻疲於為此傷神煩憂。
前年 6月23日,何博文、徐永明在政論節目中批評苗栗縣政府辦理大埔農地
區段徵收,提到「活脫脫現代版惡霸,欺凌善良百姓…」等言論,劉政鴻事
後委託律師對何、徐2人提告。昨苗栗地院指出,何博文身為媒體工作者,
就涉及重大社會公益的大埔事件自有評論的責任,縱然用語使苗栗縣政府及
劉政鴻感覺受辱,但沒有羞辱惡意,言論自由仍應獲保障,判決何博文無罪
。
倘若被批「狗媒體人」 何博文將心比心
司法還予何博文無罪後,他在臉書上抒發情緒,「猶記本案辯論庭時,公訴
檢察官當庭質疑我,如果被人指責為『狗媒體人』時心中做何感想?是否將
心比心?」何博文毫不遲疑的回答,絕對將心比心。
他認為,「假設我用公權力做出這種踐踏良田、逼死農婦、喪盡天良、天理
不容的事情,而被人批評為『狗媒體人』,我不僅會反躬自省、虛心受教,
甚至還會感謝批評我的人,讓我不會一錯再錯。當然,更不會濫訟傷人,浪
費司法與社會資源。」
馬民調探底 擋不住瘦肉精
何博文表示,即使大埔案搞得天怒人怨,渾官囂張依然,更讓他在乎、氣憤
者,馬政府民調只有15%,但中嘉案也過了、渾官也連任了、瘦肉精也擋不
住了、633也證實是選舉史上的超級冷笑話、更無需多費唇舌去爭辯特偵組
辦扁案與辦林案是不是失衡。
何博文說,長眼的都再清楚不過特偵組搞甚麼鬼,也看得出來台灣是那麼多
面向的快速向下沉淪。
究竟是言論自由勒? 還是陳述事實而無罪 ?!
狗官在教育部辭典的定義:比喻貪汙剝削,殘害人民的壞官
不過基於動物權利
請勿再冠上他人豬、狗之名
,至少豬、狗對世界還有貢獻
而有些人的行為不配與豬、狗同列齊名,
--
http://0rz.tw/jJg9i
名嘴何博文前年在節目中批評苗栗大埔農地徵收案,遭苗栗縣長劉政鴻提告
,苗栗地方法院昨天判決何博文無罪,他在臉書上指出,「毀人良田者,翹
腿納涼沒出過一次庭。」他說, 1個逼死人民、糟蹋天物的渾人,至今不僅
沒有受到絲毫一丁點的懲處。而為弱勢發聲,揭露此等不公不義事件的媒體
人,卻疲於為此傷神煩憂。
前年 6月23日,何博文、徐永明在政論節目中批評苗栗縣政府辦理大埔農地
區段徵收,提到「活脫脫現代版惡霸,欺凌善良百姓…」等言論,劉政鴻事
後委託律師對何、徐2人提告。昨苗栗地院指出,何博文身為媒體工作者,
就涉及重大社會公益的大埔事件自有評論的責任,縱然用語使苗栗縣政府及
劉政鴻感覺受辱,但沒有羞辱惡意,言論自由仍應獲保障,判決何博文無罪
。
倘若被批「狗媒體人」 何博文將心比心
司法還予何博文無罪後,他在臉書上抒發情緒,「猶記本案辯論庭時,公訴
檢察官當庭質疑我,如果被人指責為『狗媒體人』時心中做何感想?是否將
心比心?」何博文毫不遲疑的回答,絕對將心比心。
他認為,「假設我用公權力做出這種踐踏良田、逼死農婦、喪盡天良、天理
不容的事情,而被人批評為『狗媒體人』,我不僅會反躬自省、虛心受教,
甚至還會感謝批評我的人,讓我不會一錯再錯。當然,更不會濫訟傷人,浪
費司法與社會資源。」
馬民調探底 擋不住瘦肉精
何博文表示,即使大埔案搞得天怒人怨,渾官囂張依然,更讓他在乎、氣憤
者,馬政府民調只有15%,但中嘉案也過了、渾官也連任了、瘦肉精也擋不
住了、633也證實是選舉史上的超級冷笑話、更無需多費唇舌去爭辯特偵組
辦扁案與辦林案是不是失衡。
何博文說,長眼的都再清楚不過特偵組搞甚麼鬼,也看得出來台灣是那麼多
面向的快速向下沉淪。
究竟是言論自由勒? 還是陳述事實而無罪 ?!
狗官在教育部辭典的定義:比喻貪汙剝削,殘害人民的壞官
不過基於動物權利
請勿再冠上他人豬、狗之名
,至少豬、狗對世界還有貢獻
而有些人的行為不配與豬、狗同列齊名,
--
All Comments