櫃姐雙染疫 遠百連關兩間 寶慶、板橋中山8 - 板橋

Table of Contents

「櫃姐雙染疫」遠百連關兩間! 寶慶、板橋中山8/4停業
記者蔡惠如/綜合報導

雙北宣布餐飲解禁第二天,遠百旗下兩間分店「寶慶店」、「板橋中山店」今(8/4)卻
宣布同時停業,遠百表示因有專櫃同仁確診,依法須停業消毒一天,板橋中山店並依新北
市政府要求進行全員快篩。據悉兩位櫃姐是姐妹關係,導致遠百一次關閉兩間百貨。

雙北從昨(8/3)解禁餐飲內用,卻一連爆發3名櫃姐確診,昨台北101購物中心美食街中
午還人聲鼎沸,晚間6點突然宣布緊急休館,因在5樓有專櫃人員確診。今遠百旗下2間百
貨包括寶慶店、板橋中山也宣布停業。

遠百表示,8/3晚間獲知專櫃同仁因家庭群聚確診COVID-19,遠東百貨板橋中山店、寶慶
店8/4全日停業一天。在獲報有確診個案時,兩店已經進行重點及全館消毒,板橋中山店
8/3及8/4晚間都將全館大消毒。

而板橋中山店8/4日同步全員,包括自營同仁、專櫃及承攬人員約800人進行篩檢,依新
北市政府規定,8/5日恢復營業,從業人員須持快篩陰性證明入館。業者表示,另也鼓勵
員工盡速施打疫苗,館內外加強執行防疫措施,每周進行兩次大規模清消,以保障賣場環
境安全,一起平安度過疫情。


--

All Comments

Ivy avatarIvy2021-08-07
....Q
Belly avatarBelly2021-08-11
嚴謹的做法都是好事
Victoria avatarVictoria2021-08-14
如果政府不能保證100%安全,為什麼可以准許營業啊?
Tom avatarTom2021-08-15
要100%安全,那雙北全部人關在家就好,不准出門
有意義嗎?
Hazel avatarHazel2021-08-16
開車會出車禍,所以不准車輛上路嗎?
Blanche avatarBlanche2021-08-18
笑死
Zanna avatarZanna2021-08-21
用嘴巴講100%安全啊
Rachel avatarRachel2021-08-24
雨天可能被雷劈死 所以雨天全部停止上班上課
Rachel avatarRachel2021-08-25
實在很好奇3樓的年紀
Ivy avatarIvy2021-08-26
人活在世上哪有什麼是100%安全的....
Zanna avatarZanna2021-08-27
才想去吃個乃葉的說…Q
Michael avatarMichael2021-08-29
笑死100%安全,小學剛畢業嗎?
Vanessa avatarVanessa2021-09-01
不好意思,30歲,再把我的意思明確一點,如果能定義因去
場所而被感染的責任歸屬 昂,或許在充滿危險的環境下「
開放」或許是選項之一,沒有要戰,單純認為去場所而被感
染,又無救濟管道很可憐
Zanna avatarZanna2021-09-05
吃飯也會噎到喝水也會嗆到!要多天真才會想100%安全
Gary avatarGary2021-09-08
那去超商、賣場就不會被感染?那些在家只是跟家人生活
Quanna avatarQuanna2021-09-12
就被傳染的就不可憐?得病的很可憐,什麼都不准營業,
有人因此沒錢生活就不可憐?
Gilbert avatarGilbert2021-09-15
沒有人要跟你戰,只是你的想法讓人覺得有點莫名而已
Liam avatarLiam2021-09-17
封城都不可能100%安全了 這種事要政府保證什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-21
明明就是你我多一點警覺一起努力的事 卻反過來要政
府幫你保證100%安全
David avatarDavid2021-09-21
娛樂百分百
Yuri avatarYuri2021-09-23
醫學上的東西誰敢說100%?
Rebecca avatarRebecca2021-09-26
除非有意為之的傳染 不然感染只能算自己抵抗力差
這個政府已經為了防疫違憲到一個誇張了好嗎
David avatarDavid2021-09-30
看你要什麼,歐美那樣為了口罩自由抗議暴動也沒比較
Delia avatarDelia2021-10-05
你知不知道你只要活在地球上都有機率下一秒就過世
世界上沒有100%安全的事情
Jessica avatarJessica2021-10-07
從最根本來說 怕感染的人應該別出門 要待在自己客製
化的防塵室或是避難所 就像美國那種末日屋一樣
外面是公領域 不是個人也不是政府的
要外出就要承受外面變量
Elma avatarElma2021-10-09
應該說這個社會上充滿著風險,但有些風險跟利益相較之
下是可以容許的,所以政府大概只能抓一個平衡值來決定
Faithe avatarFaithe2021-10-14
每個人依照自己的風險門檻決定怎麼做,但為什麼要急著
幫政府護這護那的?? 每個人自己會決定啊
Megan avatarMegan2021-10-16
30歲可以去瞭解一下新冠各年齡層染疫重症率及死亡率
Rosalind avatarRosalind2021-10-17
.....
Zanna avatarZanna2021-10-17
怕出事就呆在家不要出門阿...
不能承受風險就不要去做阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-18
活著就有風險 沒有病毒也有其他風險
Madame avatarMadame2021-10-19
怕的話儘量不要出門 目前也只能這樣
Puput avatarPuput2021-10-23
都幾歲的人還要政府幫你保證 自己都沒有判斷能力
Zenobia avatarZenobia2021-10-23
政府要保證100%安全?認真還反串?
Poppy avatarPoppy2021-10-24
肯定反串的,顯然不是有思考過的發言,大家別太在意
Faithe avatarFaithe2021-10-26
請問是舊遠百幾樓的櫃姐?上禮拜剛好有去欸...
John avatarJohn2021-10-27
沒有100%這種東西 坐在家裡都沒有100%安全了
Valerie avatarValerie2021-10-30
被砲得好慘…
Donna avatarDonna2021-10-30
很難100%安全 中央的做法就是要自己提高警覺了
Hedda avatarHedda2021-11-02
新常態就是與病毒共存,但照市府那隻猴的講法,大家不
用出門了。
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-04
趕快讓45歲以下的年輕族群打第一劑疫苗比較實際
Eartha avatarEartha2021-11-04
百貨公司可以 夜市被噴爆 呵呵