檢舉板開放被檢舉者推文回應 - 閒聊

By Caitlin
at 2018-05-30T17:46
at 2018-05-30T17:46
Table of Contents
最近我趕稿壓力大 只先3天內會上看看檢舉(避免新案過期)跟查一下板務文
簡單說這條還不至於優先....
目前我連女版最重要的判決玩法都還被卡住不能加進版規明定...
這是我列的明文
=========================================================================
我希望在Women_Picket 板規 [通則]或[檢舉]那邊多加一個
----------------------------------------------------------------------
WomenTalk版檢舉的案子,除了版規2A 3 4 5 7 10 13 20 及明顯廣告文等
明確無爭議性的違規可立即判決外。
其餘可能具爭議性的應採多數版主判決。
→ 不想參與或對其它版主判決無意見的 可以不投票留言
→ 三天過後未參與的等於放棄投票權
→ 如果超過3天都沒版主處理,就以之後第一位處理為判決
----------------------------------------------------------------------
==========================================================================
而且目前女檢推文還真少不了想來吵架的
對判決有標準質疑 現在女版也開放板務文給大家公評了
就覺得這條沒需要優先修改了
很多真的只是來吵架...跟她們講可以在女版用板務文質疑判決標準
也可以更多人看到啊 結果都不要....根本自己知道自己理虧...
目前版規8被我桶的也不過3人 很好查這些案子
https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1527671557.A.5F0.html
我是覺得要馬上改都ok拉....但要先想好這條該怎麼訂來防止是單純來吵架的
而且要改這條應該連除15等等禁敘述也該一起改了
※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之銘言:
: 因為我在檢舉板推文被桶所以有這個疑問
: 話先說在前頭被桶我完全認了
: 畢竟板規就在那邊我的確是違反了
: 目前檢舉板的板規是這樣的
: 8. 未經板主要求提出說明,請勿回文、推文。違者退文,推文者則禁言一個月。
: 但問題來了
: 現行檢舉板的運作是這樣的
: 當一個檢舉案成案
: 板主群在文章內推文表達意見
: 達半數以上同意水桶
: 所以有爭議的案件
: 常常看到會有板主在下面討論
: 但既然板主群都要花時間決定桶不桶
: 為什麼不開放被檢舉人一起參予討論
: 一來可以增加被檢舉者的權益
: 二來可以降低誤判和私信板主所花費的時間
: 另外聊天組務板的板規是這樣
: 5. 為了維護看板板面秩序,申訴/檢舉事件非當事人或板主請勿回文,
: 違者依情節輕重得予刪文、退文或處禁言30日以上。
: 也並沒有因為讓被檢舉者參予討論就讓看板秩序大亂
: 板規都同意讓被水桶者有翻案的權益
: 如果一個案子是可以被翻案的
: 那為什麼不在被水桶前就避免掉之後這麻煩的程序?
: 而且我覺得板主群在推文吵架對板面影響還比較大
--
簡單說這條還不至於優先....
目前我連女版最重要的判決玩法都還被卡住不能加進版規明定...
這是我列的明文
=========================================================================
我希望在Women_Picket 板規 [通則]或[檢舉]那邊多加一個
----------------------------------------------------------------------
WomenTalk版檢舉的案子,除了版規2A 3 4 5 7 10 13 20 及明顯廣告文等
明確無爭議性的違規可立即判決外。
其餘可能具爭議性的應採多數版主判決。
→ 不想參與或對其它版主判決無意見的 可以不投票留言
→ 三天過後未參與的等於放棄投票權
→ 如果超過3天都沒版主處理,就以之後第一位處理為判決
----------------------------------------------------------------------
==========================================================================
而且目前女檢推文還真少不了想來吵架的
對判決有標準質疑 現在女版也開放板務文給大家公評了
就覺得這條沒需要優先修改了
很多真的只是來吵架...跟她們講可以在女版用板務文質疑判決標準
也可以更多人看到啊 結果都不要....根本自己知道自己理虧...
目前版規8被我桶的也不過3人 很好查這些案子
https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1527671557.A.5F0.html
我是覺得要馬上改都ok拉....但要先想好這條該怎麼訂來防止是單純來吵架的
而且要改這條應該連除15等等禁敘述也該一起改了
※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之銘言:
: 因為我在檢舉板推文被桶所以有這個疑問
: 話先說在前頭被桶我完全認了
: 畢竟板規就在那邊我的確是違反了
: 目前檢舉板的板規是這樣的
: 8. 未經板主要求提出說明,請勿回文、推文。違者退文,推文者則禁言一個月。
: 但問題來了
: 現行檢舉板的運作是這樣的
: 當一個檢舉案成案
: 板主群在文章內推文表達意見
: 達半數以上同意水桶
: 所以有爭議的案件
: 常常看到會有板主在下面討論
: 但既然板主群都要花時間決定桶不桶
: 為什麼不開放被檢舉人一起參予討論
: 一來可以增加被檢舉者的權益
: 二來可以降低誤判和私信板主所花費的時間
: 另外聊天組務板的板規是這樣
: 5. 為了維護看板板面秩序,申訴/檢舉事件非當事人或板主請勿回文,
: 違者依情節輕重得予刪文、退文或處禁言30日以上。
: 也並沒有因為讓被檢舉者參予討論就讓看板秩序大亂
: 板規都同意讓被水桶者有翻案的權益
: 如果一個案子是可以被翻案的
: 那為什麼不在被水桶前就避免掉之後這麻煩的程序?
: 而且我覺得板主群在推文吵架對板面影響還比較大
--
Tags:
閒聊
All Comments

By Zanna
at 2018-06-02T14:08
at 2018-06-02T14:08

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-05T10:29
at 2018-06-05T10:29

By Hardy
at 2018-06-08T06:51
at 2018-06-08T06:51

By Hedy
at 2018-06-11T03:12
at 2018-06-11T03:12

By Kelly
at 2018-06-13T23:34
at 2018-06-13T23:34

By Carol
at 2018-06-16T19:56
at 2018-06-16T19:56

By Steve
at 2018-06-19T16:17
at 2018-06-19T16:17

By Zora
at 2018-06-22T12:39
at 2018-06-22T12:39

By Anthony
at 2018-06-25T09:00
at 2018-06-25T09:00

By Tracy
at 2018-06-28T05:22
at 2018-06-28T05:22

By Harry
at 2018-07-01T01:44
at 2018-07-01T01:44

By Freda
at 2018-07-03T22:05
at 2018-07-03T22:05

By Edith
at 2018-07-06T18:27
at 2018-07-06T18:27
Related Posts
為什麼還有備位板主選舉?

By Eartha
at 2018-05-25T10:35
at 2018-05-25T10:35
vvvccc1d 給開司一罐啤酒

By Jacob
at 2018-05-20T23:37
at 2018-05-20T23:37
亙古存在的惡魔之族--Goodelephant--

By Elizabeth
at 2018-05-20T18:00
at 2018-05-20T18:00
SnowAmy

By Heather
at 2018-05-19T23:03
at 2018-05-19T23:03
makinoyui 六花唯一契約者 六花王參上

By Bennie
at 2018-05-19T13:10
at 2018-05-19T13:10