橫向國道擬收費 南投人率先反彈 - 南投

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-05-25T00:10

Table of Contents

橫向國道擬收費 南投人率先反彈

新政府上任後,交通部再度拋出橫向國道考慮收費問題,除了南投縣長林明溱強力不贊成
,國道6號沿線鄉鎮包含埔里、國姓也都強烈反彈,埔里鎮公所、以及代表會,更將串連
其他鄉鎮,不排除北上向中央表達訴求。

交通部長賀陳旦,上任後點燃國道「使用者付費」第1把火,埔里鎮長以及代表會開出第1
槍,不分藍綠,堅決反對國道橫向收費。
埔里鎮代會主席蔡文仲:「如果政府強制要收費,我相信埔里鎮民包括其他鄉鎮居民,一
定會大力反對。」

埔里鎮代會副主席黃世芳:「蔬菜水果(運輸)成本都增加,這根本就是變相的加稅。」
國道6號,從台中霧峰,行經草屯、國姓、終點埔里鎮,7年前通車後,是南投縣民仰賴的
交通要道,許多鄉親為了工作,1天往返好多次,如果收費,附近國姓、仁愛、魚池鄉的
農產品,運輸成本增加,在地人抱怨,新政府上任,未蒙其利,先受其害。
南投縣長林明溱:「難道政府真的缺這麼一點點錢?我覺得應該慎思。」
埔里鎮長周義雄:「國道6號原先規劃是從霧峰至花蓮,我請問中央政府,國道6號的建置
並未完成,收費合理嗎?」

考量公平正義原則,「橫向國道」研擬收費,爭議許久!不只南投國6,還有台中國4、台
南國8、高雄國10,關係到人民荷包,小確幸沒了,居民反彈,不排除串聯北上。(民視
新聞賴姵君、張士政南投報導)

民視–2016年5月24日

https://goo.gl/GbyOdr

--
airsoda: 這完全是政策錯誤,當你在機車優先道要右轉時若被機車撞到
airsoda: ,因為是機車優先你路權就先輸,完全違背右轉靠外側這個根
airsoda: 本原則.高雄機車也很習慣汽車從快車道右轉,因為有很多安
airsoda: 全島分隔路段,安全島分隔也是一大亂源
maxineyang: 在高雄騎車真的很危險...剛去也不適應
skiptomylou3: 所以我才說要買機車可以,請買黃牌以上

--

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2016-05-27T05:05
這完全是政策錯誤,當你在機車優先道要右轉時若被機車撞到
,因為是機車優先你路權就先輸,完全違背右轉靠外側這個根
本原則.高雄機車也很習慣汽車從快車道右轉,因為有很多安
全島分隔路段,安全島分隔也是一大亂源
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-05-29T09:59
在高雄騎車真的很危險...剛去也不適應
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-05-31T14:54
所以我才說要買機車可以,請買黃牌以上
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-06-02T19:48
把國道改快速道路不就解決了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-06-05T00:43
本來就是使用者付費,不然維護費用哪來?
Zora avatar
By Zora
at 2016-06-07T05:37
還一堆南投人反彈,難怪選出這種縣長
Cara avatar
By Cara
at 2016-06-09T10:32
使用者付費有什麼好反對 那全台縣市都來反對好了,好康你
們拿,便利你們享,說到要付費好像要了命一樣
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-06-11T15:26
使用者付費 才能合理反映應有的成本
Elma avatar
By Elma
at 2016-06-13T20:21
沒蓋完就不要收費?那我看就不要開放等都蓋完再開放好了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-06-16T01:15
南投人 不意外
Michael avatar
By Michael
at 2016-06-18T06:09
在地南投人支持啊,不願付費就走省道,反對啥
Liam avatar
By Liam
at 2016-06-20T11:04
付費好 哪來那麼多錢維護
Steve avatar
By Steve
at 2016-06-22T15:58
民生物資要進來,希望收費不要反映在價格上……,收費相
對影響進來南投地區的意願。馬立委說的其實不說,南投沒
鐵路、航運、機場,僅有一條高速公路,還收費就QQ
不過使用者付費吧,漲就漲,埔里本來就很貴了==
James avatar
By James
at 2016-06-24T20:53
支持收費,走省道的車一定會變多,那可以把省道修一
修嗎…有些路段真的超爛的
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-06-27T01:47
身為南投人 我反對
Olga avatar
By Olga
at 2016-06-29T06:42
運輸成本增加想要物價不漲 我認為是不可能的
Steve avatar
By Steve
at 2016-07-01T11:36
收啊 一公里才幾塊 全長也才幾公里
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-03T16:31
運輸成本降低的時候...我也沒看物價跌過
Noah avatar
By Noah
at 2016-07-05T21:25
使用者付費合理+1
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-07-08T02:20
多數國六使用者都是外地人,使用者付費合理阿
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-07-10T07:14
反對的和刁民沒什麼兩樣
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-07-12T12:09
使用者付費
甚麼都不要收費,最後還不是全民埋單
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-07-14T17:03
以小型車來講,國6全長37.6km,扣除20km免費,也只剩17.6,
乘於每公里$1.2,等於$21.12,etag用戶還可再打折。而且使
用者付費合情合理,國家財政+道路也需要維護,反對收費的人
是自私還是政治立場而反對?
Susan avatar
By Susan
at 2016-07-16T21:58
被說自私也無妨 本來意見就有正反 還是說這裡是一言堂?
何況天天跑或一天跑很多趟的長久累積差異就出來了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-07-19T02:52
所以根據某樓大大的想法 我想同意收費的可能都不常跑國
六甚至從沒走過吧
Edith avatar
By Edith
at 2016-07-21T07:46
收拉看空氣會不會好一點
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-23T12:41
如果橫向國道比照一般公路維修收費,即使用人民納稅錢,
不知道有沒有機會?
Lily avatar
By Lily
at 2016-07-25T17:35
反正也不知道繳交的納稅錢餘額剩多少
William avatar
By William
at 2016-07-27T22:30
我算不常跑啦,頂多假日出去旅遊會跑一下,附上最近三個月
的ETC記錄,說根本沒上過國道的人,也請你回饋一下你的貢獻
度吧
http://i.imgur.com/d18bVe3.jpg
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-07-30T03:24
如果可以南投車不收費其他車要收就好了(誤)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-08-01T08:19
我埔里人開車都走台14 根本不走國六的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-03T13:13
使用者付費正常啊 恐龍縣長叫什麼?
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-08-05T18:08
支持使用者付費 沒啥好討論的
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-07T23:02
支持使用者付費!
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-08-10T03:57
使用者付費啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-08-12T08:51
我是草屯人 我支持使用者付費
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-08-14T13:46
支持收費,每週日看國6接國3塞車就飽了
Jake avatar
By Jake
at 2016-08-16T18:40
好丟臉...
支持使用者付費
James avatar
By James
at 2016-08-18T23:35
可以走省道阿,當初蓋好埔里的物價有變便宜嗎?沒有
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-21T04:29
現在要收費就說要多成本要漲價,很會找藉口
George avatar
By George
at 2016-08-23T09:23
某樓不是很會講?等你一下午,至今還不見你的ETC紀錄XD
Ina avatar
By Ina
at 2016-08-25T14:18
還沒跟家人或朋友喬好借用ETC啊?別在這邊丟人現眼囉XD
Zora avatar
By Zora
at 2016-08-27T19:12
同意收費,順便也請縣長出國自己付費
George avatar
By George
at 2016-08-30T00:07
使(ㄔㄨ)用(ㄍㄨㄛˊ)者付費
Ida avatar
By Ida
at 2016-09-01T05:01
支持+1
Mia avatar
By Mia
at 2016-09-03T09:56
不是一言堂 而是你的想法比較特別啊!
Joe avatar
By Joe
at 2016-09-05T14:50
每個周日國6接國3永遠都是紅的呀@@
George avatar
By George
at 2016-09-07T19:45
縣政頻道真噁心,一堆議員護航縣長,快逃啊!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-09-10T00:39
支持使用者付費!
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-09-12T05:34
公平正義永遠不適用壟斷國道收費的財團吧...
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-14T10:28
呵,臉書埔里社團1000多個按+1支持不收費,一大堆力挺馬文君
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-09-16T15:23
我贊成收費,但ETC收歸國營不要給遠通了…
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-09-18T20:17
作秀騙選票,這樣而已
Damian avatar
By Damian
at 2016-09-21T01:12
使用者付費本來就很合理
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-09-23T06:06
國道基金負責2300億,這屁股要等爛掉再擦就對了
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-09-25T11:00
i先生 不要因為意見跟你不同就企圖用言語刺激別人 虧您
曾任一版之主 卻沒有該有的台風 果然南投版只有一言堂
沒有異言堂
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-09-27T15:55
另外還有一點 您貼出國道etag扣款紀錄只能說明你常跑需
付費國道 不代表您常跑橫向國道
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-09-29T20:49
收費對每天跑的影響滿大
Andy avatar
By Andy
at 2016-10-02T01:44
一堆行政首長和立委反對 一定就是I大說的自私或政治立場
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-10-04T06:38
有人對號入座囉XD是誰先用言語刺激誰?截圖有證據,無須任
何辯解。
這裡若是一言堂,你的推文早就被刪除,自認自己是異類只是
自我設限,毫無意義。
我當過板主還怎樣怎樣?所以當過板主和你意見相左就不能反
駁就是了?
我常不常走國6?你可以去看FB南投粉絲頁,我常去日月潭騎自
行車,難道我要走台14等紅綠燈嗎?多關心點南投粉絲頁再來
說嘴也不遲。
http://i.imgur.com/Xbu42eR.jpg
Madame avatar
By Madame
at 2016-10-06T11:33
我說按照某樓的說法 是指v大提到的「國六都是外地人使用
」一說 所以從此句推論贊同收費也許是平時不會走國六的
用路人 並非指i先生 如果讓你誤會我道歉 不過我還是不覺
得你這叫反駁 比較像挑釁
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-08T16:27
不過在說下去也不能決定要不要收費 我就不再此留言啦 最
後感謝沒有因為我持相反意見就攻擊我的網友
Elma avatar
By Elma
at 2016-10-10T21:22
藍綠都反對 目前看起來比較難
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-10-13T02:16
今年去日月潭至少分享5次在南投FB粉絲頁,說別人沒走過國道6
號,只是顯得男的格局小,面對收費又不願意付出自己的小小
心力。
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-10-15T07:11
http://i.imgur.com/bdorLuw.jpg
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-10-17T12:05
昨天下午我率先公佈我的ETC記錄,證明我支持收費,自己本身
也是國道使用者。某樓至今仍無法提供ETC記錄,為反對而反對
,實在浪費大家寶貴時間。
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-19T17:00
其實如果E大每天走國6 現在沒收費也不會有紀錄XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-10-21T21:54
單就使用國6的話啦 接上國3就有了
Christine avatar
By Christine
at 2016-10-24T02:49
使用者付費...沒錯。
為了生活...也沒錯。
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-26T07:43
到頭來,大家只是政府的羊,何必吵成這樣...。
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-28T12:37
原來南投版是一言堂..現在才知道QQ
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-30T17:32
支持使用者付費,如果縣長真行,那就去跟遠通談回饋
挹注到縣庫轉往其他社福或讓縣長再去北歐玩(疑?)
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-11-01T22:26
以前政府腳軟治不了遠通 不知道現在的行不行
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-11-04T03:21
大家都認真了……這就是個風向球 現在藍綠都反對 新政府
已經縮起來根本不會收費啊
David avatar
By David
at 2016-11-06T08:15
支持收費
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-08T13:10
如果系統設計設籍南投的有打折,會不會更好?
Edith avatar
By Edith
at 2016-11-10T18:04
兩年前張善政有提過 不過不了了之
Isla avatar
By Isla
at 2016-11-12T22:59
推iKFC
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-11-15T03:53
一樣的議題,藍綠民意代表全部都反對,為什麼都只罵藍營
民意代表,真特別
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-17T08:48
痾...沒記錯的話,這次立委兩席均為kmt 籍。且我看到的是
瞄準南投人罵。就以這篇報導的標題,主角是南投人。
Lily avatar
By Lily
at 2016-11-19T13:42
我們自己有格調一點,收費就收費,別讓外地人有藉口說我
們的不是。使用者付費,天經地義。畢竟重大建設,也不單只
靠南投人自己的稅金所負擔。
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-11-21T18:37
各地方藍綠首長立委都齊聲反對囉 已確定不收費
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-23T23:31
現在是綠營執政,所有綠營民代都反對收費,卻只有駡藍營
的民意代表,這是什麼情況
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-26T04:26
問題是其它縣市的立委不是南投人選的。如果是檢討收費政
策合理與否,那就是針對交通部。如果是針對爭取不收費這
件事的合理與否當然就是要針對各地提出的民代。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-11-28T09:20
我們做好我們自己就好。別人無理,我們跟?
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-11-30T14:14
認真思考的話,這叫歷史共業了。
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-12-02T19:09
國六跟省76,一樣要過很多隧道,一樣的寬度,一樣高架
Jake avatar
By Jake
at 2016-12-05T00:03
一樣的速限,可是叫國六就要收錢,叫省76就省錢,ㄟ....
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-12-07T04:58
每個禮拜南投埔里來回各2趟,如果能不收當然好,只是真的
要收也不會反對…或許時間充裕就改走台14!?
William avatar
By William
at 2016-12-09T09:52
國6全線速限100,台76林厝交流道往東限速90,往西限速80,
至於分快速道路與國道的標準是怎麼認定的,要看高公局與公
路總局的認定。另外不趕時間走台14是很棒的,可以欣賞不同與
國6上的風景。
Linda avatar
By Linda
at 2016-12-11T14:47
更正:林厝往西90,林厝往東80。
Dora avatar
By Dora
at 2016-12-13T19:41
sinchi大大 什麼意思?水準很高?

請問埔里【黑師傅鵝肉庄腳菜】好吃嗎?

Erin avatar
By Erin
at 2016-05-24T12:34
即將家族旅遊~ 因為20人又有狗狗,所以上網查了餐廳~ 看到【黑師傅鵝肉庄腳菜】,無菜單料理好像很特別,但是去吃的食記好像沒有~ 想問一下有沒有人去吃過的~~~ 或是有沒有其他推薦的餐廳? 我們應該會去埔里和日月潭~~如果這兩處有推薦的餐廳麻煩大家告知!感謝!! - ...

〈中部〉掩埋場枯枝悶燒 南投市長:拚15

Linda avatar
By Linda
at 2016-05-24T01:41
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/992565 〈中部〉掩埋場枯枝悶燒 南投市長:拚15天撲滅 〔記者劉濱銓/南投報導〕南投市垃圾掩埋場堆置五千噸樹枝,自十九日晚間開始悶燒後 ,直到昨日仍持續冒出白煙,引發民眾抱怨,市長宋懷琳昨親自到場了解滅火進度,力促 清潔 ...

忘憂森林之不要破壞生態

Frederica avatar
By Frederica
at 2016-05-23T17:38
身為半南投人,老早就想去看看 今天剛好有機會就直接前往啦~ 不過我們上山時間有點晚… 大概是10:30從山下出發 到達忘憂森林約11:30左右 一樣在仁鼎搭接駁車~~~~ 到達後走了一小段路就可以看到美景 http://i.imgur.com/aWlElNj.jpg (手機拍攝,勿見怪) 其實很多人有分享 ...

清境+日月潭

Audriana avatar
By Audriana
at 2016-05-23T14:00
6/11 第一天 11:00 台中高鐵出發 12:30 吃午餐(二月咖啡館、日光湖畔餐廳) 14:00 向山遊客中心 15:00 日月潭 17:00 掰掰日月潭 (舉手說掰掰) 18:30 星月天空 (晚餐+夜景) 20:30 掰掰埔里 22:30 旅館 6/12 第二天 11:00 起床 11:30 清境 ...

【獨家曝光】8米機器人隱藏南投山區

Delia avatar
By Delia
at 2016-05-23T00:58
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160522/867914/ 2016年05月22日19:17 機器人救災,決不是癡人作夢! 打造妖怪村知名景店的設計師曾俊琳,從小就對機器人相當著迷,加上曾為921受災戶, 對於近年來國際 ...