宜蘭

機車靠右駛出邊線挨罰 - 宜蘭

Valerie avatarValerie · 2021-04-27

Table of Contents

邊線到路緣之間就是「路肩」，是不能行駛車輛

只能做停車空間或供民眾行走

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/26/80.jpg

這不就渭水路 救國團前面

這張圖 裡面畫紅線 所以不能停車

旁邊有人行道了 民眾幹嘛走那裏?

操你媽 一條路切了三分之一 車子不能停 不能開 誰都不能用

垃圾法規+垃圾檢舉魔人

在講一遍 操你媽

垃圾法規+垃圾檢舉魔人 + 智障警察


--
宜蘭

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-28
很氣
David avatarDavid2021-04-29
這時候怎麼就沒看到那些護航檢舉魔人的出來吠幾聲了
？
Olga avatarOlga2021-05-01
立法問題啊 立法延宕+院會最後三天的通宵立法品質
我還是支持檢舉人啊 你不能拿特例當通例
汪
Ursula avatarUrsula2021-05-02
不過這個問題80%在立委 警察接到這種檢舉連行使行政裁量
的餘裕都沒有 簡單來說 如果他在現場還有權決定罰不罰
但接到這種檢舉他就不行網開一面
Harry avatarHarry2021-05-03
我有空查查哪幾位提的法案 生氣要懲罰對對象
Susan avatarSusan2021-05-04
幹 12款好像沒修過？？？75年到現在？？
Ida avatarIda2021-05-06
64年新增的 都沒動過？？
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-07
還是哪次行政釋示還聯席會議的問題？
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-08
有人懂這塊的可以幫大家說明為啥不限縮這款適用範圍的理
由嗎？ 不可能40幾年都沒人覺得不合理吧？應該有個理由
吧？
某種專業考量？
Gary avatarGary2021-05-10
原文的迴避方法是標線重劃 但不可能每次都行政解決吧？
Agatha avatarAgatha2021-05-11
真的智障
Ingrid avatarIngrid2021-05-12
這案就是矯枉過正吧 檢舉達人本來就有存在的必要 又不
是他們檢舉就一定成案
Steve avatarSteve2021-05-14
推這篇，操他媽一堆智障設計！操！
Hedwig avatarHedwig2021-05-15
有立委想幫違規解套，為什麼不先修改不合宜法條?
Donna avatarDonna2021-05-16
交通要有救大概就觀念(包含教育)，修法條與道路重新規劃，台
灣沒一項行的，就算現在開始做也很難一次到位，一般民眾能接
受這種要很長時間才會看到效果的政策嗎 ? 立法者有足夠的交
通專業嗎? 交通議題的討論看多了到最後都嘛沒結果…就只能保
佑自己不要是受害者了…
Wallis avatarWallis2021-05-18
智障嗎，紅線不能停車，又不能騎機車，那馬路做這麼大條要
死
George avatarGeorge2021-05-19
騎車道，還會被低端4輪罵怎不靠右騎機慢車道，2輪難
Liam avatarLiam2021-05-20
為，話說oppo不是交通委員會的嗎？這時可表現怎不見
Regina avatarRegina2021-05-21
智障標線設計
Donna avatarDonna2021-05-23
推一個
Lily avatarLily2021-05-24
說真的整個宜蘭大概都是這樣畫，出去隨便晃一圈都是這樣，
根本就是畫線時便宜行事，照理來說這麼寬應該汽車道旁畫10c
m線然後再加畫機車道出來，機車道外才是15cm邊線跟紅線，不
然看到這種都要機車擠在汽車道上，只要來一台時速10的老人
就整條路大塞車
Franklin avatarFranklin2021-05-25
正常國家，不會有這麼寬的路肩，會是人行道。