機捷票價太貴? 柯文哲:民代干預扭曲規 - 林口

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OJ2QIOj ]

作者: ASUS (hi) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 機捷票價太貴? 柯文哲:民代干預扭曲規
時間: Sun Dec 11 00:00:16 2016

世界各國的機場捷運都是有兼具通勤功能,
大家嫌貴指的都是通勤而非到機場,
各國針對通勤客都會給予超值優惠價,不像不分青紅皂白的直普高價。

用鄉民最喜歡比較的香港機場快綫,
給予通勤客優惠票價為例。(已換算成單程港元價)


◎================◎========◎
香港站 機場站 展覽館站
(起始) 100元 26元(持當日展覽館門票)
36元(當日其他旅客)


香港機場快線針對至展覽館站的通勤族,
如果於當日來回給予單程最低2.5折的折扣。

從香港站至展覽館站,
路線、行駛列車與至機場站相同,
距離還比到機場遠,依鄉民標準應該要較高價。

但香港當局苦民所苦,
了解過高的通勤票價,民眾無法負擔,
因此針對當日來回的通勤族,給予超值票價。


而台灣機場捷運,
也和香港機場快綫一樣,有通勤兼用的設計。
而林口居民僅要求比照其他國家一樣,對不去機場的通勤族有優惠價,
卻要被八卦鄉民形容成貪婪無厭,實在是沒有道理。


--

All Comments

Oliver avatarOliver2016-12-15
所以機捷不是有季票優惠了 又是在吵屁 你也不看看26港幣
James avatarJames2016-12-19
是等於多少台幣? 有沒有自己舉例來打自己臉的八卦
Selena avatarSelena2016-12-19
不過香港快線先天劣勢啦 沿線除了青衣跟迪士尼根本沒人搭阿
Lydia avatarLydia2016-12-22
要怪怪之前的政府太爛
Freda avatarFreda2016-12-24
干GDP屁事 你再凹阿 而且香港不用季票是人家的事 台灣用
季票給優惠不行嗎? 何時台灣歸香港管了?
Belly avatarBelly2016-12-25
轉錄目的使要導正部分人說機捷已經很便宜的視聽
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-28
安安 優惠價明顯有季票、月票設計
林口人要的是更便宜的票價 通勤族只是個幌子
明顯是非通勤族受到影響卻要拿通勤族來當擋箭牌
根本笑話
Margaret avatarMargaret2016-12-31
講白點今天票價訂的跟北捷一樣 蔡淑君就不會抗議嗎?
Jake avatarJake2017-01-04
A兄講的東西都言之有無,跟只會嗆 不爽不要搭 跟
乾脆都不要錢的 不在同一個檔次
蔡抗議的點 大家要的就是跟機場捷運一樣的票價 這
麼簡單
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-06
講白一點 票價跟北捷一樣 為什麼要抗議?
Dinah avatarDinah2017-01-07
票價跟北捷一樣是還要抗議三小也是看不懂啦
Belly avatarBelly2017-01-11
看到最後就知道有人是帶著有色眼鏡在抹黑特定族群
Hardy avatarHardy2017-01-15
要怪就怪在這條捷運蓋太久...造價&搭乘習慣
Ingrid avatarIngrid2017-01-19
然後路線選擇又特別智障故意要爬山起來
Olivia avatarOlivia2017-01-22
明明可以走體大那 卻被政治人物玩到要搭乘雲霄飛車
Kama avatarKama2017-01-25
走林口也是為了平衡區域發展 與增加通勤使用率
Puput avatarPuput2017-01-26
並且論造價 記得機捷也不是最高
Hedwig avatarHedwig2017-01-31
每次說票價太貴就有人出來拿季票擋
Zenobia avatarZenobia2017-02-02
問題就是不是人人都適用季票啊 而且就算買了季票
Rosalind avatarRosalind2017-02-06
搭乘非季票綁定地點時 還不是要收原價 是當通勤族永
Genevieve avatarGenevieve2017-02-10
遠都只搭乘固定的點對點嗎?
Oscar avatarOscar2017-02-12
要是短程票價可以定的跟北捷一樣 誰要抗議啊無言
John avatarJohn2017-02-13
比照北捷 直達車拉高 白癡政客就是想不透
Ursula avatarUrsula2017-02-17
要不是短程票價不合理 憑一個除了在林口外知名度幾
乎等於零的小議員 有辦法把新聞炒得這麼大?
Noah avatarNoah2017-02-18
沒免費就不合理 林口耶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-18
誰在提免費?
Harry avatarHarry2017-02-20
距離和抵達時間差不多的北車到淡水站票價只要50....
. 但是北車到機場票價卻...
Sandy avatarSandy2017-02-24
其實單論距離也不算很厚道 畢竟林口雲霄飛車的技術
與建築成本跟淡水不是完全相同
Mason avatarMason2017-02-28
樓上,機場捷運每公里造價20億,和台北捷運任一條
Frederica avatarFrederica2017-03-05
相比,建築成本並沒有比較高,還便宜過許多線。
Hedy avatarHedy2017-03-06
又要便宜又不承擔虧損或補助
Belly avatarBelly2017-03-10
一個禮拜沒搭四五天還叫通勤族?
Harry avatarHarry2017-03-12
沒錢不會騎山豬喔,搭什麼捷運?
Harry avatarHarry2017-03-16
想要便宜其實就是得政府多補助 也得看新北財政能不
能負擔
Rosalind avatarRosalind2017-03-20
等通車,市場自然會反應貴還是便宜,大多數的林口人
覺得太貴不合理,主要爭點在直達車和普通車同價
Belly avatarBelly2017-03-21
直普同價有個嚴重問題,極端情況是直達車班班客滿,坐
Odelette avatarOdelette2017-03-25
不上,普通車空蕩蕩沒人坐,要出國的延遲搭不上
Rachel avatarRachel2017-03-30
一堆人嫌林口人吵 要不要自己每天通勤臺北看看 只有
客運可搭 客滿想搭也搭不上 等車可能比搭車久 好不
容易等捷運 搭一次價位卻高的嚇人 說機捷是給去機場
的人搭 那幹嘛還設普通車 站站停 不就是給有其他需
求搭的
Xanthe avatarXanthe2017-04-01
又講出實話了
柯P真是一針見血
Joseph avatarJoseph2017-04-02
既然是「機場捷運」那就除了機場跟北車以外都不要
設站啊???
Tom avatarTom2017-04-05
就一堆民代想要讓林口人可以搭來通勤 然後又被嫌貴
David avatarDavid2017-04-06
原po A大,感謝你仍持續討論,現在講到機捷票價在某
交通板竟然都會被幾個特定帳號嗆,真的很不舒服,
難道討論合理性就要被貼標籤?我就是那種每個假日會
往來北市的人,到底要被算為經常搭還偶爾搭我都分
不清了
Dorothy avatarDorothy2017-04-07
機捷虧損這麼嚴重,沿線設站也只是給居民的「恩惠
」,那我建議除了機場站每一站票價都300以上,這樣
賺比較多!居民不要吵!
Connor avatarConnor2017-04-11
既然認定機捷不是通勤用的 之前就不要用*反正林口
有捷運*的調調來質疑林口人為何一定要搭客運 不是
有捷運 這種人很多 含台北市公運處都是那樣回我信
Adele avatarAdele2017-04-14
潮爽的 說實在的160桃北 包行李 再看看A789
Gilbert avatarGilbert2017-04-15
反正這場戲繼續看下去 沒意外還有一波大的
Hedy avatarHedy2017-04-17
今天已經改8折了議員臉書有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-20
當初合宜宅是要蓋在台北市內的改蓋到桃園交通要配套
Selena avatarSelena2017-04-22
通勤的費用本來就該在配套內...
Delia avatarDelia2017-04-23
直普時間其實沒有差很多 現在林口三站同價以後 應
該不會有乘客分配不均的問題
Jack avatarJack2017-04-25
沒錢騎山豬小事,問題沒山豬。騎了還說害空污、塞車