樹林鐵路改建3方案 說明會徵民意 - 樹林

Table of Contents

〔記者張安蕎/新北報導〕新北市目前只有板橋地區鐵路地下化,樹林鐵路地下化一喊十多年,政客更連年炒作此議題,連署活動一辦再辦,問題卻始終懸而難解,市府捷運工程處正對此進行可行性研究,並將在本周展開多場說明會,匯集民眾意見。

樹林因鐵路貫穿市中心,形成兩處平交道、五個地下道及一個陸橋,造成道路狹小、交通壅塞、公車系統無法環繞全區,區域發展也不平均,消除平面鐵路不僅是地方共識,更是時代趨勢。

目前捷運工程處規劃三方案,原線高架化、原線地下化及改線地下化,前兩項方案鐵路路線不變,也不需移動火車站,但施工前必須闢建臨時軌道,後站房屋需配合拆遷,粗估將有商業及農業區逾一百棟建物受影響,且高架化將封閉樹林陸橋二年,地下化將封閉保安、立仁及八德地下道三年,改成平交道通行,屆時交通將陷入前所未見的黑暗期。

改線地下化研擬將鐵路繞至山區,必須遷移火車站,目前規劃遷至大安路及中正路附近,恐導致原有商圈沒落、房價下跌,市區居民也必須多走一公里才能搭車,引發不少反對聲浪,但該方案施工期間無交通衝擊,沿線僅五十七棟農業及工業區建物需拆遷,用地取得較為容易,新的火車站也可與捷運站共構。

樹林的鐵路自新樹路綿延至調車場,總長約三公里,不管是哪一方案,消除後路面將變寬,如同另一「縣民大道」,但原線地下化及高下化將無法全面消除鐵路,受限於地形影響,八德街至調車場約八百公尺的鐵路將維持原狀。

針對火車站遷移的配套措施,捷運工程處長代理處長凌建勳表示,原有的站址可改建為購物或辦公大樓,與新站形成「雙核心」發展,並增闢接駁車及相關大眾運輸工具,降低原有商圈衝擊。

地方上不少聲浪質疑,遷站的選地是否受財團控制、等著炒地皮?凌建勳表示,政府並未偏向任一方案,一切以民意為主,召開說明會就是為了徵詢民眾意見,相關報告今年底前將送交中央審查。

若三方案均未有共識,會先建議政府編列預算改善樹林交通,包括增加公車、地下道截彎取直、活化閒置廳舍等。

說明會舉行時間:四月十五日晚上七點於彭厝活動中心、四月二十日晚上七點於圳福里活動中心、四月二十三日晚上七點於東陽活動中心、四月二十九日晚上七點於停七活動中心。

新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/871609

--

All Comments

Erin avatarErin2015-04-14
這種東西怎麼可能有共識,推一個,大家有空可去看
Genevieve avatarGenevieve2015-04-18
拆100幢房子這東西唬爛的成份蠻大的,從樹林路橋開
Olive avatarOlive2015-04-19
始,海側(就千歲街那側)全是佔用台鐵路線的違建
Charlotte avatarCharlotte2015-04-24
過了地下道以後到後站糧食局倉庫再接台電都是公地
Audriana avatarAudriana2015-04-25
中山路二段靠鐵路側到調車場根本沒房子
Jake avatarJake2015-04-28
不然當初那邊鐵路怎麼擴成三線的
Victoria avatarVictoria2015-05-02
說穿了就一堆想炒大安路中正路口地皮的.
James avatarJames2015-05-07
拿板橋火車站來說嘴更是莫名其妙...爽到噓噓東跟一
William avatarWilliam2015-05-11
堆財團,現在新板橋車站附近全是財團搞的豪宅...複製
Rebecca avatarRebecca2015-05-12
的結果是府中站附近没落10幾年,而且捷運當初定案走
Mason avatarMason2015-05-13
大安路...就已經不知民國幾年才開工,再改線再環評,
Edwina avatarEdwina2015-05-18
是要等到22世紀才要蓋嗎?
Dorothy avatarDorothy2015-05-18
另外樹林到板橋之間只有俊英街一個平交道,把它立體
Tracy avatarTracy2015-05-21
化省下的錢可以讓樹林人搭公車到台北免費很多年
Kyle avatarKyle2015-05-25
支持改線
Anthony avatarAnthony2015-05-25
一直很好奇台鐵的態度,為了遷就地方利益卻犧牲所有
使用鐵路者的效益並讓自己變糟(路線變彎行車效率變
差).台灣愈來愈像諸侯割據的狀況,私利益凌駕公利益
之上?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-05-28
反對改線+1 (我住山邊..= =)
Charlotte avatarCharlotte2015-06-01
台鐵只是配合單位 沒有出錢就沒有發言權
Odelette avatarOdelette2015-06-05
支持改線!
Joseph avatarJoseph2015-06-08
台鐵不是賣便當的嗎
Delia avatarDelia2015-06-12
共構真的是一個不知道好處在那的利多XD
Charlotte avatarCharlotte2015-06-17
捷運來樹林都還沒個一撇就在說共構了
Zenobia avatarZenobia2015-06-20
如果共構沒好處 那乾脆每個捷運路線都不相通 都出
站 紅線才可以換黃線 黃線出站才可以換綠線好了 xd
Charlotte avatarCharlotte2015-06-21
前題是要有捷運站阿,那怎麼不說和高鐵共構
Queena avatarQueena2015-06-23
現在開頭支票這麼多,打一個共構的空氣,然後買單
我是沒這麼樂觀
Rachel avatarRachel2015-06-27
其次是共構對樹林的助益其實是有點模糊
Andy avatarAndy2015-06-28
某人不知道會不會吃飯會噎到然後從此不吃飯
Lucy avatarLucy2015-07-02
推樓上 基礎建設會引來官商勾結 就不進行基礎建設
確實是很奇怪的邏輯
Olivia avatarOlivia2015-07-04
奇怪的是明知道會官商勾結還吞下去的人吧
Selena avatarSelena2015-07-08
明明就在回那個共構 別扯到支持官商勾結
Mason avatarMason2015-07-13
基處建設確實地方發展很重要的一環,但是又會回到一
Wallis avatarWallis2015-07-13
個重要的前題,樹林希望發展成什麼樣子,我覺得這是
Wallis avatarWallis2015-07-14
全體樹林人可以思考的問題,退一步說如果真的是要發
展吸引外來人口,樹林是期待以南港為樣板,還是以龜山
John avatarJohn2015-07-18
工業區為樣版,這都是可以關心和思考的部份
如果僅是弄一棟商辦大樓,沒有市政府投入招商
Callum avatarCallum2015-07-20
沒有民間企業的大力支持,是需要各界的協助
Michael avatarMichael2015-07-29
萬大樹林線是全線核定,分階段施工 所以一定會蓋
只是要先等第一階段才能看到第二階段阿
Emma avatarEmma2015-07-30
如果能共構自然是最方便的
Thomas avatarThomas2015-08-03
聽到很多有趣的資訊,但需要時間整理
Dinah avatarDinah2015-08-06
可惜有事沒去,不然當下會直接回:政府帶頭炒地皮吧!
Harry avatarHarry2015-08-08
要有共識,結論就是無限期延後...