看到版上討論萬大線(第二期)。
萬大線樹林其實在樹林深耕的民眾都知道,這個是一個遙遙無期的建設案。
過了N年,在某黨的爭取下,取得第二期前瞻特別經費,可能提早動工?(別太期待)
萬大線樹林端,捷運的站點設計、以及正確的行徑路徑其實都還未定案。
就像版上鄉民所說的,可能還要在20年才有機會。
———————————————————————
再者有人說不如把經費拿來鐵路地下化。
這個想法確實很好!但爭取的經費單位完全不同!
況且原線地下化基本上,在現況根本不可能!
不可能的原因如下:
1、施工腹地有限
2、鄰近的住宅密集度太高
3、施工技術層面過高
要做也得考量附近住宅的地基是否穩固,新聞其實
都有許多施工案例,住家歪斜、牆壁龜裂等狀況。
原線地下化,就我知道手邊的資訊,不可能!
———————————————————————
至於高架化,也是不可能!
我們把高架化的限制提出來做說明:
高架化的限制在於,高架化的樑柱架設多少範圍內「需要無建築物」。
拿保安街二段範例圖來給各位看
https://i.imgur.com/sVR0oJi.jpg
https://i.imgur.com/LjXrQVn.jpg
高鐵在保安街二段為了架設樑柱的時候,你們知道徵收了多少住宅嗎?
「按照原線設計」,光榮街裡面的社區,上百戶要拆遷。
更何況火車站於樹林最繁榮的鬧區,沒有多餘的腹地路線可以原線架設。
至於我個人覺得,捷運跟火車站是否要共構?
答案是:不需要!
台鐵給予的便利性是台北往返桃竹地區的上班族。
捷運給予的便利性是中永和地區的上班族。
再者創造多元化的商圈才有提升商圈活化的價值性存在!
———————————————————————
第三點,樹林新市鎮。
樹林最後一片最大空間的空地示意圖如下:
https://i.imgur.com/va9xD1P.jpg
目前樹林已經有規劃樹林新市鎮,至於目前所知道的地點是家樂福後方的區域。
打造樹林新的市鎮區域,當然區域包含到台汽那塊。
三俊街目前也有消息要徵收,至於徵收地目為何,這點我目前手邊沒有消息。
但能確定的是,未來的區域性會往迴龍那邊延續發展。
未來的樹林其實我個人還蠻擔心的,畢竟市區發展就會把勞工權益捨棄掉,更何況樹林算
是新莊、板橋的工業大鎮。
這樣的發展會讓勞工的就業環境更不利...
--
萬大線樹林其實在樹林深耕的民眾都知道,這個是一個遙遙無期的建設案。
過了N年,在某黨的爭取下,取得第二期前瞻特別經費,可能提早動工?(別太期待)
萬大線樹林端,捷運的站點設計、以及正確的行徑路徑其實都還未定案。
就像版上鄉民所說的,可能還要在20年才有機會。
———————————————————————
再者有人說不如把經費拿來鐵路地下化。
這個想法確實很好!但爭取的經費單位完全不同!
況且原線地下化基本上,在現況根本不可能!
不可能的原因如下:
1、施工腹地有限
2、鄰近的住宅密集度太高
3、施工技術層面過高
要做也得考量附近住宅的地基是否穩固,新聞其實
都有許多施工案例,住家歪斜、牆壁龜裂等狀況。
原線地下化,就我知道手邊的資訊,不可能!
———————————————————————
至於高架化,也是不可能!
我們把高架化的限制提出來做說明:
高架化的限制在於,高架化的樑柱架設多少範圍內「需要無建築物」。
拿保安街二段範例圖來給各位看
https://i.imgur.com/sVR0oJi.jpg
https://i.imgur.com/LjXrQVn.jpg
高鐵在保安街二段為了架設樑柱的時候,你們知道徵收了多少住宅嗎?
「按照原線設計」,光榮街裡面的社區,上百戶要拆遷。
更何況火車站於樹林最繁榮的鬧區,沒有多餘的腹地路線可以原線架設。
至於我個人覺得,捷運跟火車站是否要共構?
答案是:不需要!
台鐵給予的便利性是台北往返桃竹地區的上班族。
捷運給予的便利性是中永和地區的上班族。
再者創造多元化的商圈才有提升商圈活化的價值性存在!
———————————————————————
第三點,樹林新市鎮。
樹林最後一片最大空間的空地示意圖如下:
https://i.imgur.com/va9xD1P.jpg
目前樹林已經有規劃樹林新市鎮,至於目前所知道的地點是家樂福後方的區域。
打造樹林新的市鎮區域,當然區域包含到台汽那塊。
三俊街目前也有消息要徵收,至於徵收地目為何,這點我目前手邊沒有消息。
但能確定的是,未來的區域性會往迴龍那邊延續發展。
未來的樹林其實我個人還蠻擔心的,畢竟市區發展就會把勞工權益捨棄掉,更何況樹林算
是新莊、板橋的工業大鎮。
這樣的發展會讓勞工的就業環境更不利...
--
All Comments