樹林火車站停車場收費 民怨沸騰 - 樹林

Table of Contents

〔記者張安蕎/新北報導〕

樹林後火車站南端停車場供民眾免費停放機車、自行車,
用地租賃至103年12月31日止,
由於市府交通局未進一步與鐵路局協調續租,
致該處停車場由鐵路局標租予私人公司經營,
並於104年1月8日開始收費,當日當次20元,月租費用450元,
增加轉乘火車上班族、學生負擔,引發民怨。

議員陳世榮表示,當初為解決樹林火車站每天客運人次2萬多人,
由於前後站周邊停車場不足,導致轉乘火車民眾將機車、自行車任意停放,
嚴重影響市容景觀及引發拖吊民怨,
於擔任樹林市長時,與鐵路局多次協調取得租約,
並由市公所編列經費,辦理後站老舊宿舍拆遷補償,
開闢900個機車、500個自行車停車位,供轉乘火車民眾免費停放,於99年1月25日啟用。

陳世榮議員指出,由於停車場租期到103年12月31日止,
市府交通局未進一步與鐵路局續約,
亦未運用行政協調要求鐵路局對轉乘火車民眾負起解決停車問題,
任由鐵路局將停車場收回辦理公開招標,
租予私人經營收費,造成搭乘火車通勤族的負擔,引發許多民怨。

「人息政亡」,當初樹林市公所自行編列經費,
開闢停車場提供免費停車,解決市容停車亂象,
如今市府的不作為,及鐵路局執意收回停車場,
將免費停車改為收費停車,對通勤族所造成負擔,
對此不知「苦民所苦」之行徑,議員陳世榮感到憤怒,
並已要求市府交通局進一步再與鐵路局協調,恢復免費停車,免除通勤族額外負擔。

新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1200138

--

All Comments

Queena avatarQueena2015-01-10
推~
Eden avatarEden2015-01-13
Regina avatarRegina2015-01-14
Noah avatarNoah2015-01-17
箭頭
Xanthe avatarXanthe2015-01-20
Irma avatarIrma2015-01-24
應該是要求交通局編租金預算送議會吧..
Hedda avatarHedda2015-01-28
交通局會主動去退租?? 還不就是預算沒了才無法續租
Ula avatarUla2015-02-01
交通局是不續租 不是主動退租
Emma avatarEmma2015-02-06
我支持收費,因為收費後,霸佔走道的現象已經沒有了
Victoria avatarVictoria2015-02-07
但是付費方式是硬幣,而且入口處沒有面板顯示目前可
用停車格數量,美中不足的地方
Elma avatarElma2015-02-09
當時如果還是新北市承攬下來.. 收費就可以自主
Anonymous avatarAnonymous2015-02-09
市府自營也可以收費,公部門對價格就更有管控機制..
David avatarDavid2015-02-12
是說這停車場當初開來就是要解決車位不足 違停問題
收費到底對這種事有啥幫助呀?
Xanthe avatarXanthe2015-02-12
霸占走道明明只要加條使用規範說違者罰錢就好了
用收費讓停的人變少所以車位好停 根本削足適履
Queena avatarQueena2015-02-15
收費是使用者付費 只是這有開發票嗎XD
Annie avatarAnnie2015-02-18
支持使用者付費!
Anthony avatarAnthony2015-02-21
想必樓上也支持台鐵吐拆宿舍費
Tracy avatarTracy2015-02-22
有開發票 原來昨天第一天開始收費 領車時好混亂
Sarah avatarSarah2015-02-25
ben大,如果我被罰佔用車道,我會說是別人移動我的
車子,那怎麽辦;不說佔用車道,兩格停三台,這樣要
罰誰
Puput avatarPuput2015-02-28
Be大 加油
Necoo avatarNecoo2015-03-01
這新聞報過 我也被陰過 方法就是離開前拍張照
證明自己車位確實在位內 以此為依據和他爭
Xanthe avatarXanthe2015-03-02
加隻監視器更好
Eden avatarEden2015-03-05
如果說原本的免費是政府花錢向台鐵租下來的,現在只
是換私人公司,你使用人家的土地付費很正常吧
Necoo avatarNecoo2015-03-06
要怪只能怪政府方面不續租,憑啥要求私人公司開放免
Kyle avatarKyle2015-03-09
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-10
喔 新聞哪邊要求這私人公司開放免費了 頗好奇你讀的
是哪份自由時報
Faithe avatarFaithe2015-03-13
使用者付費也在叫 這素質頗ㄏ。
Bennie avatarBennie2015-03-15
咦 現在不就是抱怨收費嗎?收費的不就是私人公司
Enid avatarEnid2015-03-16
文章明明批評台鐵和政府還比較多哩
Una avatarUna2015-03-18
好啦,我有解讀錯誤,但收費這件事我認為是合理的
Cara avatarCara2015-03-22
但是我覺得和設立的初衷相違
在那邊喊使用者付費的請支持台鐵歸還拆宿舍費吧
Wallis avatarWallis2015-03-22
既然是使用樹林區公所的費用,台鐵理當賠償
Jack avatarJack2015-03-24
我個人支持使用者付費
賺的都台鐵在賺!賠的都地方政府在賠..哪有這道理
Leila avatarLeila2015-03-29
難到有付稅停車就要免費?
Frederic avatarFrederic2015-04-02
當稅金是社區管理費膩?
Frederic avatarFrederic2015-04-03
我是覺得月租450很怪,扣掉週休,大概上班族去停22
天也才440,450是哪招??XD
Delia avatarDelia2015-04-06
回樓上,月租停車有專用停車場
Madame avatarMadame2015-04-08
樓主的觀念拍拍 很有經濟學的概念ㄛ~
Ingrid avatarIngrid2015-04-11
p大 450是里民跟學生價 平民是月租600.超不划算
Jake avatarJake2015-04-14
怎麼會有人都覺得, 繳稅之後停車場就該免費?
要講這種話的人先去定位稅金使用範圍好嗎...
Candice avatarCandice2015-04-17
有些人民就是這樣, 享優惠享受久了就覺得這個是應該
Lydia avatarLydia2015-04-21
的, 而且這種國民還居多!
也不要幻想說停車場收了20塊, 路上就一堆違停好嗎
Queena avatarQueena2015-04-23
另外, 樹林後站都是以臨時違停為主, 頗呵
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-24
個人認為陳世榮的作法流於民粹~ 所以我給箭頭~
Liam avatarLiam2015-04-25
阿你是在高調什麼意思的?
Franklin avatarFranklin2015-04-27
高調都不行 那要幫你改低調膩
Franklin avatarFranklin2015-05-01
請你先解釋其他停車場收費所以樹林的就不該收費?
Thomas avatarThomas2015-05-01
所以其他地區付費停車的人就該繳費讓你停爽的?
你也還沒解釋為什麼繳稅之後停車就能免費停車?
Jessica avatarJessica2015-05-01
你不要認為全台灣所有停車用戶都跟你一樣, 為了省20
跑去外面違停
Mia avatarMia2015-05-03
說句實在說,到頭來還是政府的...總有人想不付費
Oliver avatarOliver2015-05-06
當自家車位,用永久的...與其這樣何不使用者付費?
Selena avatarSelena2015-05-10
給民眾方便,不是給其他人當隨便..裡面有多少人霸占
車位?
Oliver avatarOliver2015-05-14
對了, 違停一張600起跳, 長點腦子不如去找車位或是
Franklin avatarFranklin2015-05-15
繳個20元
Linda avatarLinda2015-05-19
如果火車站停車使用量有這麼大..那我相信現在應該
Bethany avatarBethany2015-05-22
停車場跟以往一樣..一位難求吧?
Hedda avatarHedda2015-05-23
榮哥講話越來越有成功政客的fu ...有人反對也有人贊
成啊,也許會有人質疑為何納稅人的錢要幫500人買單.
.一樣事情不同看法
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-24
不管免費還是收費,停車輛如果有這麼大,一定還是
跟以往一樣!如果少了多數...那絕大多數就是佔地當
自家車位..!難道不是嗎?
Daniel avatarDaniel2015-05-28
老兄我在等你的解釋, 不是看你嘴砲! 說說看什麼叫做
台鐵一堆收費停車場, 所以後站就不應該收費?
Agatha avatarAgatha2015-05-30
不要思考層面只停在自己身上好不好, 站高一點想阿~
Hedwig avatarHedwig2015-06-01
心中有嘴砲看啥都嘴砲~
Hedda avatarHedda2015-06-02
當初市公所和台鐵弄出來的停車場高達900個
William avatarWilliam2015-06-04
那你能正面解釋我的以上疑問嗎?
Bethany avatarBethany2015-06-07
台鐵在這個900停車場之外也有收費停車場
Linda avatarLinda2015-06-07
這樣突然一個免費的都不留 站高想可能說甚麼利益吧
Elvira avatarElvira2015-06-11
賺錢吧 有在一般人的想法上想嗎?
我運氣好 家裡走十多分就到火車站了 這個停車場
Jack avatarJack2015-06-15
我根本用不到幾次
Emma avatarEmma2015-06-19
思考層面真只在自己上的吵這個做啥 還要被腦補違停
Annie avatarAnnie2015-06-21
不知道這番話你滿不滿意
Joseph avatarJoseph2015-06-24
那再請教, 所以你認為免費停車是應該囉?
Brianna avatarBrianna2015-06-27
是說我也太過激動了 之前有感覺到被冒犯的人抱歉了
Necoo avatarNecoo2015-06-29
我覺得一開始如果台鐵自力闢建收費停車場
Brianna avatarBrianna2015-07-03
還有, 假設你是站方, 其他收費停車的地區民眾向你陳
情表示: 為什麼別人免費我收費, 你要怎麼處理?
Necoo avatarNecoo2015-07-04
像現在夜市側右手邊那個 那收費是應該的
Odelette avatarOdelette2015-07-08
請他們去找朱立倫吧 這問題根本躺著中槍XDD
Odelette avatarOdelette2015-07-13
900個機車位是指前後站加起來嗎,因為後站附近違規
Rae avatarRae2015-07-13
真的很多
Agnes avatarAgnes2015-07-14
嗯 記得當初新聞稿就是兩邊加起來900
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-16
後站的腹地真的很少,今天第一次付費停車還是看到有
Caroline avatarCaroline2015-07-18
人寧願跟矮草平行停放,也不願意騎到裡面停車,角落
Queena avatarQueena2015-07-21
有不少停車位說...
Lucy avatarLucy2015-07-22
管理員也沒在管;而且付費有點不方便,沒注意可不可
Elizabeth avatarElizabeth2015-07-26
可能覺得裡面離出口太遠吧 我不大懂把靠地下道測
出口封起來的意思 看起來有夠不便的
Ethan avatarEthan2015-07-30
以用鈔票還是悠遊卡付費
Olivia avatarOlivia2015-08-04
靠地下道那區塊是付費專用,中午去停時超空的...付
Genevieve avatarGenevieve2015-08-08
費的兩區塊我不知道有沒有管制數量,包含剛才提到的
「平行車」,差不多就滿了
Isabella avatarIsabella2015-08-12
基本上支持使用者付費,但新板市民廣場停一次才10元
Una avatarUna2015-08-14
樹林竟然要20有貴到,雖然也還是算便宜啦。
Zora avatarZora2015-08-15
那支持使用者不付費的 要不要找立委開記者會
說你都有繳稅了 為什麼搭台鐵要錢?上高速公路要錢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-20
搭捷運要錢? 去政府機關辦事情也要錢? 都有繳稅啦
Audriana avatarAudriana2015-08-21
樓上在崩潰什麼 大家在討論的是合理性 很難懂嗎(
抓頭)
James avatarJames2015-08-21
誰和你支持使用者不付費呀 就說要論使用者付費
Quanna avatarQuanna2015-08-23
台鐵拿人民稅金拆屋子闢場地
這樣說停就停 影響重大
Kyle avatarKyle2015-08-26
你支持你那論調的話就去找立委呀 看看誰理你
Adele avatarAdele2015-08-29
台鐵本業是管鐵路 收你稅金重點是把鐵路管好 不是
滿足你的停車需求 鐵路管不好你大可監督幹譙 停
車只能提供免費…?! 怎麼不搭火車也免費? 也是
稅金蓋的
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-30
宿舍是公所要拆的 不是台鐵要求拆的吧
Agatha avatarAgatha2015-08-30
想要搭火車免費的話自己另外去陳情吧
Heather avatarHeather2015-09-04
停車的使用者就大多是台鐵的使用者
Candice avatarCandice2015-09-04
自己鐵路好就好然後不管其他方面的配套 這也太瞎
Candice avatarCandice2015-09-07
就台鐵立場而言只要有現金流入其實都好談
Oliver avatarOliver2015-09-08
主要是公所不續租,對於台鐵來說 有人願意承租
Faithe avatarFaithe2015-09-10
當然歡迎,能不免費開放當然是最好
Elizabeth avatarElizabeth2015-09-13
幫低調
Bennie avatarBennie2015-09-16
想蓋別的地方車站 嘖嘖嘖