樹林人真的很可憐 - 樹林

By Annie
at 2012-01-15T21:57

Table of Contents

※ 引述《tzuyiwiki (Tzuyi)》之銘言：
: 說到建設
: 基本上就是政府劃分區域的問題
: 政府不可能把所有的錢都投注在雙北兩市
: 大家都搶著蓋捷運都想把鐵路弄到地下去都想要寬闊的道路

地下化比高架的費用高了不少, 有居民以為地下化不會影響到他們的房子
其實都會影響, 只是高架對房價略有影響.
目前公部門是高架, 地方居民要地下化

我自己私心是高架, 我又沒有必要幫鐵路旁的用戶提高房價~

當初台北市地下化/高架也是吵了十數年, 連孫運璿都搞不定.
而且以前還是專政時代.
大家不要想的太簡單了, 又不是在玩模擬城市.
都更釘子戶都要尊重人權, 鐵路地下化/高架拉過去要橋多少事

: 我只能說雙北仍是以台北為中心向外發展
: 再以臨台北市的區域發展..
: 只能說樹林缺乏天時地利
: 不過如果沒意外107年會有捷運.. 不過是高架的就是了...

樹林市區最大的問題我認為是市區發展己經到底. 沒有地可以炒地皮
相同成本去炒北大特區附近成本低太多.
所以大家講三峽那邊有發展就是這樣 - 財團在炒地皮你也去喊燒.....

樹林只有鐵路, 附近全蓋滿了.
高架道路沒有進台北市, 去高速公路不如到土城, 那邊還有捷運
就算進來, 捷運也會只有環狀線, 坐環狀線不如坐台鐵....

以前新莊線拉進來說不定還可以繁榮一下靠近新莊那邊, 不過問題多多.
就不再多說了.

--

All Comments

By Kumar
at 2012-01-18T04:14

會覺得爛的人只會叫東叫西自己去選去做就好啦

By Carol
at 2012-01-19T17:51

鐵路地下化聽老師說1公里最少要20~40億-高架相對便宜

By Charlotte
at 2012-01-22T18:16

來了！自己選自己做的論調！

By Puput
at 2012-01-24T06:29

傳說中的大絕招？

By Odelette
at 2012-01-24T15:42

話不是像一樓這樣講的。現實就是在現今的社會或者說
政治的體制下，沒有「相當程度的($$$$$$$$)門檻的話
並不是我想選就可以選的；所以拜託請少在那邊亂放這
種似是而非的大絕招好嗎？

By Blanche
at 2012-01-27T06:04

每個人都有意見，那個不在我家作，這個不在他家作，

By Hedwig
at 2012-01-27T11:38

有人會說選你就是要你去做事，但是自私心每個人都有

By Rae
at 2012-01-28T09:05

要全部整合起來真的看起來就是難字，但是現在人的心

By Edith
at 2012-01-31T13:24

理層面都趨向這樣的狀況時，個人認為還真困難推動

By Anthony
at 2012-02-05T11:39

大家心中所謂的理想建設。
不過我不推地下化，因為樹林地下很多黏土層，挖不是

By Kyle
at 2012-02-08T11:02

很好挖，加上怕地震再來，亂挖一通，可能降低建築物

By Irma
at 2012-02-10T03:48

耐震度，道時怕有些房子有可能會倒掉，很恐怖@@~

By Ingrid
at 2012-02-11T21:44

樹林鐵路已經確定不可能高架化因為在新樹交流道那邊
會強碰到高鐵的橋墩，所以最多只能考慮地下化，但我

By Hazel
at 2012-02-13T06:32

個人覺得毫無地下化的必要...
樹林的三多地區跟山佳地區都還是可以都市計畫"變更"
來重新建設都市，但我論地方首長根本不想花費此心...

By Agnes
at 2012-02-14T00:14

否則你看板橋的新板特區，新莊的頭前重劃區跟新莊副

By Susan
at 2012-02-15T01:15

都心跟新莊泰山的塭仔圳重劃區，這些也都是透過都市
計劃變更重劃達到開發，樹林市區只是要不要像人家一
樣作為罷了...但我論也是不可能有在位者關愛的眼神~

By Steve
at 2012-02-17T14:26

還有北大特區那邊並不是天生使然就空地讓財團去蓋房

By Irma
at 2012-02-18T10:36

子的，當年蘇貞昌任縣長時代為了該地區段徵收也搞得
焦頭爛額花了一番功夫才解決問題，也才有後來的北大
特區，並不是大家想像的那樣簡易那邊本來就荒地隨便

By Hedda
at 2012-02-23T05:33

工具劃一劃就有特區面貌了...

By Cara
at 2012-02-26T03:42

我搞不懂為什麼大家總愛酸建商財團炒地皮....
建商財團也是投資者(不是佛心者)，從購地到興建到銷

By Jack
at 2012-02-28T06:32

高架不可能+1,除了新樹地下道會碰到高鐵,將來八德街
會碰到萬大線!

By Gary
at 2012-03-01T18:11

售也是要花費成本。

By Carol
at 2012-03-05T08:15

炒地皮的原兇其實根本是銀行超額放貸+投機客短線買賣
+房仲業推波助瀾的三方效果。

By Selena
at 2012-03-07T23:16

銀行超額放貸的原兇就是低利率, 如果利率變高利差變

By Selena
at 2012-03-11T15:22

高, 自然就不用做這麼多放貸, 大家只要存錢就可以賺
也沒有必要吵房. 等於是一環扣一環
很容易就變連鎖反應

Related Posts

鎮前街一帶發生車禍?!

By Edwina
at 2012-01-15T21:04

剛剛在家三樓，聽到好大and#34;蹦and#34;一聲家人都被嚇到了囧警察和救護車很快就趕到現場現在只知道警察先生正在指揮現場的交通傷者已被送到醫院了天雨路滑~大家不管騎車開車或是走路都要小心啊希望傷者可以平安 andgt; andlt; - ...

樹林人真的很可憐

By Anthony
at 2012-01-15T17:10

樹林的建設不談捷運交通等等單單就火車站來看其實就夠人感嘆的了! 之前看過一篇新聞有關全台灣火車站的載客量， and#34;樹林and#34;是全國第五名! 然而看看我們的樹林火車站的硬體設備.. 看起來像是個客流量多的車站嗎? 不過我們的火車站倒是很常上新聞..(嘆 (例如:椅子上爬蟑螂,流浪漢,火車上 ...

樹林人真的很可憐

By Rebecca
at 2012-01-15T16:18

: 不管誰當選 : 明天依然搭火車 : 當然不是說有捷運就好我強調的是建設 : 今年我25歲 : 我會努力賺錢 : 將來買房子 : 即使買的房有點差也不會買在樹林 : 共勉之。黃志雄在樹林也8年了說真的要推動東西也總該有些成績了吧但我實在感受不出，之前他提出樹林要鐵路地下化，結果現在 ...

樹林人真的很可憐

By Victoria
at 2012-01-15T11:26

樹林就是沒人才沒建設廖的形象糟到爆不會想投他言行形象甚至有人說他貪汙黃形象清新但毫無政治和社會的學經歷回想過去8年做了什麼? 岳父里長老婆議員他也成了立委那你呢? 我呢? 樹林呢? 隔壁新莊已經有捷運了不管誰當選 ...

樹林到滬江高中

By Joe
at 2012-01-15T01:41

過幾天要去考預官了考場在滬江高中不知道在樹林的版友們有沒有推薦的路線? 我看Google Map是會經過土城但最後的時候跑到了快速道路上但不經過快速道路的話那路又變得要繞來繞去的還是在快速道路橋下有機車可以走的道? 對土城完全不熟..有誤請指正 - ...