我有一點不太一樣的看法，
台中跟高雄的「榮總」原本都只是分院，
也就是說，台北的榮「總」當時是真的總，
總字本來就有頭頭的意思，
有點像是總統，就只會有一個人不是嗎？
副總統不但多了個副字，實際上也沒有任何實權，
只是個備胎。
所以，長年來大家都習慣了台北這間就是榮民醫院的總部，
自然就直接叫榮總就好了啊......
有點像如果台大把溪頭的地拿來蓋一座台大南投分校，
後來台大南投分校也變成功能齊全的大學，
然後原本在台北公館的台大變成北台大，南投的分校變成投台大，
對一個經歷過「台大只有一個」這件事的人來說，
多少會有些難以接受吧？
更何況用了總這個字，本來就應該只有一個的，
台中跟高雄本來就不應該再用那個總字啊......
有聽過哪家企業的總部有分身的嗎？
※ 編輯: pankeron 來自: 118.167.179.15 (06/20 15:34)
→ royez06:你可以想成 "高雄的"、"台中的"榮民總醫院 別那麼計較咩 06/20 15:35
推 nicedog:難以接受 但還是得接受有人這樣的稱呼方式 06/20 15:38
→ nicedog:而不是聽到有人這樣稱呼 就開始攻擊對方 06/20 15:39
→ nicedog:推文不是針對原po 是在說士林版的幾個鄉民 06/20 15:39
噓 nightroad56:叫的順口就好啦～有需要那麼計較嗎？！ 06/20 15:42
士林板會罵起來不就是因為覺得「北榮」不順口嗎？
順不順口只是習慣問題，叫久了就順了，
沒啥好說的；
我是要就名稱本身字面上的意義來表示意見......
→ busgoer:有聽過哪家企業的分部獨立出來還叫分部的嗎？ 06/20 16:16
→ pankeron:分部獨立出去了會另起一個名字，例如台北大學。 06/20 16:19
※ 編輯: pankeron 來自: 118.167.179.15 (06/20 16:37) → rbk:台中榮民"總"醫院 高雄榮民"總"醫院 06/20 16:42
→ rbk:他就這樣叫，哪來的應不應該 06/20 16:43
→ pankeron:就像聽到有人職稱是業務「總」經理一樣覺得怪異...... 06/20 17:02
→ pankeron:如果你覺得職稱叫作業務總經理也沒什麼不妥， 06/20 17:03
→ pankeron:我也就沒什麼話可說了...... 06/20 17:03
→ rbk:外商公司的亞洲"總"部你聽了也不舒服嗎? 06/20 17:29
亞洲有很多分公司，假設是台灣，大陸，香港，印度，新加坡，
然後以新加坡為首，叫作亞洲總部，就沒問題啊.....
叫新加坡總部就有點問題了......
台北榮總下面有桃園，竹東，蘇澳之類的，
問題在於這些分院都不在台北，
所以台北榮總應該叫作北區總院比較適當，
同理另外兩家叫中區總院跟南區總院。
但現今的簡稱是北榮，中榮跟「高榮」；
如果是北總，中總跟南總，這樣也是說得通的......
噓 pengseng:你去他們的官網就知道了他們底下都還有其他的榮民醫院 06/20 18:16
我知道
→ michael32212:大家愛怎麼叫就怎麼叫阿..這有啥麼好爭的? 06/20 18:29
沒在爭啊，你愛怎麼叫怎麼叫，罵人的又不是我......
只是個人意見，抒發抒發......
※ 編輯: pankeron 來自: 118.167.179.15 (06/20 19:58)
→ ckxxx:爭這個真的是吃飽太閒 06/20 20:31
→ kobe8112:你要叫北總中總也可以啊，別人聽的懂就OK啦 06/20 23:21
→ Enyagirl:怎麼一個問路的問題可以衍生出這麼大的反應，實在太神奇 06/22 03:12
All Comments