http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6860599.shtml
業者如聲請國賠 淪台東第二個錢坑
【聯合報╱本報記者 羅紹平】
2012.01.21 02:24 am
最高行政法院判決台東縣美麗灣開發案環評無效，美麗灣依法不得營運，業者已投資四億
餘元，如今形同泡湯，縣府面子裡子全輸，不但影響其他業者投資意願，一旦業者聲請國
賠，美麗灣恐成為台東第二個錢坑。
台東縣府去年才因焚化廠遲遲無法營運，業者達和大豐環保公司聲請仲裁勝訴，縣府被迫
以十九點六億元買回廠址與地上物。
前天最高行政法院判決台東縣美麗灣開發案環評無效，可說一波未平，一波又起。美麗灣
渡假村今年四月恐難對外營運，盡管縣府強調「一切依法行政」，但已蓋好的飯店，未來
可能面臨強制拆除命運。
八年前，台東縣政府為帶動地方觀光發展、增加地方民眾就業機會、繁榮地方經濟，採Ｂ
ＯＴ方式引進德安開發投資，縣府更視美麗灣為招商典範，希望吸引更多廠商到台東投資
。
七年前，台東縣政府為業者開了方便大門，明明開發面積五點九公頃，縣府硬是切割成兩
塊，其中一塊零點九九公頃，方便業者在不經環評情形下，先興建飯店主體建築。縣府官
員便宜行事，讓業者投入四億餘元，一間飯店蓋了七年仍無法營運，還可能血本無歸。
不管美麗灣未來要重做環評還是拆除，美麗灣已成為德安公司開發的夢魘，國內其他業者
也會以美麗灣為戒，不敢貿然到台東投資；美麗灣甚至有可能讓廿三萬台東縣民，再背負
四億元債務。
【2012/01/21 聯合報】@ http://udn.com/
--
業者如聲請國賠 淪台東第二個錢坑
【聯合報╱本報記者 羅紹平】
2012.01.21 02:24 am
最高行政法院判決台東縣美麗灣開發案環評無效，美麗灣依法不得營運，業者已投資四億
餘元，如今形同泡湯，縣府面子裡子全輸，不但影響其他業者投資意願，一旦業者聲請國
賠，美麗灣恐成為台東第二個錢坑。
台東縣府去年才因焚化廠遲遲無法營運，業者達和大豐環保公司聲請仲裁勝訴，縣府被迫
以十九點六億元買回廠址與地上物。
前天最高行政法院判決台東縣美麗灣開發案環評無效，可說一波未平，一波又起。美麗灣
渡假村今年四月恐難對外營運，盡管縣府強調「一切依法行政」，但已蓋好的飯店，未來
可能面臨強制拆除命運。
八年前，台東縣政府為帶動地方觀光發展、增加地方民眾就業機會、繁榮地方經濟，採Ｂ
ＯＴ方式引進德安開發投資，縣府更視美麗灣為招商典範，希望吸引更多廠商到台東投資
。
七年前，台東縣政府為業者開了方便大門，明明開發面積五點九公頃，縣府硬是切割成兩
塊，其中一塊零點九九公頃，方便業者在不經環評情形下，先興建飯店主體建築。縣府官
員便宜行事，讓業者投入四億餘元，一間飯店蓋了七年仍無法營運，還可能血本無歸。
不管美麗灣未來要重做環評還是拆除，美麗灣已成為德安公司開發的夢魘，國內其他業者
也會以美麗灣為戒，不敢貿然到台東投資；美麗灣甚至有可能讓廿三萬台東縣民，再背負
四億元債務。
【2012/01/21 聯合報】@ http://udn.com/
--
All Comments