業務過失導致火災以及一連串人為問題導致延遲救災該如何求償？？ - 過年

各位懂法律的專家，請幫幫我們家~
我們家的漁船在2/11上新聞了
上新聞的原因是在港內工作時引發大火
原因是因為幫我們做冷凍庫工程的師傅自己帶的發電機沒電了，借用我家船的電力造成的電線走火(應該是船上的電力設備沒辦法負荷太高功率的用電量)而引發的大火
且離家最近的消防局(車程大概3分鐘，不騙各位)姍姍來遲
來的時候還因為一連串的人為因素(進港區的門被上鎖，且在叫消防隊來之前已通知那個負責的人來開鎖了，但負責的人卻在港邊看戲，直到我媽跑去拜託他跟他下跪叫他開門他才去開)
之後開進來的消防車更是誇張，用一個非常小的水管在救火(據現場消防隊員表示水壓不足，且離港邊最近的消防栓竟然沒用)，且還是我們船員受不了消防隊的鳥水管而自己跳到船上用自己微薄的力量救火
然後媒體妓者來的比消防隊員還多，還一直拍我媽那無助求大家幫忙的新聞…
隨後從別的地方來支援的消防隊員，才比較有一個領導的人出來指揮要如何救火，且來支援的消防隊員還是我媽拜託議員請來的…
想請問各位
(1)引發火災的原因是肇因於師傅發電機沒電，也沒去查明船的電力設備是否能負荷他所在做的工程所需電力就用我們的電去做工程，是不是算業務過失導致資產損害？可以請律師依民法求償嗎？
(2)剛起火時，火勢不大，但人沒辦法到輪機倉去滅火，因為濃煙太多人進不去，打電話給消防隊，姍姍來遲且又是菜鳥，然後還兇我們，這個可以告他們嗎？不精實又沒能力
(3)把進港區的門上鎖的那位看戲的負責人，他把進港最快路的門上鎖，且第一時間就叫他開門了又沒去開，害消防車沒辦法第一時間趕到，是不是也該負起連帶責任？
(4)該市政府因為港邊火燒船事件時有所聞，所以有在港邊設立一只消防栓(據當地人表示是因為之前火燒船事件政府設立的)，結果這一次事件發生，一點用處都沒有，是不是負責單位也該出來表示？？
請各位懂法律的人幫幫我們這些弱勢不懂該如何求償的漁民
謝謝
已更新項目:
回憶錄大大：
看到你完全沒同情心的文章很令人難過，我想如果換成是你的話你不會想盡辦法保衛自己的權利嗎？畢竟不是自己的過失造成。令人生氣的是距離最近的消防隊完全沒有任何作用，非要等到市區過來的消防車到達。到的時候又用一直非常小的水管在救火。另外議員請到的不是消防隊，後來才知道那個保七總隊派來的救火船是議員找來的。噴的水比消防隊有力且有用多了。我想像你這種只用第三者旁觀看戲的角度且提出毫無幫助又像落井下石的意見的意見不知道寫在這裡幹麻
2 個已更新項目:
謝謝各位的幫忙
在港邊吹了五天的海風
把船上被燒的烏漆媽黑的設備一一搬出來請環保人員載走
最重要的引擎設備也請重型拖吊車來幫忙吊出載去工廠做善後了
最後和冷凍公司協商賠款，對方也拿出誠意了
非常謝謝各位的幫助
但我還是一句話
消防隊，讓我很死心也很感冒
我想他們的心態還在過年吧
離我家最近的消防隊我想不透是建在那邊幹麻的
另類蚊子館
3 個已更新項目:
回憶緣大大：
說實話你在回答發表了一大堆文章
完全沒有我想要看到的重點
反而有時候讓我有二次傷害的感覺
你應該貼意見
反倒貼在意見的火海飛舞大大
回答精簡扼要
這才是我要的
可以的話真希望給火海飛舞大大最佳解答
4 個已更新項目:
回甜甜圈大大：
非常感謝你依您的經驗提供意見給我
感激不盡
我和你一樣剛開始也只是小火而已
其實趕快在船身打洞灌水進去就沒事了
只是太相信消防隊
想說近近的，三分鐘就能到了
消防隊來後
還不准經驗老道的船長朋友們進場給意見
只用小水管在那邊噴給媒體看而已
火燒船在港邊時有所聞
只可惜總是沒辦法有效避免
設了消防隊也沒用
消防栓也兩光兩光
讓事件一而再的發生才是令人痛心的
5 個已更新項目:
回ken大大：
我想冷凍公司以後自己一定會叫他底下的師父
去幫人做冷凍時一定要自己帶發電機
不然發生了什麼事就會被遷扯進被船家要求賠錢
說實話兩邊都有錯
冷凍師父那邊太高估我們的船電力裝置這樣不會有問題
我們也太高估冷凍師父說沒問題而沒人在電盤顧
然後本來小問題的小火
被還在過年的消防隊搞成這樣
只能說大家運不好
另外我也沒有要國賠的意思
只是想要討個公道罷了
總覺得一些沒用的東西可以如消防栓或某某隊好像拆掉比較不會礙眼