楊梅未來有發展性嗎 - 桃園

Table of Contents

二十五年前的桃園市房價大約八到十萬
那時候我不想買
二十年前的桃園市房價大約十萬到十二萬
那時候家人有買
現在桃園區隨便都是十八二十幾萬
重劃區還喊到三四十以上
現在我買不下去了

講個故事
幾年前有一個老阿北來吃火鍋
嚷嚷著
唉唷我少年時牛肉一份才八十
你怎麼賣兩百多
我問阿伯你幾歲
七十幾了
我心裡想
靠北 四五十年前的牛肉價錢來跟現在比

--
每個人的人生旅途都不同

別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南

沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-24
當時真的便宜,台北人被趕下來就慢慢高了
Dorothy avatarDorothy2021-02-28
以前板橋一坪20幾-30覺得超貴,現在換桃園了
Rae avatarRae2021-03-03
以前廣豐那邊9~12沒人買現在。。。
Freda avatarFreda2021-03-07
「台北人被趕下來,就....」,這說法好像有點貼切
Rae avatarRae2021-03-10
但很久以前台北人就被趕下來了呀!
Freda avatarFreda2021-03-14
一堆在台北工作的或在台北生活的 都來中路買房了
William avatarWilliam2021-03-17
20年前吧
30年前的桃園市區的房價也很便宜
Necoo avatarNecoo2021-03-21
基本上台灣除了火山爆發以外,我認為就算戰爭也不太會跌
,只要是車站或商圈附近至少都能保值
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-24
這次疫情原以為會跟SARS那時一樣跌 但還是紋風不動
Christine avatarChristine2021-03-27
主要是疫情不夠嚴重,但就算很嚴重,也不會跌XD,可能小
跌就著被大量抄底收購然後就穩住了,戰爭同理,而且現代
戰爭很快就結束了
George avatarGeorge2021-03-31
持有成本太低 放著就算不賺也不會跌
William avatarWilliam2021-04-03
土方成本漲太多,房價自然也貴
Rachel avatarRachel2021-04-07
桃園建設只會愈來愈好,房價自然會漲
Zanna avatarZanna2021-04-10
熟悉的鬼島最對味
Hedda avatarHedda2021-04-14
沒有什麼事情是不可能的,不動產由於其特殊性的關係,
Franklin avatarFranklin2021-04-17
幾乎等同約當現金。不動產的價值除了由供需創造之外
Freda avatarFreda2021-04-20
還能用資本的力量拉抬它的價值,這和有價證券是一樣的
Ingrid avatarIngrid2021-04-24
所以不動產會不會跌?你就想股市會不會跌就知道。
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-27
你說的沒錯 房價當然會跌 但相對股票抗跌阿
崩盤來自於恐慌,加上股票殺出非常方便,認賠也爽況
Agnes avatarAgnes2021-05-01
房產很難在台灣有不計代價的殺盤行為,小弟看上的不是房產
獲利,而是抗通膨的資產配置而已,我買了也是自住
Kyle avatarKyle2021-05-04
25年前我才3歲,就算房價便宜我也買不起,有時候看到房
版說為何不買房就會覺得很靠背,到了可以買房的年紀,
Heather avatarHeather2021-05-08
房價已經漲的這麼離譜是要年輕人不婚不生嗎
Belly avatarBelly2021-05-11
沒錯啊 台灣的生育率早就反映出來了 不過no one care
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-15
這次限貸政策有打到很多亂炒的投資客了
去年買房市場才叫一個不合理的誇張