先從一個故事講起，高雄有一家公司叫做穩晉http://www.woenjinn.com.tw/。他們做的
是港灣工程、沉船打撈及海纜管線舖設等等工作。
兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣，說要開發離岸風電，並且要找在地的廠商配合，
其中也包括海底電纜的舖設。
小知識：陸域風場有80％成本花在風力機系統上，但離岸風場的風力機系統僅占成本41％
，大部分的費用是在水下基礎建造（19％）、變電站設置（5％）、海事工程服務（35％
）方面，其中，海事工程海底電纜安裝就占了成本的13％！
https://energymagazine.tier.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=2923
那時候，這家丹麥來的開發商找上穩晉，說要不要考慮幫我們做海底電纜？我們研究過你
們這間公司，我們評估是可以做的起來。要不要試看看？
雖然穩晉是老字號的企業，技術也算不錯，但離岸風電是一個全新的領域，離岸風場的電
纜舖設非複雜，要在海上施工，考慮海象水深潮汐，要採取即挖即埋的作法，然後要避開
生態敏感區域，並且歐洲對於勞工安全的高標準，也是台灣企業必須跨越的門檻。
兩年前的穩晉當然做不到。 於是，這家丹麥企業組成10個人的專家團隊，用兩年的時間
，把穩晉輔導成台灣「唯一」可以做離岸風場海底電纜的供應商。然後，他們評估穩晉符
合品質標準了之後，先給了穩晉第一筆十億元的合約，讓穩晉可以先去買工程船。
我不知道這兩年間這家丹麥企業花了多少資源和經費在穩晉身上，但是，我相信這是穩晉
花再多錢都買不到的經驗和know how。
這家丹麥來的企業，就是最近喊說費率變化太大就要撤資的沃旭。
https://www.facebook.com/OrstedTW/videos/1453626561437037/
這樣的故事不只發生在穩晉，也在台船、中鋼、世紀鋼、星能等身上發生。各位知道
，因為沃旭要投資台灣的關係，讓風機大廠西門子也跟著決定要在台灣設立組裝廠嗎？
理論上，因為市場規模的關係，西門子在亞洲只會有一個組裝廠，今天如果真得設在台灣
，代表以後日本、韓國、越南，都要跟台灣買風機。西門子的供應商裡面，有一家就是在
彰化有名的金豐沖床
https://www.bnext.com.tw/article/51012/offshore-wind-orsted-choose-siemens-gamesa-supplier
這是一場競賽，為什麼西門子不到越南設組裝廠？越南也有風場，人工便宜，重點是，越
南是CPTPP國家，產品銷往日韓都有優勢。不就是因為台灣在這幾年走的比較快，政策訂
的比較清楚，讓沃旭這些大廠都先來到台灣，一系之間台灣有了亞太離岸風電的領先地位
。
但是，下個月情勢一轉，在民粹的聲浪之下，費率低到開發商無法忍受，包括沃旭在內都
把亞太重心移到日本、韓國或越南，西門子以及相關的供應鏈跟著離開，我都不會感到意
外。
沃旭發函台灣供應鏈「停止執行合約」，但同步與東京電力「合作」
https://www.thenewslens.com/article/112351
穩晉還有台灣很多相關產業，就是回到兩年前，安安份份做本來的生意，是沒什麼不好，
但我們真得想要這樣嗎？守舊可以長久嗎？
這明明是台灣最好的機會，歐洲的優質資本已經自己送上門了。
離岸風電跟核電、火力電廠這種技術壟斷性的行業不同，台灣的中小企業基本上都可以受
益，這一篇也是隨筆，但談的很清楚
https://www.facebook.com/kuopin.le/posts/2326201750732009 #
你現在不培殖這個產業
十年後火力發電廠他還是一樣在燒
然後你我還是一樣在這裡靠阿伯靠阿母
很多人都講了，費率5.1和5.8，不是台灣人省了多少錢，而是離岸風電產業0和1的差別。
https://www.facebook.com/ChanghuaWindy/posts/283338905665334
海事工程、機電等技術比台灣優越的日本，離岸風電2019年的躉購費率維持每度36日圓，
約9.5-10塊台幣。而台灣自以為可以馬上超英趕美，妄想不必基礎建設、不必發展產業鏈
，一覺醒來就可以擁有2塊錢的風電。
2025年，彰化外海風場確實在競標制度下開出2塊多價格，但現在是2019年啊，第一個風
場都還沒蓋。
越南的三塊多錢風電，根本還沒有蓋出真正的風場，仔細看看報導
https://goo.gl/tM3qNZ，開發商還在跟政府討價還價「要求更多獎勵措施」
我們一邊靠北低薪，靠北慣老闆，當高薪的工作機會來了 ，用歐洲標準來照顧員工的企
業來了，卻又說外商賺台灣人的錢，不知道是什麼心態。
https://goo.gl/g7sqcZ
剛畢業年薪160萬 還找不到人 台灣風電缺才2萬如何補？
說起外商賺台灣人的錢，我這個月又去新光三越買東西，這不才是外商賺台灣人的錢嗎？
--
是港灣工程、沉船打撈及海纜管線舖設等等工作。
兩年前有一家丹麥的國營企業來到台灣，說要開發離岸風電，並且要找在地的廠商配合，
其中也包括海底電纜的舖設。
小知識：陸域風場有80％成本花在風力機系統上，但離岸風場的風力機系統僅占成本41％
，大部分的費用是在水下基礎建造（19％）、變電站設置（5％）、海事工程服務（35％
）方面，其中，海事工程海底電纜安裝就占了成本的13％！
https://energymagazine.tier.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=2923
那時候，這家丹麥來的開發商找上穩晉，說要不要考慮幫我們做海底電纜？我們研究過你
們這間公司，我們評估是可以做的起來。要不要試看看？
雖然穩晉是老字號的企業，技術也算不錯，但離岸風電是一個全新的領域，離岸風場的電
纜舖設非複雜，要在海上施工，考慮海象水深潮汐，要採取即挖即埋的作法，然後要避開
生態敏感區域，並且歐洲對於勞工安全的高標準，也是台灣企業必須跨越的門檻。
兩年前的穩晉當然做不到。 於是，這家丹麥企業組成10個人的專家團隊，用兩年的時間
，把穩晉輔導成台灣「唯一」可以做離岸風場海底電纜的供應商。然後，他們評估穩晉符
合品質標準了之後，先給了穩晉第一筆十億元的合約，讓穩晉可以先去買工程船。
我不知道這兩年間這家丹麥企業花了多少資源和經費在穩晉身上，但是，我相信這是穩晉
花再多錢都買不到的經驗和know how。
這家丹麥來的企業，就是最近喊說費率變化太大就要撤資的沃旭。
https://www.facebook.com/OrstedTW/videos/1453626561437037/
這樣的故事不只發生在穩晉，也在台船、中鋼、世紀鋼、星能等身上發生。各位知道
，因為沃旭要投資台灣的關係，讓風機大廠西門子也跟著決定要在台灣設立組裝廠嗎？
理論上，因為市場規模的關係，西門子在亞洲只會有一個組裝廠，今天如果真得設在台灣
，代表以後日本、韓國、越南，都要跟台灣買風機。西門子的供應商裡面，有一家就是在
彰化有名的金豐沖床
https://www.bnext.com.tw/article/51012/offshore-wind-orsted-choose-siemens-gamesa-supplier
這是一場競賽，為什麼西門子不到越南設組裝廠？越南也有風場，人工便宜，重點是，越
南是CPTPP國家，產品銷往日韓都有優勢。不就是因為台灣在這幾年走的比較快，政策訂
的比較清楚，讓沃旭這些大廠都先來到台灣，一系之間台灣有了亞太離岸風電的領先地位
。
但是，下個月情勢一轉，在民粹的聲浪之下，費率低到開發商無法忍受，包括沃旭在內都
把亞太重心移到日本、韓國或越南，西門子以及相關的供應鏈跟著離開，我都不會感到意
外。
沃旭發函台灣供應鏈「停止執行合約」，但同步與東京電力「合作」
https://www.thenewslens.com/article/112351
穩晉還有台灣很多相關產業，就是回到兩年前，安安份份做本來的生意，是沒什麼不好，
但我們真得想要這樣嗎？守舊可以長久嗎？
這明明是台灣最好的機會，歐洲的優質資本已經自己送上門了。
離岸風電跟核電、火力電廠這種技術壟斷性的行業不同，台灣的中小企業基本上都可以受
益，這一篇也是隨筆，但談的很清楚
https://www.facebook.com/kuopin.le/posts/2326201750732009 #
你現在不培殖這個產業
十年後火力發電廠他還是一樣在燒
然後你我還是一樣在這裡靠阿伯靠阿母
很多人都講了，費率5.1和5.8，不是台灣人省了多少錢，而是離岸風電產業0和1的差別。
https://www.facebook.com/ChanghuaWindy/posts/283338905665334
海事工程、機電等技術比台灣優越的日本，離岸風電2019年的躉購費率維持每度36日圓，
約9.5-10塊台幣。而台灣自以為可以馬上超英趕美，妄想不必基礎建設、不必發展產業鏈
，一覺醒來就可以擁有2塊錢的風電。
2025年，彰化外海風場確實在競標制度下開出2塊多價格，但現在是2019年啊，第一個風
場都還沒蓋。
越南的三塊多錢風電，根本還沒有蓋出真正的風場，仔細看看報導
https://goo.gl/tM3qNZ，開發商還在跟政府討價還價「要求更多獎勵措施」
我們一邊靠北低薪，靠北慣老闆，當高薪的工作機會來了 ，用歐洲標準來照顧員工的企
業來了，卻又說外商賺台灣人的錢，不知道是什麼心態。
https://goo.gl/g7sqcZ
剛畢業年薪160萬 還找不到人 台灣風電缺才2萬如何補？
說起外商賺台灣人的錢，我這個月又去新光三越買東西，這不才是外商賺台灣人的錢嗎？
--
All Comments