桃鐵地下化 議員:市府必「破產」 - 桃園

Table of Contents

轉自鄭市長fb

鐵路地下化是桃園的百年建設,這是政策選擇問題,不是政黨之爭,我作為第一屆的民選
桃園市長,必須為多數民意發聲,更必須向歷史負責。
有議員質疑鐵路高架化是民進黨執政時期定案,我特別要澄清,98年2月2日,行政院經建
會第1351次委員會審議通過了「鐵路高架化綜合規劃」,隨後於98年2月27日,行政院核
定鐵路高架化的建設計畫。當時是國民黨執政時期,劉兆玄擔任行政院長、桃園縣長為朱
立倫。議員所稱的民進黨執政,且於我擔任新聞局長時中央核定高架化,完全不是事實。
此外,87年時,當時仍是台灣省政府交通處轄下的台鐵局完成「桃園─中壢都會區鐵路立
體化研究」,分別就高架、地下及部分高架三個方案進行評估,台鐵局當時建議採高架化
方案,原因並非其他方案不可行,僅是因為高架化經費較低。
在規劃完成之後,省政府交通處就此高架化方案,「知會」了當時的桃園縣長呂秀蓮,在
行政院未核定計畫,尚未進入實質配合款及用地討論前,地方政府對此幾乎無置喙餘地,
當時我雖擔任縣議員,但桃園縣政府及議會尚未對此有更深一步的討論。因此,部分議員
以當時議會的質詢紀錄來質疑我對鐵路地下化的支持,其實是不了解整個鐵路立體化工程
的歷史脈絡與發展進程,其實,當時是所有的議員都沒有這方面的討論。
我們會以堅定的態度持續推動鐵路地下化,這是為了桃園的百年城市發展。而且,無論高
架化、地下化工程,都需要興建臨時車站和軌道,目前臨時軌及車站的設計也已考慮未來
可能的地下化選項。桃園市政府將會在一年左右,與交通部溝通定案鐵路地下化。
..................................



前面大概就是說高架都是kmt的錯
不關我們的事

關於每次一直強調地下化才是多數民意和百年建設
信者恆信拉 我是不信拉

重點在最後一句
桃園市政府將會在一年左右,與交通部溝通定案鐵路地下化。
.........................................................
當初還他沒上任就說一定要推地下化,版上就很多人說這會搞很久
而且還不一定定案。
果然跟擔心的一樣,上任半年過去了還要再等個一年.....而且還不一定可行
很多護航的那時都說還沒上任是在急什麼?
看來是真的不用急了
反正不管高架地下,桃園人都慢慢等吧.....

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2015-06-07
什麼都要等 希望嚴懲路邊違停、做道路規劃
Harry avatarHarry2015-06-10
真的從百年角度思考...人口車流會越來越少 更不需要地下化
Olive avatarOlive2015-06-14
Dora avatarDora2015-06-18
中壢捷運表示:
Dinah avatarDinah2015-06-22
人口不會少,傻傻的,外勞租界跟中國人都會過來
Brianna avatarBrianna2015-06-26
地下化真的不用中斷道路,看看台北市吧
Steve avatarSteve2015-06-30
到底所謂多數民意, 數據是從哪裡來的????????????????
Isla avatarIsla2015-07-04
反正已經註定了,他任內連動工的機會都不會有
Andrew avatarAndrew2015-07-08
多半還在吵,中央不支持,不給錢,桃園是國家門面……
Kristin avatarKristin2015-07-11
明年變天之後 再看看綠中央跟綠地方能否串連起來
Yedda avatarYedda2015-07-15
對了,之前說6月中要啟用的臨時站,怎麼沒消息了
Hazel avatarHazel2015-07-19
延後囉 /臨時
Xanthe avatarXanthe2015-07-23
他有病嗎 做完就好啦 浪費錢
Andy avatarAndy2015-07-27
支持地下化
Lily avatarLily2015-07-31
支持地下化 等那麼多年難道是鄭的錯??
Kumar avatarKumar2015-08-04
如果地下化之後可以過得了 回頭看現在把高架化停掉是對的
Jake avatarJake2015-08-08
如果之後地下化過不了 回頭看現在把高架化停掉就是白癡
Anonymous avatarAnonymous2015-08-12
https://goo.gl/IVmyVw 鄭在備詢說的很清楚了
Ida avatarIda2015-08-15
不管怎樣 都是以之後的結論來看現在的做法是否正確
Ina avatarIna2015-08-19
但結論來沒出來 你就已經開始怪他了...心中早就有定見了
Kelly avatarKelly2015-08-23
110年連高架化都不大可能完工
David avatarDavid2015-08-27
他說協商一年 我想是因為明年中央有可能會換黨執政
Elma avatarElma2015-08-31
屆時交通部長會換人 相關預算經費也會到位
Donna avatarDonna2015-09-04
高架和地下施工程序方式等等一模一樣?
Daniel avatarDaniel2015-09-08
我整體看來就是你支持高架啊,不然地下化還沒通過怎麼動工啊
Frederica avatarFrederica2015-09-12
高架快蓋吧~現在的車站真的是太鳥了~
Ida avatarIda2015-09-16
地下化如果十年內能完工我覺得他是對的 搞個二十年才完工有啥好對的
Regina avatarRegina2015-09-19
台灣很多政策就是這樣只顧選票,都只考慮眼前
Oscar avatarOscar2015-09-23
果然是胖周瑜 http://tinyurl.com/p263wtt
Brianna avatarBrianna2015-09-27
個人認為他有能力10年完工(先等小英選上)
Heather avatarHeather2015-10-01
3+8年 http://tinyurl.com/ou38csl
Edith avatarEdith2015-10-05
50米 輕軌 http://tinyurl.com/p9kmud7
Leila avatarLeila2015-10-09
結果論是N年後的人的感受
Lucy avatarLucy2015-10-13
馬不給五隻羊100E政治現實
Lucy avatarLucy2015-10-17
http://tinyurl.com/nku98dn