桃市府財政局長遭指控詐財 議員詹江村偕當事人召開記者會 - 桃園
By Rachel
at 2018-08-27T22:13
at 2018-08-27T22:13
Table of Contents
民眾黃志成、簡菊子向桃園市議員詹江村陳情,指控桃園市政府財政局長歐美鐶涉及偽造
文書及詐欺案,詹江村24日偕同陳情人召開記者會指控被騙過程,隨後歐美鐶即強力反控
對方誣衊,將提出侵權及妨害名譽之訴訟,雙方各執一詞沒有交集。
市議員詹江村24日下午偕同陳情人黃志成、簡菊子假桃園市議會黨團辦公室召開記者會,
簡、黃二人表示,他們要賣房子,歐美鐶則是要買房子,雙方商談,因歐是台銀眷屬,稱
先將房子過到歐的名下,利率較便宜,沒想到這是被詐騙的第一個步驟,歐再把房子拿去
貸款490萬元,事後卻沒有把購房款項給她。
簡女說,所說都是事實,她手中握有真憑實據,而且歐美鐶利用名義將房子過戶,要趕她
走,到目前為止都沒有還她一毛錢。
詹江村表示,根據黃志成、簡菊子的陳情內容,他們的確與歐美鐶有債務糾紛,所提出的
法院判決書內容,也證實歐美鐶的確有被依偽造文書起訴,但後來偵查終結緩起訴,可見
指控是有所本。
詹江村指出,雙方還有第兩件2,000萬元的債務糾紛,歐美鐶主張超過追訴法定期限,但
判決書中指歐方有偽簽名字、盜蓋印章,立下不實借據損壞文件正確性之事實,所以判決
歐美環敗訴。
他認為,有沒有過追訴期並非重點,而是有或沒有這件事才是重點,擔任財政局長必須高
道德標準,因為她掌握1,000多億預算在她手上。
歐美鐶隨即發表強硬聲明,反控黃志成、簡菊子二人,藉由市議員散布不實訊息,誣衊她
與丈夫,有關對方10餘年前對他們提出侵占、詐欺等刑事告訴,先後經台灣桃園地方法院
檢察署、台灣高等法院檢察署不起訴處分。
歐美鐶指出,黃志成、簡菊子二人偽裝被害人博取同情,冀望透過市議員利用媒體公器,
繼續散佈不實訊息誣衊她及配偶名譽,她不會低頭就範,若有不實指控,必提侵權妨害名
譽訴訟。
詹江村說,先前歐已經對黃、簡提告加重誹謗置,但因有所本不起訴,實情是歐確實有被
起訴,此案曾交付20幾萬元公關費用,經由自稱市政府顧問的民進黨前縣議員安排,與鄭
市長見面三次陳情,今天他想找市長求證,被民進黨市議員楊家俍刻意阻擋,但鄭市長還
是嚴詞否認與簡女見面之事。
http://www.taiwanhot.net/?p=618523
------------------------------------------------------------------------------
這是三天前的新聞,但好像沒有受太多的關注。
內文看應該是民事糾紛,不過雙方各造一詞很難判定。
--
文書及詐欺案,詹江村24日偕同陳情人召開記者會指控被騙過程,隨後歐美鐶即強力反控
對方誣衊,將提出侵權及妨害名譽之訴訟,雙方各執一詞沒有交集。
市議員詹江村24日下午偕同陳情人黃志成、簡菊子假桃園市議會黨團辦公室召開記者會,
簡、黃二人表示,他們要賣房子,歐美鐶則是要買房子,雙方商談,因歐是台銀眷屬,稱
先將房子過到歐的名下,利率較便宜,沒想到這是被詐騙的第一個步驟,歐再把房子拿去
貸款490萬元,事後卻沒有把購房款項給她。
簡女說,所說都是事實,她手中握有真憑實據,而且歐美鐶利用名義將房子過戶,要趕她
走,到目前為止都沒有還她一毛錢。
詹江村表示,根據黃志成、簡菊子的陳情內容,他們的確與歐美鐶有債務糾紛,所提出的
法院判決書內容,也證實歐美鐶的確有被依偽造文書起訴,但後來偵查終結緩起訴,可見
指控是有所本。
詹江村指出,雙方還有第兩件2,000萬元的債務糾紛,歐美鐶主張超過追訴法定期限,但
判決書中指歐方有偽簽名字、盜蓋印章,立下不實借據損壞文件正確性之事實,所以判決
歐美環敗訴。
他認為,有沒有過追訴期並非重點,而是有或沒有這件事才是重點,擔任財政局長必須高
道德標準,因為她掌握1,000多億預算在她手上。
歐美鐶隨即發表強硬聲明,反控黃志成、簡菊子二人,藉由市議員散布不實訊息,誣衊她
與丈夫,有關對方10餘年前對他們提出侵占、詐欺等刑事告訴,先後經台灣桃園地方法院
檢察署、台灣高等法院檢察署不起訴處分。
歐美鐶指出,黃志成、簡菊子二人偽裝被害人博取同情,冀望透過市議員利用媒體公器,
繼續散佈不實訊息誣衊她及配偶名譽,她不會低頭就範,若有不實指控,必提侵權妨害名
譽訴訟。
詹江村說,先前歐已經對黃、簡提告加重誹謗置,但因有所本不起訴,實情是歐確實有被
起訴,此案曾交付20幾萬元公關費用,經由自稱市政府顧問的民進黨前縣議員安排,與鄭
市長見面三次陳情,今天他想找市長求證,被民進黨市議員楊家俍刻意阻擋,但鄭市長還
是嚴詞否認與簡女見面之事。
http://www.taiwanhot.net/?p=618523
------------------------------------------------------------------------------
這是三天前的新聞,但好像沒有受太多的關注。
內文看應該是民事糾紛,不過雙方各造一詞很難判定。
--
Tags:
桃園
All Comments
By Frederica
at 2018-08-31T07:40
at 2018-08-31T07:40
By Frederica
at 2018-09-03T17:07
at 2018-09-03T17:07
By Zenobia
at 2018-09-07T02:34
at 2018-09-07T02:34
By Genevieve
at 2018-09-10T12:01
at 2018-09-10T12:01
By Audriana
at 2018-09-13T21:28
at 2018-09-13T21:28
By Enid
at 2018-09-17T06:55
at 2018-09-17T06:55
By Robert
at 2018-09-20T16:22
at 2018-09-20T16:22
By Olga
at 2018-09-24T01:49
at 2018-09-24T01:49
By Edith
at 2018-09-27T11:16
at 2018-09-27T11:16
Related Posts
急尋紅貴賓-春日新城社區一帶
By Anthony
at 2018-08-27T14:53
at 2018-08-27T14:53
桃園中壢區。Ai貓文具控
By Olivia
at 2018-08-27T11:10
at 2018-08-27T11:10
大園南崁inbody測量
By Mia
at 2018-08-27T10:11
at 2018-08-27T10:11
婚姻平權連署-中壢最後一場
By Ingrid
at 2018-08-27T02:33
at 2018-08-27T02:33
9/8週六下午兩點 桃園國民運動中心打桌球
By Joe
at 2018-08-26T21:08
at 2018-08-26T21:08