桃園鐵路砍掉重練 專家疑有心人士炒地皮 - 桃園中壢

Table of Contents

http://udn.com/news/story/7314/2194059

桃園鐵路地下化勢在必行,但因台鐵已先執行高架化先期工程和準備工作,現在一切「砍
掉重練」,通車時程也大幅延後至2025年。專家質疑,桃園市的都市發展強度並不大,路
廊擁擠程度不到要選擇鐵路地下化的地步,尤其地下化造價比高架貴上三倍,令人懷疑是
有心人士想要炒地皮才做此選擇。

台灣鐵道暨國土規畫學會秘書長陳彥良表示,鐵路地下化造價非常高,通常都是「不得已
的選擇」,除非都市發展強度非常高,路廊擁擠到沒有選擇的空間,才將鐵路從平面轉至
地下。

不過,陳彥良說,綜觀台鐵桃園至中壢路段,鐵道旁幾乎都是農田,不如桃園市府宣稱的
快速發展;再加上現在建設的工法進步很多,可以有效改善噪音問題,部分路段更是只要
做隔音牆就可以降低車輛噪音,「不清楚鐵路地下化對一般民眾的好處是什麼?」

陳彥良指出,交通部之前已先做了高架化的先期工程,包括臨時軌、環評、設計和規畫等
相關工作,如今為了政策改變又要重來,花費近千多億改為地下化,根本可以再蓋兩條捷
運,「這種浪費比貪汙還可怕」。

陳彥良建議,交通部應該和桃園市政府再商談,並應該提出多元方案,依照桃園地勢條件
進行鐵路部分地下化、部分高架化,以找到折衷點;否則對人民來說恐怕不是好事,只變
成政治人物的一種政治包袱、兌現政治支票的犧牲品。

--

All Comments

Kumar avatarKumar2016-12-29
心得點?
Anonymous avatarAnonymous2016-12-31
早兩年說我當意見,現在...ㄏㄏ
Brianna avatarBrianna2017-01-01
可是瑞凡,回不去了
Joseph avatarJoseph2017-01-03
桃園市的都市發展強度不大?那就是把吳市長的努力當假的囉?
Enid avatarEnid2017-01-05
地下化才是長久發展的良策
Joseph avatarJoseph2017-01-06
現在沒發展,不代表未來不會發展...專家有沒有遠見?!人口只會越來越多,土地只會越來越少,短視近利也不是長遠之道
Hedwig avatarHedwig2017-01-08
周瑜:該炒的都被羊炒光了,你要我吃素阿。
Yuri avatarYuri2017-01-10
中壢塞成這樣 市容這麼髒 藏到地下 上方改綠地不是更好嗎短視近利當然高架好
Christine avatarChristine2017-01-11
外勞也想去地下逛逛阿,奇怪
Rosalind avatarRosalind2017-01-13
全國納稅錢花在桃園讓我們更好,為什麼不做? 我贊成地下化
Edwina avatarEdwina2017-01-15
高架化早該動工 前縣長底累那麼多 不然哪有機會改地下化?
Quintina avatarQuintina2017-01-16
嘴上說高架化好 卻認為地下化炒地皮? 不就偷偷認為地下化比較好?
Leila avatarLeila2017-01-18
南港車站那什麼人次? 蓋一堆 地下化又三鐵共構 專家住台北怎麼不出來嘴
Quintina avatarQuintina2017-01-20
某黨榨乾桃園 肥台北已經好幾十年了 還在帶風向 回台北啦 不要來桃園選了
Frederic avatarFrederic2017-01-21
其他縣市連想地下化也只能想想而已
Edith avatarEdith2017-01-23
炒都炒
Robert avatarRobert2017-01-25
原本他們不看好 想旁邊看笑話 結果給鄭市長喬到交通部過了
Rae avatarRae2017-01-26
沒錯 搞地下化的好處是????
Doris avatarDoris2017-01-28
中壢段還卡了一個機場捷運延伸段,不是挖更深就是跳過中壢段,各位別被賣了還傻傻幫數鈔票嘿
Jacky avatarJacky2017-01-29
不是本來只是要減少平交道數量而已嗎
Dorothy avatarDorothy2017-01-31
高架化就可以達到目的卻硬要地下化
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-02
捷運延伸跟地下化可共構不衝突 這有討論過是可行喔
Agnes avatarAgnes2017-02-03
樓上 就因為這樣 市政府被告違約 被要求賠償30多億...
Irma avatarIrma2017-02-05
反正現在 皮球踢給行政院了 交通部應該很爽 沒我的事了
Carol avatarCarol2017-02-07
搞地下化 要開空調照明 又反核 電要從哪裡來
George avatarGeorge2017-02-08
原來外國都是短視近利 鬼島才是放眼未來
Zanna avatarZanna2017-02-10
賠償~前任政府想擋的方法也可以說嘴..
Regina avatarRegina2017-02-12
所以說之前地下化會卡延伸線就是騙人麻
Quintina avatarQuintina2017-02-13
樓上 現在的確是卡住了阿! 不然延伸線為什麼要變更設計?
Quanna avatarQuanna2017-02-15
不過說變更是一回事啦 現在應該是完全停擺 不就是卡住?
Rebecca avatarRebecca2017-02-17
可變更設計解決跟共構不可行 不一樣喔 之前就是有人說
Necoo avatarNecoo2017-02-18
做了地下化 延伸線就沒了這類的話術騙人 結果研究可行
Iris avatarIris2017-02-20
又改話術說 阿~那要賠錢喔!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-22
唉唉....覺得難過
Connor avatarConnor2017-02-23
不強大,請問是哪個專家說的? 叫記者說清楚
Edwina avatarEdwina2017-02-25
同意樓上,哪個專家說的? 請記者附上專家真名給大家檢視一下.
Agatha avatarAgatha2017-02-27
我說啊, 那個 ps 開頭的親衛隊呢? 怎麼還不出來幫腔?
Bethany avatarBethany2017-02-28
三年前先是談增設車站的事, 徵收就已經有問題了; 兩年前再
Quintina avatarQuintina2017-03-02
來是高架化風波, 以既有鐵路路線來做改善, 絕對是高架化,
Isla avatarIsla2017-03-04
因為新市長的上任而推翻了高架化改地下化, 結果呢? 2025?
Mia avatarMia2017-03-05
除非另外徵地來做鐵路地下化, 不然動不了啊; 然後萬一兩年後又換人執政, 又再翻盤要高架化, 不就空轉了四年? 要就快
Edith avatarEdith2017-03-07
做, 如果當初評估高架化是不可行的, 怎麼會編預算去執行?
Thomas avatarThomas2017-03-09
現在出來嘴高架、地下根本是蠢蛋,因為地下化勢在必
Joseph avatarJoseph2017-03-10
行了。 而且全桃園都知道鐵道要走地下的,不可能走回
Valerie avatarValerie2017-03-12
頭路。 大家嘴砲龜嘴砲,不可能回頭走才是事實
Ethan avatarEthan2017-03-13
什麼時候電線也能地下化,不會五線譜
Lily avatarLily2017-03-15
樓上 電線桿地下化有在做了 龍崗已經有地下化了 大溪
Faithe avatarFaithe2017-03-17
也是
Ursula avatarUrsula2017-03-18
不過自從管線地下化 挖馬路的次數就變多了 有好有壞
Ingrid avatarIngrid2017-03-20
地下化才有遠見