桃園鄭文燦 Google專訪 Live - 桃園

Yuri · 2014-10-23

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KIFMNUx ]

作者: be4gotten (Evan) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 桃園鄭文燦 Google專訪 Live
時間: Thu Oct 23 20:33:24 2014

桃園胖周瑜在接受google和蘋果日報的專訪，線上熱映中

http://goo.gl/liA0JL

太陽花戰神吳錚、賴品妤都在線上。

胖周瑜前一次五十八天出來，票數差距很近，

這次有沒有可能征服689比天龍國多的桃園呢？

至少航空城跟桃園交通這種重大議題，還是值得聽聽看。

重點是，主持人很正。

--

桃園

All Comments

Emily2014-10-26

其實東南亞人更多只是沒投票權

Emma2014-10-29

下面那幾個我都可以，包括吳錚

Franklin2014-11-01

打成這樣可以把胖周瑜的名號拿下來了,不如改叫瘦勝文

Liam2014-11-04

桃園人水準沒比天龍人高

Aaliyah2014-11-07

主持人很可愛>////<

Charlie2014-11-10

中壢金城武報到

Caitlin2014-11-13

Ivy2014-11-16

桃園加油

Genevieve2014-11-19

我在QN下面

Valerie2014-11-22

五隻羊弊案連連, 桃園人應該清醒一點, 不要再讓垃圾執政

Vanessa2014-11-25

身為桃園仔，這次必投阿燦

Susan2014-11-28

希望鄭胖這次能成功

Una2014-12-01

桃園加油！！！！

Queena2014-12-04

胖周瑜應該開選舉減重班

Mason2014-12-07

用手機中，又人願幫轉桃園版嗎？感恩有

Zanna2014-12-10

中壢選民除了我這個住中壢的大多去政黑取暖了

Carolina Franco2014-12-13

桃園689比台北還多

Doris2014-12-16

推有心

Rachel2014-12-19

PUSH

Rachel2014-12-22

只跟到後面，剛談到桃園的藝文，蠻中肯的...

Kelly2014-12-25

加油

Brianna2014-12-28

他比吳先生有誠意太多了

Irma2014-12-30

主持人是誰好正

Skylar Davis2015-01-02

今天我爸接到民調說支持KMT 實際要投DPP 因怕被報復

Frederic2015-01-05

桃園一股清流參上

Ida2015-01-08

s6有卦,跟今天八卦版有人提到以往桃園民調的狀況雷同

Mia2015-01-11

沒卦只是我爸活過戒嚴時代單純怕KMT報復而已

Yedda2015-01-14

我是桃園中間選民看到這個更加深我投藍決心

Ethan2015-01-17

桃園689真的比天龍國還多所以吳睡著選都能上

Dorothy2015-01-20

………

Tracy2015-01-23

吳不會一直睡的，偶爾也會醒來批公文見客炒地皮

Valerie2015-01-26

樓上好好笑XDDDD

Caroline2015-01-29

八卦版是指這篇http://bit.ly/1z0YCAi

Kristin2015-02-01

真的確定會躺著上嗎我看這次不一定喔~~~~

Valerie2015-02-04

我我地我我我我下我我我我羊我我我我我我我讓我1我我我我我我我我5我我我我我我我我我我萬我我我票

Delia2015-02-07

喝醉小孩好好笑XDDDD

Megan2015-02-10

桃園還是藍大於綠~五隻羊繼續爽爽當田僑仔兼市長

Sierra Rose2015-02-13

我投燦哥

Isabella2015-02-16

深藍家庭每天看中時的朋友已經決定投鄭了

Madame2015-02-19

鄭上次選輸不到7%

Zora2015-02-22

推推

Ingrid2015-02-25

繼續投藍

Isabella2015-02-28

鄭耕耘久有心加油

Hedwig2015-03-03

深藍：怎可以以貌取人罵人連D，看到鄭：他好肥喔

Harry2015-03-06

胖周瑜推

Hedda2015-03-09

希望這次桃園可以變天...

Isabella2015-03-12

希望變天...

Hedwig2015-03-15

哈哈哈中間選民

Emily2015-03-18

中間選民喜歡投籃可以找籃球場啊

Olga2015-03-20

我好奇想問,桃園這麼藍,那當初呂秀蓮怎麼會選上阿?

Wallis2015-03-23

太多弊案玄案的社會氛圍劉邦友

Wallis2015-03-26

還是躺著上，看那噓的人就知道，一點思考能力都沒有

Aaliyah2015-03-29

我就是理性才會投藍

Dorothy2015-04-01

聽到藍立委當面說,黨的命令一定要聽,從此不投藍

Yuri2015-04-04

李姓中壢選民 XDDDDD

Kelly2015-04-07

為什麼不敢說自己立場偏偏要裝中壢? 還要說自己李姓

Quanna2015-04-10

超怪...這樣裝的意意到底是何再?

Ophelia2015-04-13

說不定他真的姓李住中壢

Agnes2015-04-16

中壢李姓選民 XDDDD 我689 但我絕對不投廢廢der5隻羊

Faithe2015-04-19

希望變天+1+1

Lucy2015-04-22

希望變天+100

Suhail Hany2015-04-25

我中立繼續投藍

Yedda2015-04-28

我家藍的..但5支陽真的太爛..我會改投別人

Joe2015-05-01

鄭有什麼缺點~? 每次都沒看人點出來

Jake2015-05-04

鄭不是權貴子弟、沒車輪黨證、沒黨產支援、沒建商財團拱

George2015-05-07

希望變天!!!!

Irma2015-05-10

剛剛聽了一遍 1.航空城全區聽證有必要，不能用公聽會規避

Bethany2015-05-13

2.如何界定要辦聽證或公聽，鄭說有爭議就聽證，很籠統

Rachel2015-05-16

3.鐵路高架問題，事實上國外大都市很多鐵路也都高架，當

Rebecca2015-05-19

然高架會帶來噪音，景觀亦不如地下，但工程費要比高架高

Daniel2015-05-22

3倍以上，工期又更長，若有錢當然好，但沒錢時還是做沒錢

Elma2015-05-25

打算，要先能解決問題，至於台1的替代道路，利用文中路可

Anthony2015-05-28

能是比較好的作法，或嘗試規劃貫通東西、南北高架道路

David2015-05-31

4.台北捷運連結桃園，要考量有無必要，大部分人上班還是

Selena2015-06-03

到台北市區而非新莊、三鶯，花大錢連結，結果到台北市區

Oscar2015-06-05

時間比台鐵或高速公路客運還久，有無必要？還不如把通勤

Carol2015-06-08

班次增加。我是在八德，例如很多候選人開支票要把三鶯線

Edith2015-06-11

連結綠線，但經由三鶯-永寧接板南線到台北火車站，預估要

Regina2015-06-14

60分鐘以上，一樣要轉車，因三鶯與綠線設計運量不同，這

Tracy2015-06-17

樣有多少人有此需求？其他與上次接受訪問問題大同小異

Anthony2015-06-20

至於IRPT網友問鄭有何缺點？我想他是周瑜，但不是孫權

Puput2015-06-23

2.怎樣才叫具體？我只知道五隻羊連徵地公聽都能氣死人

Todd Johnson2015-06-26

3.你在murmur?

Ingrid2015-06-29

4.你對捷運通勤的需求很主觀啊...

Odelette2015-07-02

我在聽了一次我還是決定繼續投藍好了爛政見逼的只能繼續投藍

Ophelia2015-07-05

y兄，我是市議員候選人這是我的想法，不是murmur

Sandy2015-07-08

捷運看法請看捷運板討論，我也實地走過

Emily2015-07-11

我學科學，講求邏輯與數據，不喜模稜兩可

Jacky2015-07-14

至於鄭，我與他哥哥很熟，所以瞭解

Tristan Cohan2015-07-17

捷運可以分散及擴大商業交流,mec的想法有點本末倒置

Puput2015-07-20

捷運開通後就比較不會集中在台北市,而且誰說其它縣市工作

Frederic2015-07-23

人口少?若真的要選議員,可能功課要再做多一點才行

Bethany2015-07-26

要不要看看高捷，捷運如你所說，我同意，但捷運與公車不同，運量不起來，未蒙其利，先受其害

William2015-07-29

所以為何捷運未行，要先跑先行公車，就是把運量弄起來啊

Regina2015-08-01

為何綠線中央不核准，航空城捷運就核准，這都是有運作

Isla2015-08-04

如果有興趣，歡迎來找我，我們討論

Adele2015-08-07

另外，請看八卦板，搜尋我Id，有篇八卦可以看看

Audriana2015-08-10

我中立還是繼續投藍好了

Ula2015-08-13

很多候選人在選前大放利多，卻不考慮是否適當，舉例，最近跟某議員在FB吵，他要發放家長托育津貼，但我認為不對，因為以經濟學觀點，津貼最後跑到保姆手上，政府一樣發了不管。反而應該發給保姆，但政府可依此要求建立保姆制度，訂定收費標準，讓家長可以找到好保姆，這才是錢用在刀口。租屋津貼也是如此，現在看來錢都流到房東身上。22k政策亦如此，反而造成薪資大降

Suhail Hany2015-08-16

...原來又是在某文就很想紅的m兄,來博版面的議員候選人

Joseph2015-08-19

我不想再看到藍桃園拜託

桃園鄭文燦 Google專訪 Live - 桃園

All Comments

Related Posts