桃園藝文特區綠地 鄭文燦傾向不開發 - 桃園

Table of Contents


【聯合報╱記者游文寶/桃園報導】
2015.01.03 04:04 am

桃園藝文特區旁的綠地是否持續開發為商業區使用,引發正反不同意見的交戰,桃園市長
鄭文燦傾向不開發,他認為,應盡量維持公園、綠帶,如有其他商業用地時,要維持作為
商場使用。

位於桃園區的中正藝文特區是否持續商業開發,一直有不同意見,新上任的桃園市長鄭文
燦認為,中正藝文特區已被興建為豪宅的住商大樓,他認為未來引進百貨公司、影城的計
畫,事實上是「不見了」。

鄭文燦說,藝文特區內的土地已經出售完畢,將來如有其他商業用地,希望維持商場開發
方式,加上藝文特區綠地目前是公園以及因展演中心所開發的地下停車場,仍應盡量維持
綠帶及公園,旁邊的空地未來如何運用,會深入了解後再做決定。

「我反對藝文特區開發為商業區」,民進黨籍市議員邱素芬表示,展演中心旁的綠地既有
空間,能舉辦跨年晚會、土地公文化節等戶外大型活動,一旦開發,桃園區要找如此大的
空間,非常困難,況且藝文特區已興建綠一、綠二地下停車場,如果興建大樓,先前開挖
的地下停車場恐面臨挖除命運,浪費公帑。

「該做的還是要做」,國民黨籍市議員萬美玲說,展演中心規模不大,如果沒有整體開發
,簡直是「浪得虛名」,完全不開發,很多人會失望,引進大型百貨商場、影城甚至誠品
書店以後,如何解決周邊停車及交通動線問題才是重點,因此有關藝文特區開發商業使用
,她持樂觀看法,要靠市長鄭文燦的智慧去解決爭議。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/9165744.shtml?ch=fb_share

------------------------------------------------------------------------------
還在說要開發 要引進百貨 誠品~~鼻子都長了

朱吳兩任都拿這話題來騙人,不要在圖利財團了

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2015-01-04
BOT用地不開發商場嘉惠附近商家,這才是圖利附近豪宅建商,儼然豪宅區的後花園特區.毫無商業氣氛
Lydia avatarLydia2015-01-05
淡水也是拿百貨影城來當幌子 賣一堆房
Audriana avatarAudriana2015-01-06
藝文特區沒有書店… 都是前人的錯就是了…
Margaret avatarMargaret2015-01-07
還有中路重劃區啦,桃園區能辦大型活動的空地還是有的
Dinah avatarDinah2015-01-08
問題出在旁邊的地都給建商蓋豪宅了,不然就有正常規劃可想
Edith avatarEdith2015-01-09
不然現在是要全擠在南平路一側逆?一樓,照你說的作法就是後花園+後商場啦
Hedy avatarHedy2015-01-10
我只覺得桃園綠地不夠
Emily avatarEmily2015-01-11
綠地上下的停車場都飽和了,還弄掉再蓋,車都停南平路就飽
Mary avatarMary2015-01-11
要怪就怪朱吳兩任早就把特區的地割一堆給建商了
Megan avatarMegan2015-01-12
搞到要趕建商和既成豪宅走也不可能,別再妄想了~
Quintina avatarQuintina2015-01-13
要建設頂多看旁邊那些停車場和空地還有沒有開發權的可能
Ula avatarUla2015-01-14
那塊地本來就是BOT用地. 推動BOT用地本來就是按照原訂地目原訂計畫.附近商家都很期盼有個指標性商業設施進駐.
Mary avatarMary2015-01-15
綠一綠二停車場本來就是提供給商業區使用.結果商業設施來在新市長一念之間就毀了.原本是Att for fun有意爭取這個BOT.現在毀了
Bethany avatarBethany2015-01-16
BOT還是要做比較對吧……
Joe avatarJoe2015-01-17
版上很多人說桃園沒有像樣的百貨公司和影城沒BOT就真的什麼都沒有了耶
Ina avatarIna2015-01-18
這塊本來就商業用地 不開發真是怪哉 不過藝文特區也算是創舉了吧 全台唯一商業用地全部淪陷的重劃區XDDD
Donna avatarDonna2015-01-19
三峽林口青埔雖然炒很兇 但至少商業用地沒有全部亂搞
Erin avatarErin2015-01-20
那一區感覺已經被搞亂了,要藝文不藝文的,能開發一點
Rebecca avatarRebecca2015-01-20
商業機能也好,不然只剩下一堆類豪宅跟擁擠的交通,對那個區域的整體發展也未必好。
Caroline avatarCaroline2015-01-21
轉開發經國特區吧!
Lucy avatarLucy2015-01-22
好歹桃園區也來個像樣的影城 新竹東區就兩間威秀有點受夠假日塞在南崁了..
Mia avatarMia2015-01-23
建商特區
Rebecca avatarRebecca2015-01-24
鄭也要圖利豪宅嗎...藝文特區只能當豪宅後花園?
Zenobia avatarZenobia2015-01-25
不讓小市民去逛逛街看看電影
Emma avatarEmma2015-01-26
真要這樣乾脆把夜市遷過去好了..大家也逛的爽
Anthony avatarAnthony2015-01-27
記得捷運站也要蓋在廣場那塊 加上開發綠地 是真的完全
Enid avatarEnid2015-01-28
擠在一塊沒公共空間了 如果只是商場沒有影城 覺得不值
Rae avatarRae2015-01-29
均衡發展比較重要
Puput avatarPuput2015-01-29
原本規劃商業用的拿去蓋豪宅,現在還想動綠地……
Lily avatarLily2015-01-30
綠地不該動..可是本來就規劃的BOT應該趕快興建
Gilbert avatarGilbert2015-01-31
商業地蓋豪宅是建商鑽漏洞,政府鬼遮眼,是該追究.不過,這塊地本來就是BOT用地,應該開發.而不是因為豪宅區居民怕吵就不開發.他們怕吵當初就不應買在商業區段.藝文本應有商業設施,希望市府慎思