桃園

桃園的發展 - 桃園

Sierra Rose avatarSierra Rose · 2016-07-23

Table of Contents

我每年都會去台中 台南 高雄一次

其中覺得台南真的蠻好逛的

但偶爾不免哀愁 我們桃園呢？

不管是呂秀連還是朱立輪 吳志陽

我突然驚覺桃園像日本消失的20年

什麼長遠規劃與建設都很少的感覺

大家對桃園有什麼想法呢？

比較希望桃園有什麼設施或規劃嗎？


--
桃園

All Comments

Catherine avatarCatherine2016-07-27
唉
Michael avatarMichael2016-07-31
市區需要電影院
Robert avatarRobert2016-08-05
動作慢，想a錢的一堆，做一些小建設就當自己做大事，政客看看就好～
Callum avatarCallum2016-08-09
拿以前直轄省轄市的規格和經費對照以前桃園縣有失公允
Kumar avatarKumar2016-08-13
東南亞文化集散地(笑)
Elma avatarElma2016-08-18
很簡單啊!第一刀先從客運下手
Emma avatarEmma2016-08-22
滿多地方大興土木的喔！
Robert avatarRobert2016-08-27
徵收桃園火車站附近的地，通通拆掉擴寬道路連結機捷胖周瑜上來真的是有感...前面那個傢伙不知道在做甚麼
Gilbert avatarGilbert2016-08-31
桃園發展都停滯幾十年了 胖周瑜是有在動 但要看到效果還很久
Delia avatarDelia2016-09-04
桃園也很多地方可以弄觀光，可是交通ry前面那個朱+吳就讓桃園停多久了QQ
Odelette avatarOdelette2016-09-09
唯一印象深刻就是炒地皮的航空城
Ursula avatarUrsula2016-09-13
你可以去青埔看看 那邊炒很久了 改變很大
Necoo avatarNecoo2016-09-18
其他桃園市幾乎沒什麼改變 十年如一
Callum avatarCallum2016-09-22
從劉被…之後 幾十年沒縣長， 又像後娘生的 不意外啦～
Adele avatarAdele2016-09-26
路很小、停車場很少+沒公德心亂違停的人很多；古人說想要富先修路，最基礎的建設都沒弄好，其他發展都是空的
Necoo avatarNecoo2016-10-01
我想要一個像樣的書店!!!
Jacky avatarJacky2016-10-05
周瑜上任，真的比較有感
Delia avatarDelia2016-10-10
豬羊那兩任真的是太垃圾
Oliver avatarOliver2016-10-14
剛剛看了一下劉。。的事情，突然覺得桃園黑壓壓一片啊!!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-18
跟我一樣喜歡台南 好多小吃 特色民宿 設計發展很有特色
Connor avatarConnor2016-10-23
而且沒什麼好玩的景點QQ
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-27
胖曹豹有感個屁 路還是一樣爛睜眼說瞎話都不會害躁
James avatarJames2016-11-01
覺得交通問題沒有解決什麼都不用談
Agatha avatarAgatha2016-11-05
市區在非上班時間也是很塞啊......
John avatarJohn2016-11-09
唯一解 移轉都心
Zora avatarZora2016-11-14
覺得樓上很有道理也!
Jake avatarJake2016-11-18
目前25y老桃園人 第一次覺得桃園有在改變 老公29y亦如此
Sarah avatarSarah2016-11-23
路就這麼小 是要怎麼解決？
Regina avatarRegina2016-11-27
桃園先天不良 舊市區已經沒救了
Odelette avatarOdelette2016-12-01
主要道路都很狹窄 根本難以有都市格局
Charlie avatarCharlie2016-12-06
東萬壽路、忠義路、長壽路開闢，銘傳龜山設校，榮總桃
Liam avatarLiam2016-12-10
園分院，陸光眷村改建，南崁溪整治與河岸美化，體育場
Eartha avatarEartha2016-12-15
與巨蛋，大有路一帶發展，公立高中增加近10所，這些都
Frederica avatarFrederica2016-12-19
是我打小從龜山長大看到的不同，實在不能理解說連屁毛改變都沒有的人到底只會看什麼東西
Mason avatarMason2016-12-23
下水道這種以後看不到的政績，也只周胖大力做，之前....
James avatarJames2016-12-28
吱吱吹捧周胖子好用力
Freda avatarFreda2017-01-01
蛆蛆不願面對桃園變好XD 超m
Steve avatarSteve2017-01-06
回J大 我們很多在台南念設計的桃園孩子歸鄉 很多老屋欣力都跟我們有關係 可是我們很多同學只能選擇到台北發展…我自己則是選擇了別的領域發展 但我想說的是 桃園的美感只要認真發展人才真的超多的 沒開玩笑
Rebecca avatarRebecca2017-01-10
舊市區真的要重建，不然真的只能沒落下去
Harry avatarHarry2017-01-14
舊市區的地主如果不配合，就等著人潮消失，商圈沒落吧
Candice avatarCandice2017-01-19
桃園爛太久了！要改善不會只是幾年的事！
Lauren avatarLauren2017-01-23
連一個桃園客運就被把持成這樣！
Gary avatarGary2017-01-28
虎頭山旁的南坎溪讓我很有感
Sandy avatarSandy2017-02-01
忠義路開 都十幾年前的事惹 其它更久～桃園人嘔的是輸慘其它縣市的發展…更不用比隔壁極權國家
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-05
看看我們的公車就知道不可能進步
Bennie avatarBennie2017-02-10
不要只說朱和吳 之前呂當縣長也還不是什麼都沒做....
Jacob avatarJacob2017-02-14
以整個桃園市來看 其實各區都在改變當中 桃園需要的是注重文化這塊
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-19
目前看得到的長遠建設 藍線捷運還在等待通車 綠線捷運要蓋了 下水道在蓋了 鐵路立體化難產中
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-23
我也覺得桃園一直是失落的城市 明明就是塊寶地 Q_Q
Belly avatarBelly2017-02-27
路真的都非常小 昨天才看到新聞桃園火車站騎樓停放機車亂
Emily avatarEmily2017-03-04
象 但政府只說有人檢舉才會取締 非常之消極....
Elma avatarElma2017-03-08
沒發展 一直在搞航空城或是高鐵! 其他地方沒賺頭把
Rae avatarRae2017-03-12
桃園人一星期有去一次高鐵或航空城那嗎?先用市區周邊把
Dora avatarDora2017-03-17
青埔這幾年改變很大 資源都被投到那裡炒地皮了
Blanche avatarBlanche2017-03-21
桃園人還有個問題 就是建設蓋自己家隔壁叫正義伸張 蓋別人家就叫做炒房
Michael avatarMichael2017-03-26
炒不炒房地，看不出來的自己要檢討學習，不要二分法
George avatarGeorge2017-03-30
看推文不就分得出來了? 自己用不到的建設就嚷嚷是炒房
Victoria avatarVictoria2017-04-03
南崁一直蓋房 但是馬路還是以前以鄉鎮時期的規模交通根本會越來越糟糕...希望胖周瑜任內可以都更拯救南崁交通QQ
Bennie avatarBennie2017-04-08
很多東西還不用等建設，光一整區都給常見的建商包下來蓋就知道是在幹麼了，你以為建商花很貴的成本拿到地喲科科
Quintina avatarQuintina2017-04-12
建設會帶動周邊發展沒錯，但沒帶動到啥鬼的就炒房地而已
Elvira avatarElvira2017-04-17
不要推給推文，難道你所謂的桃園人指的是這篇前半的推文?
Tom avatarTom2017-04-21
市容有很大改善空間...
Ophelia avatarOphelia2017-04-25
我喜歡台中 當然台中火車站附近也需改善 但其他地方都很
Lauren avatarLauren2017-04-30
不錯 當年在台中念書 差點想定居在那
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-04
說真的，幾個拿出來跟桃園比的城市在縣市等級上就有差距了拜託
Emma avatarEmma2017-05-09
同意樓上 大家一直想把桃園跟臺北台中台南高雄比 但本來就是不同等級的了 升格前桃園中壢舊市區跟羅東才是差不多的（中壢馬路比較寬一些） 現在要發展也不可能馬上升等 或是把舊市區毀掉 而且大家想像的發展好像也只有把馬路變大而已
Hedy avatarHedy2017-05-13
舊市區馬路根本沒救了，說要拓寬哪個地主肯給你拆
Gilbert avatarGilbert2017-05-17
基本上舊市區就真的無解了 這在台灣各地都一樣
Michael avatarMichael2017-05-22
最關鍵的就分區規劃調整和大眾運輸搞好，接下來就簡單長
Yuri avatarYuri2017-05-26
沒有政府一直蓋建設來拉發展的，撐不久效果也差
Ursula avatarUrsula2017-05-31
分區規劃若炒房地大於實際發展意義，別更糟就謝天謝地
Eden avatarEden2017-06-04
大眾運輸生態沒拉起來(吳家一直爛)，路再開捷運再拉，投報率也很低啦~看起來硬體很有感而已
Lucy avatarLucy2017-06-08
到底有感在哪
Erin avatarErin2017-06-13
樓上，最近大溪終於開始建設汙水處理廠了...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-17
汙水道普及率過去20年不到10%，現在終於動起來了真是...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-22
分區規劃才叫做圈地炒房吧 城市發展本就需要政府建設帶動
Jacob avatarJacob2017-06-26
連馬路都鋪不好 是要談甚麼發展? 桃園人本就鄉愿 不是蓋在自己家旁邊 就嚷嚷重南輕北重北輕南 全台灣還有哪個縣
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-30
市會發表這種內戰言論?
Dora avatarDora2017-07-05
別硬要跳，分區規劃隱含很多規劃改善執行細節，你能直接和圈地炒房畫等號，很難討論
Wallis avatarWallis2017-07-09
自己拋出一個詭論解釋不出來 我本就不期待你能討論甚麼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-14
蓋建設的部份我前面說過了，不再多講，反正你講到後面明顯只是想幫自己的莫名二分法辯護而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-18
詭論你可以不要引用啊~別搞不清楚內涵妄下定義嘴
Zora avatarZora2017-07-22
自己連內涵都講不出XDD 誰要引用你講的瞎話XDDD
Quintina avatarQuintina2017-07-27
我只是把桃園人鄉愿的事實說出來 看不懂也不用套二分法啦
Christine avatarChristine2017-07-31
違停取締不力有感
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-05
文盲和理盲在那瞎扯亂抹裝XD，有資格要人解釋更多？講難聽點你死撐硬要跳在裝XD，我也拉不長你吹不破你，懶
Mia avatarMia2017-08-09
黨工有感
Kumar avatarKumar2017-08-13
說到炒地皮炒房就想到沒有做好坐滿的那位朱某人耶