桃園的發展 - 桃園

By Sierra Rose
at 2016-07-23T00:26

Table of Contents

我每年都會去台中台南高雄一次

其中覺得台南真的蠻好逛的

但偶爾不免哀愁我們桃園呢？

不管是呂秀連還是朱立輪吳志陽

我突然驚覺桃園像日本消失的20年

什麼長遠規劃與建設都很少的感覺

大家對桃園有什麼想法呢？

比較希望桃園有什麼設施或規劃嗎？

--

Tags: 桃園

All Comments

By Catherine
at 2016-07-27T09:56

唉

By Michael
at 2016-07-31T19:26

市區需要電影院

By Robert
at 2016-08-05T04:55

動作慢，想a錢的一堆，做一些小建設就當自己做大事，政客看看就好～

By Callum
at 2016-08-09T14:25

拿以前直轄省轄市的規格和經費對照以前桃園縣有失公允

By Kumar
at 2016-08-13T23:55

東南亞文化集散地(笑)

By Elma
at 2016-08-18T09:25

很簡單啊!第一刀先從客運下手

By Emma
at 2016-08-22T18:55

滿多地方大興土木的喔！

By Robert
at 2016-08-27T04:25

徵收桃園火車站附近的地，通通拆掉擴寬道路連結機捷胖周瑜上來真的是有感...前面那個傢伙不知道在做甚麼

By Gilbert
at 2016-08-31T13:55

桃園發展都停滯幾十年了胖周瑜是有在動但要看到效果還很久

By Delia
at 2016-09-04T23:25

桃園也很多地方可以弄觀光，可是交通ry前面那個朱+吳就讓桃園停多久了QQ

By Odelette
at 2016-09-09T08:55

唯一印象深刻就是炒地皮的航空城

By Ursula
at 2016-09-13T18:25

你可以去青埔看看那邊炒很久了改變很大

By Necoo
at 2016-09-18T03:54

其他桃園市幾乎沒什麼改變十年如一

By Callum
at 2016-09-22T13:24

從劉被…之後幾十年沒縣長，又像後娘生的不意外啦～

By Adele
at 2016-09-26T22:54

路很小、停車場很少+沒公德心亂違停的人很多；古人說想要富先修路，最基礎的建設都沒弄好，其他發展都是空的

By Necoo
at 2016-10-01T08:24

我想要一個像樣的書店!!!

By Jacky
at 2016-10-05T17:54

周瑜上任，真的比較有感

By Delia
at 2016-10-10T03:24

豬羊那兩任真的是太垃圾

By Oliver
at 2016-10-14T12:54

剛剛看了一下劉。。的事情，突然覺得桃園黑壓壓一片啊!!!

By Todd Johnson
at 2016-10-18T22:24

跟我一樣喜歡台南好多小吃特色民宿設計發展很有特色

By Connor
at 2016-10-23T07:54

而且沒什麼好玩的景點QQ

By Hamiltion
at 2016-10-27T17:24

胖曹豹有感個屁路還是一樣爛睜眼說瞎話都不會害躁

By James
at 2016-11-01T02:53

覺得交通問題沒有解決什麼都不用談

By Agatha
at 2016-11-05T12:23

市區在非上班時間也是很塞啊......

By John
at 2016-11-09T21:53

唯一解移轉都心

By Zora
at 2016-11-14T07:23

覺得樓上很有道理也!

By Jake
at 2016-11-18T16:53

目前25y老桃園人第一次覺得桃園有在改變老公29y亦如此

By Sarah
at 2016-11-23T02:23

路就這麼小是要怎麼解決？

By Regina
at 2016-11-27T11:53

桃園先天不良舊市區已經沒救了

By Odelette
at 2016-12-01T21:23

主要道路都很狹窄根本難以有都市格局

By Charlie
at 2016-12-06T06:53

東萬壽路、忠義路、長壽路開闢，銘傳龜山設校，榮總桃

By Liam
at 2016-12-10T16:23

園分院，陸光眷村改建，南崁溪整治與河岸美化，體育場

By Eartha
at 2016-12-15T01:52

與巨蛋，大有路一帶發展，公立高中增加近10所，這些都

By Frederica
at 2016-12-19T11:22

是我打小從龜山長大看到的不同，實在不能理解說連屁毛改變都沒有的人到底只會看什麼東西

By Mason
at 2016-12-23T20:52

下水道這種以後看不到的政績，也只周胖大力做，之前....

By James
at 2016-12-28T06:22

吱吱吹捧周胖子好用力

By Freda
at 2017-01-01T15:52

蛆蛆不願面對桃園變好XD 超m

By Steve
at 2017-01-06T01:22

回J大我們很多在台南念設計的桃園孩子歸鄉很多老屋欣力都跟我們有關係可是我們很多同學只能選擇到台北發展…我自己則是選擇了別的領域發展但我想說的是桃園的美感只要認真發展人才真的超多的沒開玩笑

By Rebecca
at 2017-01-10T10:52

舊市區真的要重建，不然真的只能沒落下去

By Harry
at 2017-01-14T20:22

舊市區的地主如果不配合，就等著人潮消失，商圈沒落吧

By Candice
at 2017-01-19T05:52

桃園爛太久了！要改善不會只是幾年的事！

By Lauren
at 2017-01-23T15:22

連一個桃園客運就被把持成這樣！

By Gary
at 2017-01-28T00:51

虎頭山旁的南坎溪讓我很有感

By Sandy
at 2017-02-01T10:21

忠義路開都十幾年前的事惹其它更久～桃園人嘔的是輸慘其它縣市的發展…更不用比隔壁極權國家

By Barb Cronin
at 2017-02-05T19:51

看看我們的公車就知道不可能進步

By Bennie
at 2017-02-10T05:21

不要只說朱和吳之前呂當縣長也還不是什麼都沒做....

By Jacob
at 2017-02-14T14:51

以整個桃園市來看其實各區都在改變當中桃園需要的是注重文化這塊

By Hamiltion
at 2017-02-19T00:21

目前看得到的長遠建設藍線捷運還在等待通車綠線捷運要蓋了下水道在蓋了鐵路立體化難產中

By Edward Lewis
at 2017-02-23T09:51

我也覺得桃園一直是失落的城市明明就是塊寶地 Q_Q

By Belly
at 2017-02-27T19:21

路真的都非常小昨天才看到新聞桃園火車站騎樓停放機車亂

By Emily
at 2017-03-04T04:51

象但政府只說有人檢舉才會取締非常之消極....

By Elma
at 2017-03-08T14:21

沒發展一直在搞航空城或是高鐵! 其他地方沒賺頭把

By Rae
at 2017-03-12T23:50

桃園人一星期有去一次高鐵或航空城那嗎?先用市區周邊把

By Dora
at 2017-03-17T09:20

青埔這幾年改變很大資源都被投到那裡炒地皮了

By Blanche
at 2017-03-21T18:50

桃園人還有個問題就是建設蓋自己家隔壁叫正義伸張蓋別人家就叫做炒房

By Michael
at 2017-03-26T04:20

炒不炒房地，看不出來的自己要檢討學習，不要二分法

By George
at 2017-03-30T13:50

看推文不就分得出來了? 自己用不到的建設就嚷嚷是炒房

By Victoria
at 2017-04-03T23:20

南崁一直蓋房但是馬路還是以前以鄉鎮時期的規模交通根本會越來越糟糕...希望胖周瑜任內可以都更拯救南崁交通QQ

By Bennie
at 2017-04-08T08:50

很多東西還不用等建設，光一整區都給常見的建商包下來蓋就知道是在幹麼了，你以為建商花很貴的成本拿到地喲科科

By Quintina
at 2017-04-12T18:20

建設會帶動周邊發展沒錯，但沒帶動到啥鬼的就炒房地而已

By Elvira
at 2017-04-17T03:50

不要推給推文，難道你所謂的桃園人指的是這篇前半的推文?

By Tom
at 2017-04-21T13:20

市容有很大改善空間...

By Ophelia
at 2017-04-25T22:49

我喜歡台中當然台中火車站附近也需改善但其他地方都很

By Lauren
at 2017-04-30T08:19

不錯當年在台中念書差點想定居在那

By Aaliyah
at 2017-05-04T17:49

說真的，幾個拿出來跟桃園比的城市在縣市等級上就有差距了拜託

By Emma
at 2017-05-09T03:19

同意樓上大家一直想把桃園跟臺北台中台南高雄比但本來就是不同等級的了升格前桃園中壢舊市區跟羅東才是差不多的（中壢馬路比較寬一些）現在要發展也不可能馬上升等或是把舊市區毀掉而且大家想像的發展好像也只有把馬路變大而已

By Hedy
at 2017-05-13T12:49

舊市區馬路根本沒救了，說要拓寬哪個地主肯給你拆

By Gilbert
at 2017-05-17T22:19

基本上舊市區就真的無解了這在台灣各地都一樣

By Michael
at 2017-05-22T07:49

最關鍵的就分區規劃調整和大眾運輸搞好，接下來就簡單長

By Yuri
at 2017-05-26T17:19

沒有政府一直蓋建設來拉發展的，撐不久效果也差

By Ursula
at 2017-05-31T02:49

分區規劃若炒房地大於實際發展意義，別更糟就謝天謝地

By Eden
at 2017-06-04T12:19

大眾運輸生態沒拉起來(吳家一直爛)，路再開捷運再拉，投報率也很低啦~看起來硬體很有感而已

By Lucy
at 2017-06-08T21:48

到底有感在哪

By Erin
at 2017-06-13T07:18

樓上，最近大溪終於開始建設汙水處理廠了...

By Todd Johnson
at 2017-06-17T16:48

汙水道普及率過去20年不到10%，現在終於動起來了真是...

By Edward Lewis
at 2017-06-22T02:18

分區規劃才叫做圈地炒房吧城市發展本就需要政府建設帶動

By Jacob
at 2017-06-26T11:48

連馬路都鋪不好是要談甚麼發展? 桃園人本就鄉愿不是蓋在自己家旁邊就嚷嚷重南輕北重北輕南全台灣還有哪個縣

By Elizabeth
at 2017-06-30T21:18

市會發表這種內戰言論?

By Dora
at 2017-07-05T06:48

別硬要跳，分區規劃隱含很多規劃改善執行細節，你能直接和圈地炒房畫等號，很難討論

By Wallis
at 2017-07-09T16:18

自己拋出一個詭論解釋不出來我本就不期待你能討論甚麼

By Tristan Cohan
at 2017-07-14T01:48

蓋建設的部份我前面說過了，不再多講，反正你講到後面明顯只是想幫自己的莫名二分法辯護而已

By Tristan Cohan
at 2017-07-18T11:18

詭論你可以不要引用啊~別搞不清楚內涵妄下定義嘴

By Zora
at 2017-07-22T20:47

自己連內涵都講不出XDD 誰要引用你講的瞎話XDDD

By Quintina
at 2017-07-27T06:17

我只是把桃園人鄉愿的事實說出來看不懂也不用套二分法啦

By Christine
at 2017-07-31T15:47

違停取締不力有感

By Carolina Franco
at 2017-08-05T01:17

文盲和理盲在那瞎扯亂抹裝XD，有資格要人解釋更多？講難聽點你死撐硬要跳在裝XD，我也拉不長你吹不破你，懶

By Mia
at 2017-08-09T10:47

黨工有感

By Kumar
at 2017-08-13T20:17

說到炒地皮炒房就想到沒有做好坐滿的那位朱某人耶

桃園的發展 - 桃園

All Comments

Related Posts

有world gym 會員要轉讓的嗎？

拍立得底片

近桃園/中壢車站中午有開的燒烤

桃園區有自助洗車(機車)的地方嗎?

南崁大平面停車位出租