桃園火車站附近一個小石碑 - 桃園

報告，小弟鍵盤文史工作者來說明一下進度

https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1442142996.A.305.html

前情提要如上


首先、週一大學同學來訪，他是個現役地政士
家裡是三代代書，對篆刻也頗有心得

※ 引述《yudaka (〥 會須一飲三百杯)》之銘言：
: ※ 引述《jobs5566 (伯斯)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/7an2Hcn.jpg
: https://images.plurk.com/7AmuRMaBxqfWsW3R3O57Gd.jpg

我把石碑的照片給他看，轉述了 whitedevil 的建議
他的回覆如下

1. 地籍紀錄應該可行，但是這麼久之前的可能沒有數位化
需要跑一趟地政事務所親閱，稍微麻煩點

不過他從週二起到國外出差一個月，得等他回來再處理

2. 他發現該石碑有兩種不同的材質，外圍的白色水泥和刻有日期的深色水泥
日治時代的水泥使用細砂骨材居多，不會參有大顆的石頭
從外觀看起來，有日期的深色部份比較像是日治時代的材質
白色比較接近早期剛播遷來台的時候使用的材料
感覺起來像是原來的碑有三面被包覆起來
重看照片發現還蠻明顯的！

3. 他認為日本在台灣沒有設置過道碑
如果是紀念個人或許有可能（例如某個小警察之類的）

4. 他從日期的碑文粗判，「民國」與「六年」的疏密結構有所不同
「國」的筆順結構不是正常使用的構造，或許可能是從「大正」改刻
（僅為不太精確的推測，畢竟碑文不是很完整清晰了）

他對此事也頗感興趣，等從國外回來會再提供協助




我們也討論了一些策略問題，其實這個議題適合學校作為文史研究的題目
從一塊不知名的石碑，可以挖掘出怎樣的歷史，聽起來很有賣點
而且後年這塊碑就百年了，應該更有話題性
如果文化局或市政府沒有什麼反應，我應該會去搜尋一下有沒有國高中老師願意接手
畢竟小弟週間要上班，即使想去文化局查資料也不容易

桃園市志上一次編修是 104 年，之後也經歷過政黨輪替了
不知道明後年會不會編修？這個新的發現如果能擺進去也是不錯的地方史蹟發掘



之前在 whitedevil 文章裡的推文，其實是我有看到河流改道的狀況
我想拿古地圖和 google map 做一下比對，確認小檜溪和青溪到底是哪一條
不過要等下一個週末才有時間了 ....



最後附上週一寫到文化局長信箱的信，目前為止還沒有收到回應說 orz


（註：其實我來桃園 9 年，不過 4 年前買了房子才遷戶口，所以才說移住桃園三年多）


局長您好，

敝人移住桃園三年多，對在地文化至為關注，盼藉由了解桃園的鄉土歷史文化，更親近、
認同自己所居住的土地。

本月7日(9/7)有網友於ptt網站上刊登一則文章，描述桃園火車站附近發現一只石碑，其
上刻有「民國六年一」字樣，詢問該碑緣由。當下有許多網友提供意見，但無一而是。詳
見以下網址

https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1441614577.A.3F3.html

由於民國六年時，台灣仍屬日治時期，碑文不太可能出現民國字樣，故推測應為日本設立
的碑，於國民政府播遷來台後于以改刻碑文。亦有網友猜測為武陵橋，但敝人曾居住於桃
園火車站旁，每日工作往返均路過武陵橋，該碑大小形狀與武陵橋相去甚遠。經敝人實地
勘查，該碑明確位置於桃園區萬壽路與復興路交叉口路邊，桃園農工斜對面，旁有三座變
電箱。碑身已有大半沒於柏油路之下，外觀亦有所受損。詳見以下網址

https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1442142996.A.305.html

但查遍市立圖書館文獻、桃園市志電子書以及手上相關資料，仍然無法判斷該碑由來。若
該碑建立於民國六年（大正六年、西元1917年），則有將近百年歷史，足以作為桃園地區
先民生活足跡的見證，即便為日治時代產物，亦不應任其荒廢毀壞。

敝人現地調查紀錄發表後，受到許多網友的注目，代表桃園人對於本地文物歷史資料求知
若渴，這份熱切的期待有助於在地文史工作推展，強化桃園在地史蹟保護與社區向心力。
有鑑於此，懇請貴局慎思保護該碑，並查明設立該碑緣由，以解眾多市民懷古之情。感謝
您的協助。


--