桃園捷運綠線為何不全程地下化 - 桃園

Table of Contents


今天從南崁工業區往桃園高鐵時,發現一條超醜的高架,雖然知道那是捷運綠線

但是真的超級醜,旁邊的高鐵高架,因為道路比較偏遠所以還好

但那個捷運綠線是在機場的必經道路上,整個超級破壞城市美感的…

是說為何不全線用地下化啊?
預算問題?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

All Comments

Ivy avatarIvy2022-06-19
Zanna avatarZanna2022-06-17
醜就算了 那個路線真的可笑
Sandy avatarSandy2022-06-20
鐵路地下化就已經被外縣市罵浪費錢了 綠線全線地下化也
是會被罵 而且有些地段也真的不用追求地下化 如果高
鐵全線地下化你會支持嗎?
Odelette avatarOdelette2022-06-17
選舉 結案
Ophelia avatarOphelia2022-06-20
新北、台北、台中、高雄捷運也是都有高架的部分
Blanche avatarBlanche2022-06-17
還有路線是選前說OK 結果過好幾年突然不OK了 很會騙
Mia avatarMia2022-06-20
高架便宜很多
Kama avatarKama2022-06-17
相對便宜 工期短
Elvira avatarElvira2022-06-20
所以開支票的環評都是假的嗎 真的很有趣XDDD
Anonymous avatarAnonymous2022-06-17
綠線從來就沒有說過要全程地下化
Elvira avatarElvira2022-06-20
南崁那段又不是市區
Steve avatarSteve2022-06-17
中正北路後不是重點區域 住戶也少 發展也慢 當然高架
Ida avatarIda2022-06-20
Dora avatarDora2022-06-17
桃園鐵路地下化我支持啊,但是這進度能看嗎
綠線至少核心區域是地下化,有錢的話當然全線地下
Kumar avatarKumar2022-06-20
但真的爽的還是台北市,核心路段幾乎全部地下化
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-17
台北新北也沒有全部地下化 淡水線/文湖線/環狀線
很多也是經過核心地段的高架捷運
Callum avatarCallum2022-06-20
不是所有地質都適合地下化
Queena avatarQueena2022-06-17
強硬通過地下化,不會比較安全
Ula avatarUla2022-06-20
全台捷運為什麼都不地下化?
Carol avatarCarol2022-06-17
如果能經過南崁市區的地下化我贊成
到底為何不走南崁呢?
Ina avatarIna2022-06-20
想知道張善政對桃園鐵路地下化的看法
Kyle avatarKyle2022-06-17
根本落後國家,建議拆掉重蓋百年建設
Poppy avatarPoppy2022-06-20
錢啊
Doris avatarDoris2022-06-17
你沒看板上很多人巴不得全部高架嗎?
Olivia avatarOlivia2022-06-20
因為地下化,台鐵、捷運一直延宕
Jake avatarJake2022-06-17
中正北路高架就算了。還在盧興街轉彎了。有鬼阿
Genevieve avatarGenevieve2022-06-20
老南崁市區被放棄很正常 腹地小又高度開發 完全沒「發$展$性
$」
Una avatarUna2022-06-17
高架化也可以弄得漂亮 但台灣人的審美...
Zanna avatarZanna2022-06-20
錢啊。都不用考慮效益的嗎
Daniel avatarDaniel2022-06-17
錢啊哥哥
Olga avatarOlga2022-06-20
地下化超級燒前 挖到天荒地老
Christine avatarChristine2022-06-17
老南崁市區被放棄沒差 商業價值高就夠了
John avatarJohn2022-06-20
高架化費用低於地下化
Ivy avatarIvy2022-06-17
南崁那種週末就塞車的道路狀況,真施工期能承受的住
嗎,就算地下化施工還是會佔用道路的好嗎
Connor avatarConnor2022-06-20
連人行道都能被里民搞掉 還要進南崁喔 算了吧 難堪
Callum avatarCallum2022-06-17
前幾天新聞桃園台鐵地下化潛盾機鑽頭還挖到報銷 地
質不適合還硬搞地下化 現在好笑了 百年建設繼續延宕
Eartha avatarEartha2022-06-20
綠線延宕啦,而且延宕不少吧..,總圖都能延宕那麼
多,何況捷運
Sandy avatarSandy2022-06-17
選前啟用 再配上媒體歌頌 大家就忘了有延期 穩上
James avatarJames2022-06-20
某i查清楚在說好嗎,磨耗太快的潛盾機是捷運綠線,不是台
Oliver avatarOliver2022-06-17
Dinah avatarDinah2022-06-20
一點概念都沒有,鐵路地下化沒有在潛盾的,不要為噓要亂開
Freda avatarFreda2022-06-17
鄉下要有鄉下的樣子
Caroline avatarCaroline2022-06-20
奇怪 照你這樣說北捷那幾條高架的是?
Ophelia avatarOphelia2022-06-17
醜是市容跟整條違停,跟高架無關
東京也一堆高架啊,下面街區也很舊
Eartha avatarEartha2022-06-20
但是整齊乾淨,行人通順,就不醜啊
Christine avatarChristine2022-06-17
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Victoria avatarVictoria2022-06-20
介壽路那段不挖地下會很慘吧….
Hedda avatarHedda2022-06-17
支持!
William avatarWilliam2022-06-20
沒錢
若沒投綠營中央可能連綠線都沒
Cara avatarCara2022-06-17
總統綠色桃園才有預算不然被雙北搶食光
Joe avatarJoe2022-06-20
沒錢或雞掰環評
Noah avatarNoah2022-06-17
反正破壞市容的地方多的是,有差這一條捷運嗎
Adele avatarAdele2022-06-20
五楊高架道路好醜,為何不地下化呢?
Eartha avatarEartha2022-06-17
高架是落後不知道是哪位市長說的?
Ivy avatarIvy2022-06-20
可以去問新竹市長對地下化的看法了
Ethan avatarEthan2022-06-17
這條桃園區全區地下化,八德區核心也地下化,算不
錯了,桃園車站,棕線、綠線、台鐵都地下化
Ophelia avatarOphelia2022-06-20
真正破壞城市美感的還輪不到高架......
Puput avatarPuput2022-06-17
沒錢啊 預算有限
中壢桃園最需要地下化的都沒錢了
拆房子很難
Susan avatarSusan2022-06-20
郊區幹嘛浪費錢用地下化
Tom avatarTom2022-06-17
市區走地下化活絡商區可以理解