桃園市議會決議「普發5千」給市民 高雄 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://www.ettoday.net/news/news-list.htm

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

桃園市議會決議「普發5千」給市民 高雄跟進嗎?陳其邁這樣說

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社

ETtoday新聞雲洪靖宜

桃園市議會國民黨團在臨時會上提議,建請桃園市長鄭文燦普發市民每人5千元表決通過

而高雄市長陳其邁也被問及,若是國民黨團也提案,高雄的財政是否有能力普發現金,且
是否能真幫助到需要的人,陳其邁則表示,地方會根據中央紓困振興方案,擬定以「救急
、救窮」原則來加碼。


民進黨籍高雄市議員高閔琳提問,桃園市議會提案普發5千元現金,如果國民黨也提出臨時
動議,由於高雄市議會國民黨佔多數,若是提案很可能會通過,她問,普發現金是否真能
幫到忙?高雄財政會不會出現衝擊?目前行政院已經研議振興券,如果國民黨也提出提案
,要如何應對?

陳其邁則說「議會決議我們尊重」,但他強調,這次疫情與去年不同,有社區傳播,另外
影響層面紓困部分比去年嚴重且廣,全國都有一致問題,受損產業、餐飲等等必須雨露均
霑,地方會根據中央紓困振興方案,擬定救急、救窮原則來加碼,照顧地方產業。

高閔琳表示,以她觀點,廣發現金當下大家很開心,實際上是不是真正能幫助需要的人和
產業,她認為沒有效果,沒有解決到問題。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Sarah avatarSarah2021-07-31
發錢真的是很北七的行為 普發又更北七
Agatha avatarAgatha2021-08-02
國民黨可以不要亂嗎?……
Enid avatarEnid2021-08-05
浪費錢印振興券還要人民貼錢 讓廠商撈爽爽更北七
Christine avatarChristine2021-08-08
美國、日本普發都北七 反觀中國和台灣 聰明振興券
Puput avatarPuput2021-08-10
發券的比較無言
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-13
普發仔87,普篩仔87,全世界都87 ,世界怎麼跟得上
臺灣,超有既視感!
Olivia avatarOlivia2021-08-16
看好了世界,台灣只示範一次
Ula avatarUla2021-08-19
誠實納稅人:我們不急也不窮
Una avatarUna2021-08-21
贊成發券的可以提幾個理由看能否說服大家
Agatha avatarAgatha2021-08-24
然後還要花多少錢跟人力去印卷跟發卷
Edwina avatarEdwina2021-08-27
快點還債啦 欠那麼多錢很光榮逆
Dorothy avatarDorothy2021-08-29
3q哥出來了
那個檢舉5.24號步上大哥後塵的人也是____嗎
Charlie avatarCharlie2021-09-01
發錢啊,拜託只發中央紓困一毛都拿不到的人
Vanessa avatarVanessa2021-09-04
發券就是叫你在期限內花掉,發現金會被存起來,差
別就在這裡
Wallis avatarWallis2021-09-06
全世界都87發現金 就台灣最聰明
Robert avatarRobert2021-09-09
想跟進還先派爪牙甩鍋國民黨,猛ㄟ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-12
卵男就是比肥太子有心機多了
Olga avatarOlga2021-09-14
反正就繼續拿著救急救窮的理由不顧繳稅族奇摩子~
Vanessa avatarVanessa2021-09-17
有人紓困跟振興不會分 發現金是讓有困難的人可以暫
時得到解救 沒困難的人要存起來是他的事啊
Candice avatarCandice2021-09-20
中國也發消費券 台灣跟中國都最聰明 用券代替現金
Belly avatarBelly2021-09-22
發現金可以看隔壁日本,幾乎都是存起來,發卷給你
期限,強迫你用掉可以讓經濟循環起來(可以參考同一
張一千元在四五個人間流動的故事)
Andrew avatarAndrew2021-09-25
存起來就是很大的問題啊,沒花出去怎麼振興社會經
Wallis avatarWallis2021-09-28
桃園真的會變成第二個苗栗
Isla avatarIsla2021-10-01
就說不是振興了 是紓困
Rae avatarRae2021-10-03
發券日本發10萬日幣 折合台幣2.7萬 台灣跟嗎
Doris avatarDoris2021-10-06
發券是多打的
Jacob avatarJacob2021-10-09
疫情期間發5000存起來?你平常一個月花不到5000嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-11
要說替代消費的去年三倍卷還不是一樣一堆人拿來吃
飯買日常用品
Elvira avatarElvira2021-10-14
發個幾千是要存個屁,會相信存錢這種鬼話的也是可
悲,有錢人沒差多存這幾千,窮人求生存都辛苦了,
還存起來
Isla avatarIsla2021-10-17
全世界發現金 就台灣最聰明
Xanthe avatarXanthe2021-10-19
為啥不急得不窮的就不用救 啥道理啊
Andy avatarAndy2021-10-22
發5000你花不完要存起來的全台灣是有多少人啊
Annie avatarAnnie2021-10-25
你當現在一碗陽春麵20元嗎?花不完存起來?笑死
Oscar avatarOscar2021-10-27
花不完存起來有多少人無法知道,但發券可以知道在
那個期限內就是要花掉
Joe avatarJoe2021-10-30
反正就是達到人人必須期限內消費掉五千的效果,不
要在那邊笑死來笑死去的啦,發現金就是沒那個效果
James avatarJames2021-11-02
發劵的才是智障
Anonymous avatarAnonymous2021-11-04
反正你再怎麼罵就是發券發定了,你可以不要領,嘻
Heather avatarHeather2021-11-07
既然你都這樣講那就不要拿券
William avatarWilliam2021-11-10
5千存個毛,是不用吃飯喔,發5萬再來談存不存的問題把
Mason avatarMason2021-11-13
且發劵,行政成本很高很高....
Eden avatarEden2021-11-15
三倍券含印製、運送及兌換行政成本,花了9億元
Ina avatarIna2021-11-18
普發現金才是正確的做法,振興券根本就是圖利廠商
Belly avatarBelly2021-11-21
發放金額超小,怎麼可能花不完存起來
Heather avatarHeather2021-11-23
這世上怎麼會有人覺得發垃圾卷比現金好,真是匪夷
所思
講不出發卷的理由就噴一句不爽不要領,優秀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-26
為什麼要發?不管現金或券
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-29
拜託不要學桃園亂花錢
Edith avatarEdith2021-12-01
美國人不工作等領錢,有比較好?
Queena avatarQueena2021-12-04
是不是搞不懂紓困跟振興經濟2件是不一樣的事情
Poppy avatarPoppy2021-12-07
去年一千換三千。今年兩千換五千。。
Isabella avatarIsabella2021-12-09
草泥馬的亂發錢,更不會投給你
Emily avatarEmily2021-12-12
我還以為是發五千萬 存個懶毛
Christine avatarChristine2021-12-15
上次發個兩千券搞的人仰馬翻,還要再搞一次?
Olivia avatarOlivia2021-12-17
全部發一發 沒錢就拿出來花 有的就存 有差那五千?
Agatha avatarAgatha2021-12-20
什麼救急救窮 就難定義還有行政成本 多次一舉
Candice avatarCandice2021-12-23
專業撒幣 專門舉債給下一代扛
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-26
暖喔
Olive avatarOlive2021-12-28
蔡英文2012年不就說過因該發現金嗎
Olivia avatarOlivia2021-12-31
啊更正,2008
James avatarJames2022-01-03
要嘛不發 要嘛全發 再發給小黃一般勞工沒有一定開
噴= =
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-05
講不要領的不知道想什麼 要是能選現金跟券誰會拿券
乾脆發現金然後給人民選 上面喜歡券的就改拿券
Irma avatarIrma2022-01-08
美國發錢全球一起負債,日本發錢通通存起來,很有
用嗎?
John avatarJohn2022-01-05
還不說美國去年發錢拿去炒股漲高高
Emily avatarEmily2022-01-08
不用講國外,台灣自己發兩次的成效如何
Regina avatarRegina2022-01-05
厲害了台灣只有有錢人跟窮人
Necoo avatarNecoo2022-01-08
不患寡 患不均
Donna avatarDonna2022-01-05
不喜歡的政策全部都是圖利廠商 嘻嘻
Valerie avatarValerie2022-01-08
去年亂過一次還沒學到教訓還敢發券啊
Charlie avatarCharlie2022-01-05
決議就是我們會尊重,但是不一定要執行
Damian avatarDamian2022-01-08
那裡發兩次了,在這次疫情也才發去年那次而已
Thomas avatarThomas2022-01-05
發3000存個毛...房價物價直直漲,3000都不夠一趟家
樂福,要發券也就算了,還要搞啥幾千換幾千...護航
的各位是不知道養一個家一個月要花多少?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-08
救急、救窮?先把低收入戶的標準改一改吧,一堆人不
用報稅過著富裕的生活,還能爽領補助
Ursula avatarUrsula2022-01-05
發券蠢暴了,成本就多了幾十億,更別提隱藏的行政人
力成本
Margaret avatarMargaret2022-01-08
發券前先花23億,笑死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-05
5000/2000=5
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-08
又要賣地了
Edwina avatarEdwina2022-01-05
救急不救窮很難懂?
Lauren avatarLauren2022-01-08
根本沒發只是有人提出如果...怎一堆反應這麼激烈?
Heather avatarHeather2022-01-05
樓上對耶,其實只要不發就沒事了,都沒想到
Olive avatarOlive2022-01-08
這樣就不用擔心發包給廠商政府需要協調費用
也不用擔心發卷單位人力吃緊,更不用擔心假卷
還不用擔心被反對的人民駡爆,真的是不用做就對了
Noah avatarNoah2022-01-05
最好大家都吃土喝雨水過日子啦 那點錢怎麽存 小孩
尿布奶粉快五千了 誰來告訴我怎麽存