桃園市民:鐵路不管高架、地下 快做就對 - 桃園

Table of Contents


2016-12-27 13:49聯合晚報 記者施鴻基/桃園報導

桃園鐵路地下化可行性評估報告上月通過交通部複審,轉送國發會審議,繼機場捷運即將
營運,捷運綠線專案管理顧問廠商(PCM)簽約後,開啟又一個重大交通建設。

桃園市長鄭文燦日前曾表示,鐵路地下化可打造桃園、台北通勤帶,桃園過半約120萬市
民人口可直接受益,不分前後站打通南北桃園。捷運綠線2017年發包動工可和桃園車站接
軌共構;中壢捷運藍線開工也可以台鐵、捷運共構興建車站,桃園會變得很不一樣。

市府交通局認為,鐵路地下化經費雖較昂貴,但物有所值,且符合桃園區域特性。桃園初
期規畫不理想,多數馬路狹小,如果再建一座高架鐵道,沿線會更窄小;如果採用地下化
,騰出的空間可作更多元利用。

近期台中市啟用高架鐵路,帶給市府部分壓力,但市府認為桃園和台中環境不同,無法參
考比較。

台中早年規畫路寬較大,整體寬度超過50公尺,最寬接近80公尺,鐵路兩側也都是道路,
影響比較小;但桃園鐵路路廊徵收後寬度只有25公尺,旁邊就是民宅,鐵路高架化成本雖
低但影響民眾的代價高,所以比較適合地下化。

「不管高架化還是地下化,快做就對了!」桃園市民溫昌瑞說,無論高架或地下,應該都
比如今的情況好,現在上不上、下不下的情況,讓桃園人很丟臉,「看看桃園火車站,都
已經荒廢成這樣多久了!」

林姓計程車司機說,他載客經常往返台北、新北和桃園,新北連只停區間車的南樹林等小
,道路和車站看起來都比桃園站進步20年,桃園號稱六都,鐵路交通建設卻還停留在桃
園縣時代,實在不像樣。

https://goo.gl/oPPh0s

--

All Comments

Puput avatarPuput2016-12-28
現在丟臉的只剩下中壢站 不是桃園站了吧
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-28
原本延宕的因為市長的堅持再延宕更多
Margaret avatarMargaret2016-12-29
然後我不信地下化的徵收比高架還少
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-29
把市容整理這麼難嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-29
隨便做做反正禍延子孫.重大建設本來就要好好規劃.不要做了再打掉重練.
Joseph avatarJoseph2016-12-30
南樹林道路車站有先進,我噴羊肉爐了。 騙人沒去過嗎
Leila avatarLeila2016-12-30
我要地下化
Liam avatarLiam2016-12-31
0.0 顆顆 反正徵收花的是政府的錢
Andrew avatarAndrew2016-12-31
圍地圍好了當然推地下阿~
Bennie avatarBennie2017-01-01
聯合 哈哈
Jack avatarJack2017-01-01
騙我沒去過南樹林站喔
Franklin avatarFranklin2017-01-02
地下化上面土地才有得吵阿
Franklin avatarFranklin2017-01-02
閉嘴拉幹!快點做事
George avatarGeorge2017-01-03
南港松山人次那麼低都可花這麼多錢 桃園中壢人次那麼多根本不建設 幹
Lauren avatarLauren2017-01-03
媽的某k黨 肥台北 壓榨桃園多久了 延宕還怪人勒 你當初不延宕今天也沒機會改地下化了
Kristin avatarKristin2017-01-04
台中居民之前不是說高架化太吵嗎?
Robert avatarRobert2017-01-04
當初不就是高架化遭受太多阻礙各種反對 才擱置的嗎?台北的交通進步也不能說某黨專政的緣故 它本來就是首都兼直轄市 分配款和地方稅 就足以敵國了 桃園當然被屌打
Robert avatarRobert2017-01-04
就有書不好好念,硬要把當時的直轄、縣轄拿來比一比囉