桃園市升格4年負債500億 議員批:「了尾 - 桃園中壢

Table of Contents


桃園市升格4年負債500億 議員批:「了尾仔囝」

[記者謝武雄/桃園報導]桃園市政府107年稅收短收11億餘元,也使得歲入歲出短絀137 億餘元,累計桃園市升格後4年負債增加287億元,另外市府4年來賣地挹注市庫金額達 226.4億元;多位議員今天在質詢時就批評,市府四年實質虧損達513.4億元,當真是「敗 家子」、「了尾仔囝」。

主計處長林世杰表示,去年歲入歲出短絀137億餘元,4年來債務增加287億元,至於賣重 劃的土地並不是買祖產,因為土地是政府重劃所得,當然可以做為歲入,可促進地方繁榮 。 林世杰說,實質負債超過500億元的說法並不正確,畢竟歲入、歲出的編列有一定規範, 沒有歲入哪來的歲出,當初將賣地收入編入歲入,才能有更多的經費建設,畢竟桃園市剛 升格直轄市,很多基礎建設才開始要興建,畢竟舉債建設比保守財政政策更能帶動城市進 步,而四年來桃園建設很有效益,並沒有蚊子館建設。

議員劉茂群、林政賢說,市府賣地揮霍是「敗家子」行為,平均地權基金、重劃基金已經 變成市府小金庫,市府4年繳庫金額高達226.4億元,今年平均地權基金更要繳庫85億元, 累積達311.4億元,對於市府賣地當作歲入,四處揮霍、浮濫花錢、「打腫臉充胖子」的 行為深感憂心,如果持續下去,將重蹈高雄市負債3000億覆轍,未來平均地權基金、重劃 基金有盈餘更應該留在基金循環使用或幫市府還債。

議員黃婉如、呂淑真也認為,市府拼命賣地的行為簡直就是、「了尾仔囝」行為,事實上 土地賣了就沒有了,賣地更應該要謹慎;議員牛煦庭、吳嘉和也要求既然將賣地收入列入 歲入,用在實際建設上面。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2756767

-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
!!!!!!!!!!!!!簽名檔破915000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈

--

All Comments

Hedda avatarHedda2019-04-12
chx64的1/2悖論真的很經典呢
David avatarDavid2019-04-12
前兩任市長捨不得賣掉的土地,在燦哥手上賤價賣出了
Michael avatarMichael2019-04-12
佛地魔怎麼不出來評論一下?
Ina avatarIna2019-04-12
政府本身就是最大地主 他筆一畫 農地就變建地了
Zanna avatarZanna2019-04-13
便宜賣 在變個地目 價錢變好幾倍..
Tracy avatarTracy2019-04-13
佛地魔不能冒頭吧,都被封禁了,何況又不是高雄的問題。
Ursula avatarUrsula2019-04-13
佛地魔在高雄當議員啊 哪有空管桃園
Dinah avatarDinah2019-04-13
首創不分區議員的男人
Hardy avatarHardy2019-04-13
自由時報耶 反了反了
Sandy avatarSandy2019-04-13
鄭胖=陳菊2.0
Carol avatarCarol2019-04-13
賣的是抵費地 不懂的去google
Eden avatarEden2019-04-13
桃園陳菊
Isabella avatarIsabella2019-04-13
不分區王議員不用監督市長亂灑幣嗎
Una avatarUna2019-04-16
抵費地講白話就是以前吳縣長重劃好土地給鄭市長賣地
然後就有錢可灑幣發補助了
Kelly avatarKelly2019-04-18
為什麼老有人愛扯到佛地魔那邊去幫忙桃園市政府分散砲火
啊?這種咖不要理他不就好了,還是佛地魔要改名叫李維拉
Quanna avatarQuanna2019-04-21
這邊真的好多了~~~桃園版一堆親衛隊罵都不能罵
Sandy avatarSandy2019-04-23
不意外 陳菊2.0
John avatarJohn2019-04-26
現在運動中心一堆我都看不懂在蓋什麼的
鼓勵運動風氣很好 那TM的以前蓋的一堆簡易型設施要不
Enid avatarEnid2019-04-28
花點錢去維護一下 別放著生鏽
Kristin avatarKristin2019-05-01
不分區議員只會跳針 桃園稅收很多 這點支出沒啥
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-04
陳菊很好啊
Regina avatarRegina2019-05-06
運動中心就是以前大家看到台北有 所以希望也要有
Xanthe avatarXanthe2019-05-09
運動中心很好啊
70塊可以游泳蒸氣50塊可以健身
Rachel avatarRachel2019-05-11
發一堆補助...
Enid avatarEnid2019-05-14
70塊可以游泳蒸氣50塊可以健身 補助的錢哪來的 XD
Faithe avatarFaithe2019-05-16
小確幸來自你我的口袋,我們政府很有錢ㄉ
Gilbert avatarGilbert2019-05-19
給你一點點甜頭 就以為很棒 殊不知那只是喝剩的湯底...
Sarah avatarSarah2019-05-22
運動中心那種東西 很早以前就規劃好了 只是上任剛好完工
早在民國99年 就已經有計畫了 等作完了所有的前期作業
Ida avatarIda2019-05-24
剛好新市長上任時就發包出去了
也就是俗稱的割稻尾... 把這種事完全拿來當作自己政績
Michael avatarMichael2019-05-27
一區一公立高中的政策,使其中2所招生不足
Connor avatarConnor2019-05-29
桃園議員應該去管高雄
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-01
割稻尾,你有得割嗎? 沒有宣傳誰知道你種稻子
Queena avatarQueena2019-06-03
推文超好笑 一下罵運動中心不知道蓋幾點的 有人說法
不錯就開始說那是上任政績
Andrew avatarAndrew2019-06-06
前面有文\說熱水常常壞...要蓋就要好好後續維持啊
Linda avatarLinda2019-06-08
原來推文也懂急彎?