桃園人最需要什麼? 捷運與路平! - 桃園

Connor avatar
By Connor
at 2015-12-23T20:01

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1549518 自由時報

桃園人最需要什麼? 捷運與路平!

2015-12-23 19:53

〔記者林近/桃園報導〕桃園市府研究發展考核委員會公布施政滿意度調查報告,市民對
於市政建設的需求,前5項為捷運(22.4%),次之為道路平整、暢通(17.8%),其它依
序為公園(9.3%)、道路拓寬(4.8%)、運動中心(4.7%)。

研考會主委劉坤億表示,總體看來,市民對市府團隊和市長的施政滿意度、進步程度、信
心程度都有提升,另外,市民最需要的建設依序為捷運、道路平整暢通、公園、道路拓寬
和運動中心,這些需求與市府一年來的施政重點一致,市府會加緊腳步進行。

劉坤億指出,研考會每季都有進行施政滿意度調查,電話訪問1068人以上;市民對市長的
施政滿意度從第二季的5成6提升至第四季的6成6,不滿意度從2成3下降至1成;對市政團
隊的滿意度也從5成上升到6成5,不滿意度從1成8下降到1成4。

至於桃園段鐵路的未來,根據調查,較傾向支持地下化的市民有68%,較支持高架化的市
民有17.9%;其中針對回答支持地下化的人,繼續問地下化與高架化相比,需增加工程時
間,仍支持地下化的有93%;需增加經費,仍支持地下化的有87.4%;有關桃園航空城,認
為航空城計畫採「全區聽證」方式對於解決土地爭議有幫助的有59.8%。

鄭文燦表示,民調結果顯示有6成市民認為航空城計畫採全區聽證對解決土地爭議有幫助
,這代表市民認為「全區聽證」這個行政作為是解決問題的機制,顯示市府推動「全區聽
證」也化解了輿論對於航空城計畫的不信任感。

--

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2015-12-25T12:31
平均65k
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-12-27T05:01
需要的是薪水
Michael avatar
By Michael
at 2015-12-28T21:31
反正中央要變天了 就大方跟中央拿錢地下化吧! 百年大計呢
Tom avatar
By Tom
at 2015-12-30T14:01
選舉一到路就平了
Ina avatar
By Ina
at 2016-01-01T06:31
南崁蓋那麼多大樓 蓋什麼鳥捷運?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-01-02T23:01
前幾篇才有鄉民鼓吹桃園不需要捷運
Annie avatar
By Annie
at 2016-01-04T15:31
不知道樓上說誰,假設說我的話啦,我認為這種東西就像每
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-01-06T08:01
個人都會講需要捷運,因為你只問我需不需要啊!所以我根本懶得談什麼需不需要,我重點是談能改善的方式有哪些?
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-08T00:30
依建立門檻、成本等順序來看,在捷運之前都還有公車運輸
Erin avatar
By Erin
at 2016-01-09T17:00
沒弄起來證明看看是不是其實這樣就夠用又不怕浪費錢賠錢
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-01-11T09:30
或是公車弄到接近台北市的那種等級後,依然一堆人只愛騎
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-01-13T02:00
機車上下班、坐自用車移動,那運量和規模經濟撐得起捷運
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-01-14T18:30
嗎?需要喔…同一段上下車站點,我當然覺得搭捷運最爽最
Ula avatar
By Ula
at 2016-01-16T11:00
舒適最快最潮,這就叫需要;我有其他考量選開車騎車,那就叫不需要
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-01-18T03:30
我覺得桃園捷運沒什麼人搭會虧錢
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-01-19T20:00
其實捷運 暢通 拓寬 都跟是同一件事 路又小又爛到處塞
Irma avatar
By Irma
at 2016-01-21T12:30
人心裡的希望往往只是希望,沒有考量更深層次的困難
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-01-23T05:00
但我同意當下的桃園在蓋捷運前,還有很多事可以做來改善運輸
Zora avatar
By Zora
at 2016-01-24T21:29
但捷運綠線不是已經確定要蓋了嗎?既然已經確定要蓋,再討論有沒有需要也晚了
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-01-26T13:59
也是啦~一般市政和市民能討論、檢討的點在於公車運輸,只
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-01-28T06:29
上篇有人說因為沒觀光 上下班不會搭所以不需要
Steve avatar
By Steve
at 2016-01-29T22:59
是我想多半沒搭車習慣民眾懶得管公車怎樣,期待捷運萬解
Edith avatar
By Edith
at 2016-01-31T15:29
c大想打人臉也不要亂重組文句喲~提觀光只是說桃園比高雄
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-02-02T07:59
高雄捷運一開始也沒什麼人搭 因為習慣騎車... 到了今年都要轉虧為盈了 習慣是可以改的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-02-04T00:29
少觀光休閒這個誘因(在已知的捷運路網範圍內)啊工作通勤
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-02-05T16:59
的吼,一定有人需要啊,但我有講出一些考量點,可能最後
Callum avatar
By Callum
at 2016-02-07T09:29
這些人還是懶得搭,很多人還是喜歡等都不用等、走都不用
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-02-09T01:59
走,直接騎到工作點停車,再加上很多是在工業區和離捷運站有點距離的地方,這就是我上篇提到和台北產業的差別
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-02-10T18:28
加上沒方便的公車路網可以配合…當然你也可以說或許在捷運通車前,公車運輸就會大升級,但吳家地頭蛇嘛…bj4
Mary avatar
By Mary
at 2016-02-12T10:58
高雄的捷運客層,可以研究一下近年增加的是不是工作通勤
David avatar
By David
at 2016-02-14T03:28
者,才能判定是否能拿來作為桃捷的範本
Iris avatar
By Iris
at 2016-02-15T19:58
當然桃捷一定會有運量,像與桃機、高鐵、林口、台北等地
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-02-17T12:28
的通勤需求,共通點:都不是市內通勤,是跨縣市或重要據
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-02-19T04:58
點通勤,我想跟大家常談的市內公車、市內騎車移動不一樣
Joe avatar
By Joe
at 2016-02-20T21:28
市內通勤 和去台北真的是不同路網 很多人期待捷運可以
Ula avatar
By Ula
at 2016-02-22T13:58
方便去台北就是錯誤的想像 市內除了紅線綠線 其他的運
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-02-24T06:28
量堪慮 工業區離捷運沿線都有距離
Adele avatar
By Adele
at 2016-02-25T22:58
捷運帶動房價漲也是大家要承受的
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-02-27T15:27
不過至少有捷運可讓大家更願意在市內移動消費玩樂
Christine avatar
By Christine
at 2016-02-29T07:57
等n年後地下化開工再來做個民調,你覺得蓋台鐵地下化好,還是改做磁浮銀河系鐵道好,民調完後再廢了地下化,因為銀河鐵道才是萬年建設
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-03-02T00:27
想用民意來解決交通問題 是不會得到最佳解的 該痛就痛吧!
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-03-03T16:57
薪水
Megan avatar
By Megan
at 2016-03-05T09:27
運動中心,再多幾家~ 火車站附近的停車位可不可以多一點
Madame avatar
By Madame
at 2016-03-07T01:57
桃園需要蓋捷運!因為蓋捷運才能增加公車路線!快蓋蓋!
William avatar
By William
at 2016-03-08T18:27
薪水 不缺捷運
Susan avatar
By Susan
at 2016-03-10T10:57
捷運花費>>>>其他項目 XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-03-12T03:27
桃園停車比台北好多了 至少找的到 而且捷運也是繞著機場跑 楊梅新屋觀音只能看看 沒用
Joe avatar
By Joe
at 2016-03-13T19:57
講白了,桃園八德蘆竹龜山的運量可能都撐不起來了,觀音楊梅什麼的,買車來爽開隨便停比較happy啦
Mary avatar
By Mary
at 2016-03-15T12:26
不過套某c的邏輯,只要在這些地區都插捷運站,然後公車站和人潮和運量都起來了!
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-03-17T04:56
套某人的邏輯 市府和中央都是笨蛋啦 就他最聰明 沒用的東西
Robert avatar
By Robert
at 2016-03-18T21:26
還要蓋 沒招攬他去市府團隊真是太浪費人才了 XDD
Heather avatar
By Heather
at 2016-03-20T13:56
這篇還在吵,不膩嗎? 反正捷運就是要蓋了,吵贏是有糖吃哦……人會不會變多就等著看啊! 成熟點好嗎?
Iris avatar
By Iris
at 2016-03-22T06:26
沒辦法,跟馬英九討論就是會這樣,推文被重現就來腦羞對號入座,嗆一堆瞎結論卻無解釋能力,被幾個版友打臉了仍自我感覺良好,嘖嘖
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-03-23T22:56
喔我忘了補XD
Megan avatar
By Megan
at 2016-03-25T15:26
台北先有沙丁魚公車才有捷運,硬要講是插捷運站後才有公車和人潮,所以桃園要有捷運才能有公車路線…天才
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-03-27T07:56
我說直接點,你的行為跟小學生差不多……
David avatar
By David
at 2016-03-29T00:26
各打50大板的中立理性老師好~謝謝指教,但我覺得還是有認
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-03-30T16:56
真了解過別人討論的內容再來訓話比較有說服力啦
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-04-01T09:25
不好意思啦,只是看你誤以為討論重點是人會不會變多,本
Leila avatar
By Leila
at 2016-04-03T01:55
來懶得提醒的,但我覺得搞清楚狀況成熟點再出來當判官吧
Elma avatar
By Elma
at 2016-04-04T18:25
你好像也搞錯什麼了,我只是針對上篇吵完這篇還要吵的行為覺得幼稚
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-04-06T10:55
你好像也搞錯什麼了,我只是覺得搞不清楚狀況還自以為老師的行為覺得幼稚

桃園哪邊買筆電包包

Heather avatar
By Heather
at 2015-12-23T19:24
餓死抬頭 我用的筆電包包很久了 想換個新的 想請問桃園哪邊有賣 希望款示多一點 我比較有的選 謝謝各位大大 - ...

桃園區國稅局的包子

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-12-23T17:40
之前在桃農對面的稅間處有輛貨車傍晚會出來賣的包子饅頭現在怎麼都沒看到了? 有人知道他搬到哪裡去了嗎? - ...

蘆竹第一河濱公園 附近好停車嗎?

Callum avatar
By Callum
at 2015-12-23T16:45
請問一下 桃園蘆竹第一河濱公園那邊好停車嗎 也就是之前辦燈會的地方.. 我是想停汽車 明天 晚上有演唱會 我大概中午過去 不知道是否會好停車 或是附近有停車場嗎 謝謝 - ...

12/28(一)台茂漢來海港城餐廳訂位轉讓

Emily avatar
By Emily
at 2015-12-23T16:21
已送出囉 物品名稱:台茂漢來海港餐廳訂位 使用地點/店家:台茂漢來海港餐廳 使用情況:線上訂位 2位 使用期限:12/28 18:00 轉讓地點(使用地區限定桃園市): 轉讓價格:0 購入價格(必填):0 原本想要去慶祝聖誕跟跨年的 因為臨時有事沒辦法去了(淚奔), 轉讓給想要去的還沒訂位 ...

火車站前的遊民

Edwina avatar
By Edwina
at 2015-12-23T16:10
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1MUNYzHl ] 作者: sky185 (sky) 看板: WomenTalk 標題: Re: [討論] 火車站前的遊民 時間: Wed Dec 23 00:22:19 2015 對不起,容我說幾句話提出不同的聲音 我已經做好被噓爆的心理準備,但還是希望 ...