桃園7市立高中全面使用舊課綱 費用教育 - 桃園中壢

Table of Contents


〔記者林近/桃園報導〕桃園市長鄭文燦今天宣布,將購買公民科與歷史科舊版課綱,提

供給使用新課綱的5所市立高中,衍生的89萬元費用將由市府教育局埋單。以歷史科為例

,桃園市15所公立高中,僅剩3所國立高中因不在市府管轄,歷史科仍使用新課綱。

鄭文燦雖於日前表態全面使用舊版課綱,但因教科書早在5、6月選定並進入採購程序,仍

有5所市立高中使用新課綱。教育局昨天與市立高中開會決定,將免費提供市立高中歷史

及公民科舊課綱教科書。

鄭文燦說,新課綱充滿爭議,教育部也表示將展開課綱檢討,顯示新課綱可能變動,所以

將提供舊課綱教科書,滿足學生學習的穩定性,並於行政院會中,連署要求教育部負擔相

關費用。

南崁高中校長張祝芬說,教育局未要求學校將已購買的教科書退回,學生將同時擁有舊課

綱與新課綱2版本的教科書,增加學生多元學習的機會是老師樂見的。

教育局調查,以歷史科為例,7所市立高中僅有大園高中、平鎮高中2校沿用舊版課綱,永

豐高中、南崁高中、平鎮高中、大溪高中和觀音高中五校已購買新版教科書,市府將再提

供舊課綱的教科書;8所國立高中,武陵高中、陽明高中、龍潭高中和桃園高中4校沿用舊

課綱,另外3校內壢高中、楊梅高中和中壢高商採用新版課綱,中大壢中則尚未決定。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1402260
===========================================================================

心得:不只市立高中,國立高中包含武陵、陽明、龍潭、桃高都用舊課綱。
本人內高畢業的,竟然使用新課綱,實在傷心啊…
另外,據說中大壢中是使用舊課綱的。


--

All Comments

Oliver avatarOliver2015-08-09
我是內高人,看到這篇新聞也好傷心
Delia avatarDelia2015-08-12
燦哥推推 那幾間用新課綱的在幹甚麼?!
Jack avatarJack2015-08-16
看看有沒有機會高升教育部吧 就跟中大校長這職位一樣
Freda avatarFreda2015-08-19
推!!!!!
George avatarGeorge2015-08-22
需要資源的就會挺新的 如中原 看那補助看板大辣辣的第一名
Hardy avatarHardy2015-08-26
老師如何講述也是重點 使用新課綱的學校 老師仍可補充台灣史實
Edith avatarEdith2015-08-29
壢中人表示難過,快決定啊!
Lucy avatarLucy2015-09-01
老師的確可以補充台灣史 但是課本上提到馬的四到十
Rachel avatarRachel2015-09-05
六字口號寫的好像真的多棒一樣 對學生不好吧
Daniel avatarDaniel2015-09-08
歷史要走回國立騙譯館時期了嗎? 三四十歲的應該不少看課本被騙投的。
Susan avatarSusan2015-09-11
我住在內壢 對於內高的很失望啊 這麼新的學校卻這麼迂腐
Jack avatarJack2015-09-15
鬥政治鬥到用公費來鬥...
Victoria avatarVictoria2015-09-18
就是政治鬥爭阿 不然哩 還失望哩 那建中用新課綱你也要說人家迂腐 ?
Daniel avatarDaniel2015-09-22
現在人家本來高中已經採用新課綱 還用公費買舊課綱課本
Anonymous avatarAnonymous2015-09-25
這是為什麼? 不就是跟進民進黨執政的的縣市幾乎都採用舊課綱嗎? 這種新舊課綱的爭議 老師上課補充說明就好
Linda avatarLinda2015-09-28
有必要這樣花錢嗎? 學生會把這兩科兩本書都拿來看嗎
Adele avatarAdele2015-10-02
現在是怎樣 大家都文組的喔? 以後都要考歷史系阿?
Ula avatarUla2015-10-05
摸摸自己的LP 你花在英數上的時間多 還是歷史 公民
Enid avatarEnid2015-10-08
現在搞得好像所有人都對歷史 公民超有興趣的 都想要好好
Necoo avatarNecoo2015-10-12
研究 鑽研 可以再裝高阿可以再裝清高阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-15
還有人從去年崩潰到現在嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-18
爭議不考,你確定老師就會教會補充?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-22
而且學測要進好學校可是沒再分文組和理組
Necoo avatarNecoo2015-10-25
甚至有的人是高中理組大學轉文組或是反過來
Genevieve avatarGenevieve2015-10-28
有人可能不知道所有人都要考學測吧,而且還有一科叫社會
Xanthe avatarXanthe2015-11-01
科出題範圍可是有包含歷史公民的呢,不知道還批評只是顯示自己的孤陋寡聞。
Lucy avatarLucy2015-11-04
奇怪了 我哪裡有說不用看社會科 不用考社會科 ?
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-08
我看是有些人藉著課綱搞政治鬥爭才是事實!在那邊裝的好像 歷史 公民 好注重的樣子 阿不就好棒棒
Susan avatarSusan2015-11-11
實際上我看高中生根本沒人鳥這兩科的爭議在幹嘛
Olga avatarOlga2015-11-14
還有爭議不考 老師不一定會補充 這個疑問不錯阿你都不確定老師會不會補充了 你這麼肯定課本發下去學生會把它當作寶 開始組讀書會 一起研究 新舊課綱的
Donna avatarDonna2015-11-18
差異 不要騙了拉 ! 高中生實際在幹嘛 大家都清楚!
Audriana avatarAudriana2015-11-21
講難聽一點 一堆高中生 連課本都不一定會帶了 真有這麼多高中生這麼熱衷想要了解新舊課綱的差異? 何況在差異
Steve avatarSteve2015-11-24
爭議這部分不考的情況下 高中生真的會去搞清楚?
Edith avatarEdith2015-11-28
還有阿 管你是文組還是理組 我看90%的學生 還比較擔心英文 數學 物理 化學 有沒有搞懂 要不要補習
Joseph avatarJoseph2015-12-01
樓上好激動喔~我有指名是你嗎?幹嘛對號入座XDDDDDDDDDD
Joe avatarJoe2015-12-04
還是你自認為我在說你?
Candice avatarCandice2015-12-08
你是不是說我 我根本不在乎 我只是看不慣桃園市長這樣
Mason avatarMason2015-12-11
為了政治立場在亂花錢 還有阿 崩潰這老梗不用老是拿出來用 這樣不會顯得比較清高!
Quintina avatarQuintina2015-12-14
希望你早日走出去年11/29號的陰影。
William avatarWilliam2015-12-18
轉移焦點 只顯示出你的政治腦
Faithe avatarFaithe2015-12-21
整篇討論串就只有你在崩潰耶XD
Belly avatarBelly2015-12-25
沒錯,新課綱就是有政治目的才產生的,連召集人都說是為了幫助自己支持黨派才做調整
Dora avatarDora2015-12-28
他們的確把歷史和公民看得很重要,還假裝一副清高樣子說沒調整多少,甚至調課綱的小組人員在課綱出來之前就自己開出版社印新課本
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-31
為了自己的利益,造成社會要付出更多成本,浪費人民稅金
Damian avatarDamian2016-01-04
樓上正解。
Lucy avatarLucy2016-01-07
為什麼不像柯p並行 要強迫改用舊課綱
Joe avatarJoe2016-01-10
反黑箱課綱行動全部失敗 違法的與合法的並陳 有道理嗎?
Sandy avatarSandy2016-01-14
不管你念不念書,不管你書包有沒有課本,終究都是會聽到
Cara avatarCara2016-01-17
教育是一種淺移默化的過程,只會默默地影響你而不自知
Edwina avatarEdwina2016-01-20
給教師自主權好嗎?我相信老師們會自行補充他認為重要的
Charlie avatarCharlie2016-01-24
跳腳成這樣還說不在乎,果然中壢選民
James avatarJames2016-01-27
沒想到爭議了這麼久 還是有人不肯花點時間了解事實
Connor avatarConnor2016-01-31
你是不爽中壢選民嗎?
Lydia avatarLydia2016-02-03
也太崩潰
Sarah avatarSarah2016-02-06
看完差異表,完全不覺得新課綱有什麼不好,為了這個花錢?