https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3590623
桃園30名現、卸任里長判刑！滅火器採購弊案「地下市長」判10年
2021/07/03 09:08
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕升格前桃園縣平鎮市滅火器採購弊案，桃園地檢署
於2013年依「貪污治罪條例」，一口氣起訴涉嫌收受回扣的32名現、卸任里長，
全案移審桃園地院於日前審理終結，總計有30名現、卸任里長被判刑，前湧豐
里長鄧浪安還自稱是「地下市長（平鎮市長）」，被依14個賄賂罪及恐嚇取財
罪判刑10年最重，同樣涉案的妻子張麗華被判7年8月，2人須繳回不法所得401萬元。
被判刑的30名現、卸任里長，除鄧浪安，包括戴珮宜2年、緩刑5年；曾淑梅2年、
緩刑5年；劉文華2年、緩刑5年；李文俊5年；張文瑞5年4月；王燕惠3年7月；
江羅淑娥4年8月；邱子龍4年；姜瑞英4年5月；宋德燿4年5月；宋子毅4年8月；
吳聲灶4年4月；沈文生4年4月；姜尾鳳3年7月；胡李聰明4年；涂盛田3年7月；
涂源琴4年1月；陳建宏3年7月；溫秀英3年8月；葉有福3年7月；葉雲星3年7月；
葉雲添3年7月；鄒貴發4年9月；劉邦利3年8月；劉明喜3年7月；戴振榮4年1月；
吳克釗3年7月；胡昌星3年8月；鍾陳義3年8月，其中11人現仍為里長。
另有2名被起訴的里長黃廷芝、曾萬欽獲判無罪；廠商陳春裕、廖隆田分別被判
9月、3月。
判決指出，里長於一定的額度範圍，有建議動支村里基層工作經費、議員補助
款，用以施作工程、採購設備的權限，2007年起至2012年間，時任湧豐里長的
鄧浪安與妻子，為從採購滅火器中牟利，要求廠商支付賄款，聲稱可向公所指
定採購廠商並遊說各里長加入配合，事成後廠商須以每支滅火器2100到2200元
不等給付賄款，鄧、張再依各里採購數量，朋分里長每支900到1000元不等回扣。
離譜的是，2010年間鄧得知有里長向公所提出採購滅火器申請，他主動找上可
供應該型式滅火器的廠商，還自稱是「地下市長（平鎮市長）」，要求廠商按
「規矩」給付採購金3到4成回扣，廠商拒絕卻遭恐嚇「我打一通電話去，你這
個案子就沒了」，擔心案子及資格被取消只好求全，交付賄款時鄧還不收支票
，要廠商到銀行兌換現金交付。
案經檢方指揮調查局北部機動工作站搜索，部分里長在偵查、審理中坦承犯行
並繳回犯罪所得，鄧、張夫妻檔及廠商則辯稱，收取及支付的是業務佣金、服
務費、業務獎金等，屬於「商業行為」、非賄賂，但法官從證人證詞及相關證
據，認為其等辯詞不足採信。
--
2010涉嫌 2013起訴 2021一審宣判
現任里長因涉及褫奪公權一定會上訴的吧？
補充：
民政局自治行政科長盧永樂表示，依照地方制度法第78條規定，里長若一審判
處有期徒刑以上之刑者，將由區公所停止其職務，會待收到法院判決書後辦理
後續相關事宜。
盧永樂表示，由於停職並非解職，若里長上訴獲判無罪，則可恢復原職務，但
停職期間會派公務人員代理里長職務。
另本案有部分里長刑度較輕可易科罰金，但都有褫奪公權處分，分別是2到5年
不等，如果里長選擇易科罰金不願上訴，因褫奪公權因素，也會立刻解職；由
於里長任期已經過半，即使解職也不會進行補選，會派員代理里長職務直至任
期結束。
--
"Fight for things you care about
but do it in a way that will lead others to join you."
~ Ruth Bader Ginsburg
--
桃園30名現、卸任里長判刑！滅火器採購弊案「地下市長」判10年
2021/07/03 09:08
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕升格前桃園縣平鎮市滅火器採購弊案，桃園地檢署
於2013年依「貪污治罪條例」，一口氣起訴涉嫌收受回扣的32名現、卸任里長，
全案移審桃園地院於日前審理終結，總計有30名現、卸任里長被判刑，前湧豐
里長鄧浪安還自稱是「地下市長（平鎮市長）」，被依14個賄賂罪及恐嚇取財
罪判刑10年最重，同樣涉案的妻子張麗華被判7年8月，2人須繳回不法所得401萬元。
被判刑的30名現、卸任里長，除鄧浪安，包括戴珮宜2年、緩刑5年；曾淑梅2年、
緩刑5年；劉文華2年、緩刑5年；李文俊5年；張文瑞5年4月；王燕惠3年7月；
江羅淑娥4年8月；邱子龍4年；姜瑞英4年5月；宋德燿4年5月；宋子毅4年8月；
吳聲灶4年4月；沈文生4年4月；姜尾鳳3年7月；胡李聰明4年；涂盛田3年7月；
涂源琴4年1月；陳建宏3年7月；溫秀英3年8月；葉有福3年7月；葉雲星3年7月；
葉雲添3年7月；鄒貴發4年9月；劉邦利3年8月；劉明喜3年7月；戴振榮4年1月；
吳克釗3年7月；胡昌星3年8月；鍾陳義3年8月，其中11人現仍為里長。
另有2名被起訴的里長黃廷芝、曾萬欽獲判無罪；廠商陳春裕、廖隆田分別被判
9月、3月。
判決指出，里長於一定的額度範圍，有建議動支村里基層工作經費、議員補助
款，用以施作工程、採購設備的權限，2007年起至2012年間，時任湧豐里長的
鄧浪安與妻子，為從採購滅火器中牟利，要求廠商支付賄款，聲稱可向公所指
定採購廠商並遊說各里長加入配合，事成後廠商須以每支滅火器2100到2200元
不等給付賄款，鄧、張再依各里採購數量，朋分里長每支900到1000元不等回扣。
離譜的是，2010年間鄧得知有里長向公所提出採購滅火器申請，他主動找上可
供應該型式滅火器的廠商，還自稱是「地下市長（平鎮市長）」，要求廠商按
「規矩」給付採購金3到4成回扣，廠商拒絕卻遭恐嚇「我打一通電話去，你這
個案子就沒了」，擔心案子及資格被取消只好求全，交付賄款時鄧還不收支票
，要廠商到銀行兌換現金交付。
案經檢方指揮調查局北部機動工作站搜索，部分里長在偵查、審理中坦承犯行
並繳回犯罪所得，鄧、張夫妻檔及廠商則辯稱，收取及支付的是業務佣金、服
務費、業務獎金等，屬於「商業行為」、非賄賂，但法官從證人證詞及相關證
據，認為其等辯詞不足採信。
--
2010涉嫌 2013起訴 2021一審宣判
現任里長因涉及褫奪公權一定會上訴的吧？
補充：
民政局自治行政科長盧永樂表示，依照地方制度法第78條規定，里長若一審判
處有期徒刑以上之刑者，將由區公所停止其職務，會待收到法院判決書後辦理
後續相關事宜。
盧永樂表示，由於停職並非解職，若里長上訴獲判無罪，則可恢復原職務，但
停職期間會派公務人員代理里長職務。
另本案有部分里長刑度較輕可易科罰金，但都有褫奪公權處分，分別是2到5年
不等，如果里長選擇易科罰金不願上訴，因褫奪公權因素，也會立刻解職；由
於里長任期已經過半，即使解職也不會進行補選，會派員代理里長職務直至任
期結束。
--
"Fight for things you care about
but do it in a way that will lead others to join you."
~ Ruth Bader Ginsburg
--
All Comments