※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KXjmv8O ]
作者: ttnakafzcm (燦's) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 桃園/鐵路地下化 鄭文燦表達強勢態度
時間: Tue Dec 9 19:25:43 2014
如果CNA不可信 那我來貼台鐵官網的新聞搞吧 這總不可能是製造出來的吧
桃園高架改採地下化應由桃園縣政府辦理可行性研究
[ 類 別 ] 最新消息
[ 發佈單位 ] 工務處
[ 發佈日期 ] 2014/12/09
有關近期桃園地方針對臺鐵高架改採地下化經費僅需增為2倍,工期延長2年之說法,經
臺鐵局查證無人做上述表示,為避免民眾誤解,臺鐵局特發表聲明表示:本案臺鐵局係遵
照98年行政核定之綜合規劃報告辦理相關作業,桃園縣政府亦承諾配合相關事宜,現桃園
縣政府如要改採地下化方案,建議應依照「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審
查作業要點」委託專業顧問公司辦理規劃等事宜。
參考資料:
桃園鐵路高架化建設計畫辦理情形
一、背景說明:
本計畫規劃期間多次邀請桃園縣政府共同研議方案,並獲桃園縣政府分別於94年11月24日
及98年1月20日函復同意並承諾高架化方案及經費分擔101.83億元。行政院並於98年2月2
日原則同意。
二、進度說明:
(一)本計畫之都市計畫變更於99年11月16日委請桃園縣政府辦理,後因桃園縣政府規劃於
用地兩側開闢60米「園林大道」並通過沿線禁限建,計畫與「臺鐵桃園高架化計畫」共同
興建,嗣因需拆遷民房甚多,引起民眾強烈反應,遂於100年4月8日通過取消「園林大道
」,將都市計畫變更範圍由60米寬縮減為25米寬。本計畫之都市計畫變更案因而重新辦理
審議與公展,直至103年6月10日經內政部都市計畫委員會審議通過。
(二)臺鐵局配合「園林大道」取消,原規劃路線被迫重新調整,致使臨時軌工程進度延遲
。土地取得部分則囿於都市計畫變更遲至103年6月10日方審議通過,致使作業無法即早展
開。
台鐵都出來說話了 那阿燦的資料哪裡來的
就算我支持地下化 他這四年內應該連核定都還沒完成吧
光兩旁公寓大樓要拆更多就不太可能徵收順利了
你要聽台鐵意見還是聽地促會意見? 顆顆
喔 不要拿潛盾工法來說喔 世上沒人在營運路線正下方用潛盾開挖的
另外 現在弄得臨時軌是為高架設計 不是為地下化設計
要改 那臨時軌也得拆 還得賠違約金
阿燦真的要想清楚啊 不是一意孤行.....
就不要到頭來還是打回票只能高架化....
--
─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮
│◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮
│ ∪ │ │ │╭─┤├┤ ╭─┤╭┼╮ ╱ │ │ V │ ψ
│ ﹀ │ │ ││ ││ ╲ │ │ │ ╳ │ │ │ │cito
╰───╯ ╯ ╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰
--
作者: ttnakafzcm (燦's) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 桃園/鐵路地下化 鄭文燦表達強勢態度
時間: Tue Dec 9 19:25:43 2014
如果CNA不可信 那我來貼台鐵官網的新聞搞吧 這總不可能是製造出來的吧
桃園高架改採地下化應由桃園縣政府辦理可行性研究
[ 類 別 ] 最新消息
[ 發佈單位 ] 工務處
[ 發佈日期 ] 2014/12/09
有關近期桃園地方針對臺鐵高架改採地下化經費僅需增為2倍,工期延長2年之說法,經
臺鐵局查證無人做上述表示,為避免民眾誤解,臺鐵局特發表聲明表示:本案臺鐵局係遵
照98年行政核定之綜合規劃報告辦理相關作業,桃園縣政府亦承諾配合相關事宜,現桃園
縣政府如要改採地下化方案,建議應依照「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審
查作業要點」委託專業顧問公司辦理規劃等事宜。
參考資料:
桃園鐵路高架化建設計畫辦理情形
一、背景說明:
本計畫規劃期間多次邀請桃園縣政府共同研議方案,並獲桃園縣政府分別於94年11月24日
及98年1月20日函復同意並承諾高架化方案及經費分擔101.83億元。行政院並於98年2月2
日原則同意。
二、進度說明:
(一)本計畫之都市計畫變更於99年11月16日委請桃園縣政府辦理,後因桃園縣政府規劃於
用地兩側開闢60米「園林大道」並通過沿線禁限建,計畫與「臺鐵桃園高架化計畫」共同
興建,嗣因需拆遷民房甚多,引起民眾強烈反應,遂於100年4月8日通過取消「園林大道
」,將都市計畫變更範圍由60米寬縮減為25米寬。本計畫之都市計畫變更案因而重新辦理
審議與公展,直至103年6月10日經內政部都市計畫委員會審議通過。
(二)臺鐵局配合「園林大道」取消,原規劃路線被迫重新調整,致使臨時軌工程進度延遲
。土地取得部分則囿於都市計畫變更遲至103年6月10日方審議通過,致使作業無法即早展
開。
台鐵都出來說話了 那阿燦的資料哪裡來的
就算我支持地下化 他這四年內應該連核定都還沒完成吧
光兩旁公寓大樓要拆更多就不太可能徵收順利了
你要聽台鐵意見還是聽地促會意見? 顆顆
喔 不要拿潛盾工法來說喔 世上沒人在營運路線正下方用潛盾開挖的
另外 現在弄得臨時軌是為高架設計 不是為地下化設計
要改 那臨時軌也得拆 還得賠違約金
阿燦真的要想清楚啊 不是一意孤行.....
就不要到頭來還是打回票只能高架化....
--
─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮
│◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮
│ ∪ │ │ │╭─┤├┤ ╭─┤╭┼╮ ╱ │ │ V │ ψ
│ ﹀ │ │ ││ ││ ╲ │ │ │ ╳ │ │ │ │cito
╰───╯ ╯ ╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰
--
All Comments