桃動保所長自殺 議員王浩宇 PO 文表不捨 - 桃園

Table of Contents

32 歲的新屋動物保護園區所長簡稚澄,曾因外型甜美上過媒體版面,卻傳出她在 5 月
初輕生,今天出殯。

桃園市議員王浩宇今天在臉書上 PO 文,因為關心動保議題,與簡私底下有許多接觸,
簡非常愛護動物,是一位會一邊執行安樂死一邊掉眼淚的人,再忙下班後也會留下來陪
動物散步,對於她結束自己的人生感到遺憾。

王浩宇說,儘管簡稚澄上任來非常努力,人力不足的新屋動保園區屢被攻擊,明明做得
不錯卻不斷登上媒體,好幾次去拜訪,簡都跟他抱怨壓力很大,人力不足讓一個人當好
幾個人用,希望議員能多幫忙爭取預算。

他認為,新屋動保園區的團隊真的很努力了,但現有資源跟人力都有限,希望民眾多給
他們鼓勵。市府農業局動保處則表示,不清楚簡稚澄為何自殺,不方便表達任何意見。

video.udn.com/news/494063

--
R.I.P.
http://i.imgur.com/Fk1YLV7.png

--

All Comments

William avatarWilliam2016-05-21
屁孩議員又來了,二氧化二氫阿
Vanessa avatarVanessa2016-05-21
王浩宇的文可以po?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-21
所以除了放馬後炮之外,王還做了什麼?
Caitlin avatarCaitlin2016-05-22
同三樓,另一個豬學橫
Ingrid avatarIngrid2016-05-22
王要的是fb人氣和只看fb的人
Hazel avatarHazel2016-05-22
愛消費別人!沒有素質
Agnes avatarAgnes2016-05-23
不捨誰都會講
Una avatarUna2016-05-23
不是請了大議員爭取 然後呢??
Zora avatarZora2016-05-24
不要一直放他的新聞
Rae avatarRae2016-05-24
PTT好像禁止貼這位的新聞XD
Eden avatarEden2016-05-24
很會講的人
Elvira avatarElvira2016-05-25
PTT沒有禁使用者貼 是禁他註冊貼文 還有禁那個網站的連結
Xanthe avatarXanthe2016-05-25
□ [公告] 本站不歡迎ipobar及王浩宇相關人士https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1247419988.A.781.html#1AMXvKU1 (SYSOP)
Gilbert avatarGilbert2016-05-25
啊,禁止貼他相關新聞的好像是八卦板
Charlotte avatarCharlotte2016-05-26
八卦板在他當選議員後也放寬可以發新聞了 但不能討論
Charlotte avatarCharlotte2016-05-26
是中壢版才有此人特別條款
Charlotte avatarCharlotte2016-05-26
說消費的可以看一下他的質詢嗎? 因為業務上的需要常常要記錄各議員的質詢,有開路的 有建設 有要補助
Megan avatarMegan2016-05-27
的,就是王議員對於動保議題比較關注跟推動。
Quintina avatarQuintina2016-05-27
這種是長期累積的,忘錄上也很多資料 議會也看得到
Olivia avatarOlivia2016-05-27
記錄。 如果只是憑感覺去推翻他人的努力,那請問,
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-28
你們選區 或你選出來的代議士 又為毛小孩付出什麼?
Eden avatarEden2016-05-28
其實就是ptt要貼有他的文章可以,但不能說他壞話的意思
Frederic avatarFrederic2016-05-29
如果貼了又討論(說壞話)的話,不行
Daniel avatarDaniel2016-05-29
先說說看 你選出來的代議士為毛小孩做過什麼?
David avatarDavid2016-05-29
有關注就很不錯了,那些不聞不問的要怎麼說?
Una avatarUna2016-05-30
我投的那位代議士請了一位專門律師親自參與動保處的修法,可是整個會議不見某議員出席
Jessica avatarJessica2016-05-30
貼了也好 讓年輕的國高中生看看這個咖的真面目
Oliver avatarOliver2016-05-30
我比較好奇wayne75512真的有看過他的質詢跟相關留底紀錄嗎...
Valerie avatarValerie2016-05-31
真的改變很多 一堆酸酸 你們有監督過你們選出來的人嗎?
Kristin avatarKristin2016-05-31
我有看過阿,有些意見或許在桃園沒效也很花錢。
Dora avatarDora2016-05-31
更會造成農業局人員的大量業務,反正哦,不管是民眾還是業務科單位,都是覺得安樂最好,不然就是拖拖推
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-01
動保這議題,沒啥票拉 還不如直接開路做工程最實在
Damian avatarDamian2016-06-01
動點腦去想想在來幫某王說話好嗎
Regina avatarRegina2016-06-02
噗疵,菜比8有沒有腦可以動我倒是不曉得。XDDDD
Tom avatarTom2016-06-02
小凱又想收割 滾!!
Caitlin avatarCaitlin2016-06-02
大議員好意思說自己關心動保?收容所最缺的是人力! 結果爭取預算買動保救護車?
William avatarWilliam2016-06-03
這東西實際效用不大 宣傳效果倒是十足
Dora avatarDora2016-06-03
wayne75512 你確定你上面提到的是質詢內容嗎?
Mary avatarMary2016-06-03
鋪疵,話說這政策也是台北市先實施的。你只提這點?
Cara avatarCara2016-06-04
市區置點認養呢? 限縮突擊養殖場呢? 怎都不提?你說人力問題,我也想問你。 人員編制不足是誰害的?
Heather avatarHeather2016-06-04
升格前就知道業務擴編還邊那麼少人,是哪家人害的?
Lauren avatarLauren2016-06-04
不要說收容所拉,一堆議員搶著開路爭取工程,怎不問工程單位都被操翻天? 所以我就說嘛,動保別管最好
Yuri avatarYuri2016-06-05
只要開路就有票,呵呵呵。
Hedy avatarHedy2016-06-05
你只看一次質詢還是只提這點?我倒是很好奇 呵呵 XD
Robert avatarRobert2016-06-05
人力不足可以先用約聘 爭取時間跟上級要求正職人力
Selena avatarSelena2016-06-06
你說的其他政策 跟收容所直接關係不大但大議員說自己關心動保 且多次關心新屋收容所
Zenobia avatarZenobia2016-06-06
卻連那最基本、最迫切的需求是啥都不知道還有臉說自己關心動保 還把簡的死推給民先團體
Rebecca avatarRebecca2016-06-07
約聘缺有這麼簡單可以開的嗎? 你確定? 你確定嗎?
Anthony avatarAnthony2016-06-07
這件事最該負責的 是動保處長跟農業局長好嗎我確定。
Charlotte avatarCharlotte2016-06-07
原來,關心的動保議題方向不同就是 沒有臉 ORZ
Ivy avatarIvy2016-06-08
可能我們兩個處在平行世界的桃園市政府。 XDDDD
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-08
我這個世界的桃園市政府早就在管控約聘僱的人數了。可能跟你那個世界的桃園市政府不太相同,但有空多看事求人,你會發現一些有用的訊息。 good luck!
Ophelia avatarOphelia2016-06-08
妳以為全世界只有妳待在政府機關嗎...
Kama avatarKama2016-06-09
看來妳還不夠資深...不懂得"管控人數"的精隨所在。
Megan avatarMegan2016-06-09
想要在公部門長久待下去 你...還有很大的進步空間
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-09
消費死者攻擊動保團體的政客, 不屑
Megan avatarMegan2016-06-10
真的重點就在於,王fb這篇,只看出對王自己人氣有幫助
Ophelia avatarOphelia2016-06-10
其他…沒有,所以不要怪人批他消費,王本來就一直是靠fb靠中壢人粉絲團在操作拉攏的,一堆轉彎和裝模作樣話
Belly avatarBelly2016-06-11
有相關資料的話王可以自己放上fb呀~他原本不就最愛po自己在議會的照片說自己好棒棒講得好像別人都沒出席一樣
Belly avatarBelly2016-06-11
他有東西的話會沒放fb?我不信,科
Quintina avatarQuintina2016-06-11
別戰了啦 有人能回我這篇嗎? #1NFrWZQu
Thomas avatarThomas2016-06-12
簡單說,議員要爆處長或市府誰的料就快爆快督,那才是議
Genevieve avatarGenevieve2016-06-12
員職權內實質有意義的事,而不是自己有消費死者嫌疑,卻也沒提到什麼重點,然後靠「某知情人士」出來嘴自己看很多資料…有意義嗎zzzZZ
Rae avatarRae2016-06-12
FB靠北某官員的人不是議員啦 都是獸醫相關人
Damian avatarDamian2016-06-13
某議員爭議多根本不是新聞 講點有趣的東西嘛
Ethan avatarEthan2016-06-13
要睡了,沒空解讀下一篇認真文歹勢,先給其他人去討論
Valerie avatarValerie2016-06-13
感覺這就只是一堆一直離題戰議員 都沒人研究真相喔?
Delia avatarDelia2016-06-14
因為這篇文章的王議員很搶戲很消費,所以只有這篇戰他
Margaret avatarMargaret2016-06-14
上面那篇新聞和八卦的幾篇新聞,就沒去戰王,大家挖卦
Daniel avatarDaniel2016-06-14
王議員只是消費po個fb沒別的料的話,大家挖卦比戰他值得
Elvira avatarElvira2016-06-15
王議員政策沒什麼不好,但用媒體做法整天做人氣不認同
Eden avatarEden2016-06-15
新聞連結在那裡阿,板主,這是廣告文吧。
Hedy avatarHedy2016-06-16
真的很懷疑這篇是議員助理po文刷存在感,上篇就有新聞了,硬要po這篇還打著議員名字,跟以前ㄧ樣的手法的感覺
Zanna avatarZanna2016-06-16
記者沒搞是嘛?這Z咖天天PO廢文刷存在感 還故意磨地魔上
Margaret avatarMargaret2016-06-16
標題,幫這種咖刷存在感。有事嗎?
Michael avatarMichael2016-06-17
我看了上篇的新聞去google,然後看到另一個說法PO上來不行?
Ina avatarIna2016-06-17
標題有名字不開心請去怪記者,本人沒有竄改標題的惡習
Jake avatarJake2016-06-17
消費死者愛作秀的政客
Olga avatarOlga2016-06-18
關心動保沒意見,但就是看不慣芋圓之前用一堆假故事在做形象
Donna avatarDonna2016-06-18
王放網友霸凌園長 又一直要零撲殺 根本就是害死人的兇手
Catherine avatarCatherine2016-06-18
沒路用的廢渣,只會炒新聞邀功,跑去替代役宿舍洗澡的變態
Dorothy avatarDorothy2016-06-19
假仙跟露奶一樣,很多人還是吃這一套