記者王志偉／報導
網路媒體《風傳媒》引述台電「用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估
階段─一○三年度成果報告（修訂二版）」的內容，直指宜花交界的秀林、大南澳一帶成
為最合適的核廢料最終場址。
媒體報導，台電核能發言人林德福稱現在談這些都「言之過早」。他表示，核廢料已是既
成的事實，未來勢必要有長期的解決方式，但強調並沒有要將秀林及大南澳做為最終處置
地點。
原能會今年三月針對台電提出〈用過核子燃料最終處置計畫書（二○一四年修訂版）〉的
審查報告中直指，台電因在花蓮秀林鄉進行「坑道式實驗室規劃、建置與試驗」工作遭立
委蕭美琴踢爆、曝光，當地居民強烈反彈而被迫封井、停止調查，原能會官員在該次計畫
書審查會議中，詢問台電在中止坑道實驗後是否有因應方案？台電高層向原能會表示，原
「地質實驗試坑」計畫中止執行，「台電公司經綜合評估後，認為採『搭配國內重大工程
』及『加強學界及國際合作』」，亦可替代、滿足原訂試坑計畫的目的和功能。
所謂「搭配國內重大工程」，是以國家目前進行的重大建設，利用過去所建立的技術，在
隧道工程進行前獨立執行。台電公司清楚的表示，會利用「蘇花改」隧道工程預定路線，
執行非破壞性的地物調查、監測與地下岩體構造解析，「所得成果未來與蘇花改隧道實際
開挖結果進行比對」，亦即該地區的地質、岩體調查評估作業並未中斷。
甚至，連台電原訂在花蓮縣秀林鄉建置「地下實驗室」計畫也未結束。台電表示，「參照
我國『用過核子燃料最終處置計畫書』規劃，將於第三階段『詳細場址與試驗』之地下實
驗室興建時，於特定場址中進行」，從台電對原能會的答覆看來，台電公司根本不曾放棄
、終止花蓮秀林、大南澳的核廢料場址評估。
台電決策不透明 蕭美琴嚴厲譴責
台電高放射性廢棄物（核廢料）處理場究竟落腳何處，根據台電今年五月提出最新評估報
告〈用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估階段─一○三年度成果報告
（修訂二版）〉，仍鎖定花蓮、宜蘭交界的秀林、大南澳地區，立委蕭美琴發出聲明稿，
嚴厲譴責台電不透明的決策模式與思維，反對台電一再以技術性評估調查做為障眼法，企
圖阻擋外界的監督。
根據網路媒體《風傳媒》引述台電「用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與
評估階段─一○三年度成果報告（修訂二版）」的內容指出，所有的評估數據含蓋氣候及
地震的相對安靜條件，及當地的位置、水文、河川流速等，都處於穩定平衡狀態，使得花
、宜交界的秀林、大南澳一帶成為最合適的核廢料最終場址。
而之前，包括台電、原能會都曾宣稱，包括金門、馬祖、烏坵等離島都是核廢料最終場址
的候選地點，但是，都只是陪榜的障眼法；這些離島都有實質的問題，就是存在地下水層
海水入侵的鹽化問題嚴重，海水隨地下水侵入，勢必影響多重障礙核廢料處置所的穩定性
，甚至加速處置場所的毀損，並不適合做為最終場址。
今年六月十八日，蕭美琴與陳歐珀、尤美女、田秋堇多位立委亦在立法院召開高放射性廢
棄物最終處置場公聽會；與會各界代表（包括台電公司）已達成多項共識，其中重要的是
，公開透明是國人對台電核廢料處置場選址作業的最低要求，但台電卻一再忽視。
蕭美琴重申，台電不該只是著墨在測試岩層的合適性，其他角度的考量也應納入，例如地
震災害後造成輻射外洩的疏散工作。以秀林鄉做為最終處置場為例，一旦因地震災害而導
致處置場輻射外洩時，鄰近的花蓮市與吉安鄉人口高達二十多萬，根本無法有效撤離，更
遑論位於撤離半徑內、人口更多的宜蘭縣，後果堪虞。
尤其是，台電在秀林鄉欲設置的，是用以處理燃料棒等核廢的「高放射性廢棄物（也就是
高階核廢料）最終處置場」，比儲存核能廠內受汙染的手套、衣物等周邊汙染物的蘭嶼「
低階核廢儲存場」更危險、更不得大意！
http://eastnews.tw/index.php
不要鬧了
--
網路媒體《風傳媒》引述台電「用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估
階段─一○三年度成果報告（修訂二版）」的內容，直指宜花交界的秀林、大南澳一帶成
為最合適的核廢料最終場址。
媒體報導，台電核能發言人林德福稱現在談這些都「言之過早」。他表示，核廢料已是既
成的事實，未來勢必要有長期的解決方式，但強調並沒有要將秀林及大南澳做為最終處置
地點。
原能會今年三月針對台電提出〈用過核子燃料最終處置計畫書（二○一四年修訂版）〉的
審查報告中直指，台電因在花蓮秀林鄉進行「坑道式實驗室規劃、建置與試驗」工作遭立
委蕭美琴踢爆、曝光，當地居民強烈反彈而被迫封井、停止調查，原能會官員在該次計畫
書審查會議中，詢問台電在中止坑道實驗後是否有因應方案？台電高層向原能會表示，原
「地質實驗試坑」計畫中止執行，「台電公司經綜合評估後，認為採『搭配國內重大工程
』及『加強學界及國際合作』」，亦可替代、滿足原訂試坑計畫的目的和功能。
所謂「搭配國內重大工程」，是以國家目前進行的重大建設，利用過去所建立的技術，在
隧道工程進行前獨立執行。台電公司清楚的表示，會利用「蘇花改」隧道工程預定路線，
執行非破壞性的地物調查、監測與地下岩體構造解析，「所得成果未來與蘇花改隧道實際
開挖結果進行比對」，亦即該地區的地質、岩體調查評估作業並未中斷。
甚至，連台電原訂在花蓮縣秀林鄉建置「地下實驗室」計畫也未結束。台電表示，「參照
我國『用過核子燃料最終處置計畫書』規劃，將於第三階段『詳細場址與試驗』之地下實
驗室興建時，於特定場址中進行」，從台電對原能會的答覆看來，台電公司根本不曾放棄
、終止花蓮秀林、大南澳的核廢料場址評估。
台電決策不透明 蕭美琴嚴厲譴責
台電高放射性廢棄物（核廢料）處理場究竟落腳何處，根據台電今年五月提出最新評估報
告〈用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估階段─一○三年度成果報告
（修訂二版）〉，仍鎖定花蓮、宜蘭交界的秀林、大南澳地區，立委蕭美琴發出聲明稿，
嚴厲譴責台電不透明的決策模式與思維，反對台電一再以技術性評估調查做為障眼法，企
圖阻擋外界的監督。
根據網路媒體《風傳媒》引述台電「用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與
評估階段─一○三年度成果報告（修訂二版）」的內容指出，所有的評估數據含蓋氣候及
地震的相對安靜條件，及當地的位置、水文、河川流速等，都處於穩定平衡狀態，使得花
、宜交界的秀林、大南澳一帶成為最合適的核廢料最終場址。
而之前，包括台電、原能會都曾宣稱，包括金門、馬祖、烏坵等離島都是核廢料最終場址
的候選地點，但是，都只是陪榜的障眼法；這些離島都有實質的問題，就是存在地下水層
海水入侵的鹽化問題嚴重，海水隨地下水侵入，勢必影響多重障礙核廢料處置所的穩定性
，甚至加速處置場所的毀損，並不適合做為最終場址。
今年六月十八日，蕭美琴與陳歐珀、尤美女、田秋堇多位立委亦在立法院召開高放射性廢
棄物最終處置場公聽會；與會各界代表（包括台電公司）已達成多項共識，其中重要的是
，公開透明是國人對台電核廢料處置場選址作業的最低要求，但台電卻一再忽視。
蕭美琴重申，台電不該只是著墨在測試岩層的合適性，其他角度的考量也應納入，例如地
震災害後造成輻射外洩的疏散工作。以秀林鄉做為最終處置場為例，一旦因地震災害而導
致處置場輻射外洩時，鄰近的花蓮市與吉安鄉人口高達二十多萬，根本無法有效撤離，更
遑論位於撤離半徑內、人口更多的宜蘭縣，後果堪虞。
尤其是，台電在秀林鄉欲設置的，是用以處理燃料棒等核廢的「高放射性廢棄物（也就是
高階核廢料）最終處置場」，比儲存核能廠內受汙染的手套、衣物等周邊汙染物的蘭嶼「
低階核廢儲存場」更危險、更不得大意！
http://eastnews.tw/index.php
不要鬧了
--
All Comments