核廢料真的要放在達仁嗎? - 台東

亂回一下

在前年這件事情就已經有出現囉!

台電也特地到處發 [放達仁超安全，而且可以大幅度增加台東人工作機會]的宣傳單

而且還特地徵求了[去台東各地宣揚核廢料擺放和設廠是很安全無虞的工作者]

話說還有一點 聽說因為達仁的土 ~ 屬於黏的 (詳情請要自己查 我非專業)

我還是再次呼籲

反核四 並不代表反核能 ，也請關心[核]問題的朋友 要懂得拆開

的確，每種發電都有後遺症 ， 也有的會產生毒害
就像太陽能板，太陽能板廢棄後也很毒，毒的亂七八糟
不過有些人好像搞不清楚 一個有問題的[核四廠]產生的災害
會比太陽能板或者其他什麼火力會有空汙的那些產生的還毒嗎?
今天因為[太陽能板(或其他)很毒所以我們選核四廠]?
根本沒有邏輯 簡單舉例 我今天捐款大家稱我為善人 所以以後我做的事情一定對?

很多人搞不清楚 今天就是因為[核四]廠亂七八糟
一堆零件又出包 設計施工與建造承包商都跳出來承認亂做
請問到底誰敢用他上陣?
先不論違規事件達512件，還有自行設計的部分
------------------------------------------------------------------------------
我必須重申
我也知道設計圖上的[理論]很安全，我也知道或許核能很優
但是那個是要在確實的依照圖與設計完成的前提
臺灣目前的這個核四廠的施工品質? 看看塞尿桶的核四圍阻體牆壁

施工圍阻體牆壁都敢給你塞尿瓶了 你要我相信其他很按照圖
確實設計完成 我實在不太相信 到底還有多少沒發現的?
-------------------------------------------------------------------------------

另外，不是說不用核能好嗎? 今天如果真的核四廠至少沒出什麼大包
國際上專家檢測也說ok 今天反彈會這麼大嗎?
現在大多是反[核四廠] 不是[反核能] ，

當然 我也希望以後能逐漸往非核家園邁進 那是目標

一開始當然沒有辦法 我們也沒那麼厲害 說不用就馬上停掉 <=這才是關鍵
那至少 我們在使用新的替代能源與新的綠能方式改變現狀以前
我們仍小心的啟用與使用核能 但是當然要完善處理核廢料和後續補償
但絕不是這個[核四廠]
而且重點是 要有[心] 政府的心在哪裡?
財團還是a錢?

以後或許等我們技術純熟之後可以再慢慢討論如何進入非核家園
絕對不是 ~ 哀呀 臺灣不利發展 所以我們就是[只能]發展核能
臺灣的電 到底用在哪 ?
1. 核能僅佔台灣總發電量的12.6％
2. 台灣用電量工業用電佔 80％ 民生用電僅佔20％
3. 改善傳輸網路效率比如說換電線減少漏電等估計可以提高可用電量10％
4. 台灣尖端時間的使用量約佔現在發電總量的90％，離峰時段更是只佔60％

現在問題在哪? 他媽政府現在就是對再生和綠能沒發展也不碰不去瞭解
然後一面說著 哀呀 沒核能我們就沒電
狂增狂追加建造核四的預算 花多少了? 檯面上已超過2600億 檯面下呢?

媽的一面大量補助又優惠工業用電 ， 然後反面逼著人民電價+恐嚇沒電
現在最需要的就是好好年輕人溝通 不使用核能那電價會調升
年輕人不會這麼機車 如果多花一點錢可以換乾淨的地球 那我是很願意
然後開始想想除了核能以外我們可以做的嘗試 至少在核123真的要除役的201x前
臺灣人才少嗎? 可以讓人才發揮的地方就在這啊!
不去嘗試 就說不行 然後Z>B 所以核四 ，這樣誰接受 = =a
有困難所以還是核能最好? 核四發了電以後只多1%~6%啊!!!!
當然以馬政府的高度格局我想做不到啦 媒體+親馬賣台人士狂轟猛送
愛馬人士當然無腦跟進

留個未來給後代吧 ， 我們死了她們還要活下去
臺灣沒辦法也沒本錢讓這個啃翻金錢的怪物運轉下去

喔 對了，我知道[核能終結者]這個網站，當然也是聽說都是專家在裡面
也告訴大家事實上[核能]很安全

可是還是誠如我上言所述 那個是在理論上還有確實施工(含品質)的情況
我沒那麼大度看到承包商跳出來承認他們亂做 還有塞尿瓶在牆體內
然後螺絲歪掉 自行更改設計 鋪拉鋪拉的情況下
還大聲的說出那是很安全的

----------------------------------------------------

話說 核四一年產生的廢料聽說是16桶
以下個人心得
目前聽說也是要找地方擺，我猜想應該是蘭嶼= = 當然如果達仁建好了
有可能會把其他地方的移過來

不要被騙了 這可以增加工作機會? 他主打的是[可以讓東部人不要離鄉背井]
守護核廢料的工作 = =a



--