核四廠2016年商轉 宜縣:嚴重抗議 - 宜蘭

Table of Contents

馬英九總統宣布,核四廠將於2016年前完成商轉,這項決定今天引起宜蘭縣民抗議!宜蘭
縣長林聰賢表示,宜蘭位於核四廠50公里逃命圈內,馬總統這項宣佈,不顧宜蘭民眾安全
,他代表縣民表達嚴重抗議。從下週一起,宜蘭也將發起為期十天的「廢核四、保平安」
行腳活動,重申打造非核家園的訴求。(黃麗鳳報導)

宜蘭縣長林聰賢指出,對於核四興建案,宜蘭縣曾經在1998年舉辦公投,民意調查結果,
有高達六成四的民眾表達反對立場,希望中央尊重民意,廢除核四廠,別讓宜蘭民眾未來
生活在核災的恐懼中。

林聰賢同時也對馬英九總統宣布核四廠將於2016年之前商轉表示嚴重抗議,籲請馬總統收
回這項政策,不要再拿將來會缺電這件事情恐嚇民眾。

民進黨提名下屆宜蘭縣立委參選人陳歐珀表示,下週一、七日起,將在宜蘭縣境發起「廢
核四、保平安」行腳活動,為期十天。

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2011-11-06
宜蘭市距離貢寮才20公里 核四廠出事剛好在撤離範圍內
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-07
等到事件發生即可看到民眾從宜蘭市大舉遷移到羅東或花蓮
Bethany avatarBethany2011-11-08
真的出事..搬到屏東都沒的救
Ina avatarIna2011-11-09
人類就是喜歡幹一些自己不能收拾的事...
Kelly avatarKelly2011-11-10
OK!不商轉的話,請拿出賠償金跟能源解決辦法,別只是抗議
Anthony avatarAnthony2011-11-11
與其去抗議不如多去監督核能的安全~~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-11-12
他們也只會抗議而已 至於解決之道則不干他們的事~
就跟小學生一樣 管你去死 不要就是不要 翻桌比較快~
Necoo avatarNecoo2011-11-13
什麼能源原料來源 電費漲價 海運封鎖潛在危機等都不重要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-11-14
就連外澳要建卸煤碼頭都會被阻擋了 又怎能期待這些環保
Ingrid avatarIngrid2011-11-15
理想論者能夠提出些令一般大眾心悅誠服的見解呢?
Hedy avatarHedy2011-11-16
深澳(更正)
Margaret avatarMargaret2011-11-17
蓋在信義區
Queena avatarQueena2011-11-18
>ilf0121 請告訴我日本核災那個是監督問題嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-11-19
選舉到了,活動要多辦一點
Elvira avatarElvira2011-11-20
核四在新北市吧 地理真不好
Regina avatarRegina2011-11-21
樓上...沒人說核四在宜蘭
Frederic avatarFrederic2011-11-22
那關宜蘭屁事 之前不吵 選舉時才監督?
Joe avatarJoe2011-11-23
要是真的出事,記得再上來噓關宜蘭屁事喔 ^.<*
Xanthe avatarXanthe2011-11-24
c60203>日本核災確實有部分是日本政府對東電的監督不周
http://www.chns.org/s.php?id=34&id2=470 請多看相關資訊
Ophelia avatarOphelia2011-11-25
所以說你認為我們政府做好監督就可以防止在福島發生的事?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-11-26
那不是爆炸 只是冷卻系統失靈而已
Mia avatarMia2011-11-27
如果只靠監督就能防止悲劇 還需要圍阻體嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-11-28
請舉例現階段更便宜環保的發電來源,並且解決賠償金的問題
Franklin avatarFranklin2011-11-29
每個時代都有其進步與汙染,早期的煤炭蒸氣不渡過的話
Emily avatarEmily2011-11-30
會有現階段的進步嗎?核能確實有一定的風險,但確實有效益
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-12-01
有更好的方案就提出來,謀求大家支持,而不是單單抗議反對
William avatarWilliam2011-12-02
這不是單我認為就可以定論的,我也不相信台灣政府可以妥善
Victoria avatarVictoria2011-12-03
所以更需加強監督和防範,總比提不出解決方案又賠錢的好
Steve avatarSteve2011-12-04
你的說法跟政客沒兩樣,要就核電,不蓋等跳電
Steve avatarSteve2011-12-06
不出事最好,出意外的話這不是我們國內能承擔的
Andy avatarAndy2011-12-07
那就請您舉出有效的解決方案,或是沒電的對應方式
請正面面對問題~~~而不是說說罷了
Megan avatarMegan2011-12-08
我只是單純好奇 台灣怎麼會需要用到第四座核電廠
Hedy avatarHedy2011-12-09
我沒什麼方案 只有自私的想法 那就是核電廠離宜蘭越遠越好
Hedy avatarHedy2011-12-10
不曉得在講什麼東西 沒電的對應方式? 台灣本來就不應該建
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-12-11
核電廠 當初是米國答應幫忙處理全額核廢料台灣政府才要建
除核能以外還可以用火力風力潮汐力太陽能來取代 替代方案
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-12
很多 為何一定要在地狹人稠的台灣蓋這種東西 萬一核災出
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-13
現半個台灣都不能住人 你要往哪裡躲核災? 而且這種捨不得
花錢付大額停建違約才硬蓋的想法我也不能理解 難道出了核
Ina avatarIna2011-12-14
災 你光用這些賠出去違約金能換的回來你的核災損失?
Blanche avatarBlanche2011-12-15
請看台灣能源發展分析表,潮汐沒可規模發電,太陽能搞笑吧
Necoo avatarNecoo2011-12-16
風力一堆國外廠商因為台電補助費的問題開始退出台灣市場
火力發電.....請多去看環保評估吧
Ethan avatarEthan2011-12-17
可以請樓上在台灣核災發生時(希望不要)自願去拉水線降溫嗎?
Dinah avatarDinah2011-12-18
就事論事~~~你講這些對事情有任何的幫助嗎?無聊
Connor avatarConnor2011-12-19
這麼反核的話,就什麼日常生活的東西都不用用到核電的
Caitlin avatarCaitlin2011-12-20
自己搞套水力+火力+太陽能發電,用的產品都不要經過核電的
Linda avatarLinda2011-12-21
工業發展本來就會有其所需要承擔的風險跟負擔
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-22
而不去加強風險管控或是研究更妥善的能源方向,只是反對
Ingrid avatarIngrid2011-12-23
我也是就事論事 因為你也知道去送死的不會是你
Bethany avatarBethany2011-12-24
推核四
Hedwig avatarHedwig2011-12-25
台灣沒核電就會缺電 這是常識 不需要多解釋
Bethany avatarBethany2011-12-26
http://www.nownews.com/2011/08/14/91-2735223.htm
沒核四並不會缺電好嗎?不知道這是那裡來的常識呀?
George avatarGeorge2011-12-27
核能萬一(只要有萬分之一的機率)出問題,台灣還能待嗎?
Joe avatarJoe2011-12-28
樓上看清楚我是說沒"核電"會缺電 別亂改我的字
Valerie avatarValerie2011-12-29
核一核二核三尚在運轉 當然沒缺電 若除役了呢?
Quintina avatarQuintina2011-12-30
除役後若核四未運轉 你自己想想吧 這不是常識是什麼