柯文哲-艋舺城市博物館 - 台北萬華

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RWI7LL3 ]

作者: theHum (選擇題哼哼) 看板: Gossiping
標題: [FB] 柯文哲-艋舺城市博物館
時間: Sat Aug 25 17:30:58 2018

FB卦點說明:柯市長真的很在意文化這一塊,之前的市長好像不太重視的感覺
是說明天的簽書會誰會去?(繁體中文 20 個字

FB連結:
https://www.facebook.com/136845026417486/posts/1455726087862700/

FB內容:
這幾年,台北市政府努力打造沒有圍牆的「城市博物館」,把具有歷史意義的建築、街區
和店家重新規劃,讓大家能在開放的空間與既有的情境下體驗台北。

而艋舺是我認為最有資格的地方。

常常說「一府二鹿三艋舺」,萬華是台北開發最早的地方,以龍山寺為中心點,還有青山
王宮、清水祖師廟、剝皮寮等歷史文化地點,周邊的佛具店、燈籠店與青草店也都是特色
老店,非常值得一逛。

我剛上任時,發現很多遊客到了龍山寺,下車拜拜後就上車走了,平均停留時間只有15分
鐘,實在是太可惜。這裡一年有300萬觀光客,如果讓他們至少能在這裡逛上一天,肯定
會讓周邊店家的生意變好。

所以我們透過商業處的老店改造計畫,重新包裝在地的特色老店(例:老濟安青草藥舖)
,接著,我們也把荒廢很久的龍山寺B2商場重新規劃,讓有特色的文創店家進駐。而要讓
大家輕鬆逛,電子支付也很重要,我們只花了一個半月時間,就讓艋舺116家店家都裝設
悠遊卡感應裝置,萬華雖老,但引進新科技是最快的。

這個週末不知道要幹嘛,就來艋舺城博體驗最道地的老台北,好吃、好玩,又好逛!

#艋舺城市博物館
#進步價值光榮城市

※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-07
柯黑崩潰
Puput avatarPuput2018-09-11
想去沒書簽
Necoo avatarNecoo2018-09-14
老濟安青草藥舖
Faithe avatarFaithe2018-09-17
老實說,兩年前去過一次剝皮寮,還感覺不出他的魅力,不知今天再去是什麼風華?
Steve avatarSteve2018-09-20
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-23
等等去看希望是真的想要做
Bethany avatarBethany2018-09-26
k大,小心皮被剝光
Rae avatarRae2018-09-29
有剝皮酒店嗎
Linda avatarLinda2018-10-03
那邊問題其實滿多,遊民 流鶯一堆
Leila avatarLeila2018-10-06
http://disp.cc/b/18-2vDe (剝皮寮之旅(S90)
John avatarJohn2018-10-09
流鶯跟流浪漢呢
Agatha avatarAgatha2018-10-12
滿街遊民流鶯誰敢處理啊
Isla avatarIsla2018-10-15
邰哥:你搞文創根本吸引不了人
Emma avatarEmma2018-10-18
龍山寺一日幕僚有稍微帶到,以前似乎真的很糟
Audriana avatarAudriana2018-10-21
上面說流鶯流浪漢的是多久沒follow龍山寺
Rae avatarRae2018-10-24
賣牛丼跟咖喱飯
Freda avatarFreda2018-10-28
我上個月才去剝皮寮,你又多久
Poppy avatarPoppy2018-10-31
那邊本來都沒人去的整個龍山寺被柯p帶起
Madame avatarMadame2018-11-03
柯真的很厲害以前那邊都遊民現在超乾淨
Franklin avatarFranklin2018-11-06
不知道有沒有機會發展成類似東京的雷門
Mason avatarMason2018-11-09
說句公道話啦 那裡人潮是馬時代開放中客
Dinah avatarDinah2018-11-12
帶起來的,中客自由行 > 日客 > 港客 > 現
Thomas avatarThomas2018-11-15
在則是韓客跟東南亞+歐米 不過附近市容的確柯上任後 進步且改變不少是事實
Robert avatarRobert2018-11-19
髒亂其實還是有 然後街友問題沒有一個政治人物有辦法解決啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-22
我在地人 這算很客觀的評論了
Ursula avatarUrsula2018-11-25
已經好多了
Ophelia avatarOphelia2018-11-28
街友真的無解
Doris avatarDoris2018-12-01
到是一堆非街友的阿伯 喜歡亂撒尿
Linda avatarLinda2018-12-04
之前看過幾次直接在角落掏出來洩洪
Iris avatarIris2018-12-07
2015年11月11日[蘋果日報] 居民聲援拆福德平宅 柯:文化恐怖份子很可怕
Connor avatarConnor2018-12-10
規劃成性專區好了 剝皮寮 超適合
Margaret avatarMargaret2018-12-14
遊民太多自己逛起來怕怕的
Mary avatarMary2018-12-17
Anonymous avatarAnonymous2018-12-20
Daniel avatarDaniel2018-12-23
柯市長真的很在意文化這一塊???你認真的嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-26
遊民問題真的難
Bennie avatarBennie2018-12-29
喔,要求那麼多推個更能做的啊,會嘴的不就最厲害
Zenobia avatarZenobia2019-01-01
為反而反的一堆 只看顏色不看是非
Hedwig avatarHedwig2019-01-04
柯甚麼不吹 拿龍山寺附近來吹牛 感覺不出有啥變化阿 QQ
Kumar avatarKumar2019-01-08
某樓只看這篇而已嗎?井底之蛙?
Emma avatarEmma2019-01-11
就真的沒變化阿 龍山寺附近也還是差不多吧
Kama avatarKama2019-01-14
基本的社會問題不解決 其它做的再多也是枉然 林北住在西昌街 看開了!
Emma avatarEmma2019-01-17
西昌街夜市超慘,下午地上擺那些回收賣晚上根本死城一片,沒人又髒又亂
Hedda avatarHedda2019-01-20
前幾天跟賣米粉湯阿姨聊,她都快哭出來了
Oscar avatarOscar2019-01-23
現在整條根本放任人蛇皮條在接客
Adele avatarAdele2019-01-26
看上面八卦推文真的無言,真的最有顏色的人就是這群
Isabella avatarIsabella2019-01-30
他們好像都轉移到西昌街擺地攤販賣各種可能不知道從哪撿來的商品
Heather avatarHeather2019-02-02
說實在的 樓上 你覺得萬華選出來的議員哪個提出改善??
Edwina avatarEdwina2019-02-05
我只有印象潑水議員 其他的議員 有提出什麼建設性建議?
Heather avatarHeather2019-02-08
沒,但也沒見市長提出具體作為
Connor avatarConnor2019-02-11
我肯定柯在婦幼這塊的用心,以一個爸爸來說我很有感
David avatarDavid2019-02-14
但就萬華地區的改變發展,他的西區似乎就只有北門跟燈會
Hardy avatarHardy2019-02-17
西昌街夜市這塊已經不是遊民問題難解一句帶過了
Brianna avatarBrianna2019-02-20
放任接客? 我從10年前看就已經放任接客了 怎講的好像最近
Kyle avatarKyle2019-02-24
才發生似的? 那區塊的問題要追溯歷史的話至少30-40年以上怎麼幾個在地的講的好像進幾年才突然發生?
Xanthe avatarXanthe2019-02-27
艋舺公園的清潔是有進步的然後萬華整體有很多年輕店家在開,之後就是看這些能不能串起來吧
Joseph avatarJoseph2019-03-02
那裡接客當然不是一兩年的問題,對你要說歷史共業我也接受
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-05
但重點在有處理嗎?而且事實就是愈來愈嚴重離譜在地的當然是要解決呀,不然我選你柯文哲幹嘛
Anthony avatarAnthony2019-03-08
所以前幾任沒人能解決,就不需要解決的意思嗎?
Ingrid avatarIngrid2019-03-11
以前郝馬不管萬華我也認,反正我沒投他們,他們本來就不會
Eartha avatarEartha2019-03-14
發展這種也不意外
Irma avatarIrma2019-03-18
喔 是喔是喔
Jacky avatarJacky2019-03-21
瞧你真好意思講別人有顏色呢
Edwina avatarEdwina2019-03-24
所以我說錯了什麼嗎? 不都是事實?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-27
柯市長讓我有感的地方我也稱讚、歷史共業我也接受
Madame avatarMadame2019-03-30
上面二樓的那種才叫有顏色的瞎挺吧XDD
Ursula avatarUrsula2019-04-02
你市長本來就是要改變市政不好地方,選你沒做好批判就有顏色那你的思考能力真的太狹隘了
Leila avatarLeila2019-04-05
就是期望深、失落也更深
Mary avatarMary2019-04-08
西昌街夜市的盛衰史,以前有位D大版友寫過,你可怕文看看爬
Agatha avatarAgatha2019-04-12
從馬英九決定做人行步道、把兩側攤販移至中間開始下坡
Agatha avatarAgatha2019-04-15
後來經sars風暴、青山王出巡壓瘟疫......等
Bennie avatarBennie2019-04-18
但再怎麼慘、再怎麼放任,絕對沒有下午時段佔地為王
Liam avatarLiam2019-04-21
講好聽點是跳蚤市場,講難聽點那些東西源頭怎麼來的
Madame avatarMadame2019-04-24
這不是種市政治安的問題? 流鶯一直都在,但為何愈來愈多?
Vanessa avatarVanessa2019-04-27
我不是要你「解決」這些問題,你起碼要有人來「管理輔導」
Delia avatarDelia2019-04-30
或是有Guts點我就是要把這區做XX專區,那你就輔導做呀
Jessica avatarJessica2019-05-04
如果今年我有去投票,我還是會選柯,檯面上也只有他
Heather avatarHeather2019-05-07
「可能」會去處理這問題,另外一方是婦幼保護我很有感
Frederica avatarFrederica2019-05-10
說難聽一點,現在檯面上的藍綠不是選舉才來萬華哇哇叫要改革的,柯P上來光把機車趕出騎樓就很有感了~~~
Liam avatarLiam2019-05-13
還有,什麼問題都推給市長 那我們議員諸公都不用做事?
Mia avatarMia2019-05-16
明明前線可以先找議員去壓市長做,我們的議員都在幹嘛?
Ina avatarIna2019-05-19
這些萬年議員都連任幾屆了...他們會比柯P不熟這塊環境?
Ophelia avatarOphelia2019-05-22
我也覺得你把這些垃圾事怪市長忽略議員很奇怪
Quanna avatarQuanna2019-05-25
我不會太挺柯P 畢竟我不信任政治人物 但是他處理掉了環南市場 我對他的好感度絕對比其他藍綠垃圾高很多就是了
Sandy avatarSandy2019-05-29
中正萬華的議員為什麼一個比一個爛 幹 害我想投蕭敬騰
Freda avatarFreda2019-06-01
上面說的我也同意,唉,邊緣人區
Xanthe avatarXanthe2019-06-04
請問SJW是什麼?
Necoo avatarNecoo2019-06-07
不知道有沒有法令可以用來強制遊民洗澡
Rachel avatarRachel2019-06-10
其實我個人認為這塊無法短時間內就解決,如果透過文化產業提升,使周圍用潛移默化的方式改善,不知道是不是可行的一種方式。
Faithe avatarFaithe2019-06-13
要遊民走還不簡單 找個有遮陰夠大的地方 長期廣發便當
Connor avatarConnor2019-06-16
遊民還不過去? 在民主社會遊民這種無明顯違法的「人」
Rachel avatarRachel2019-06-20
本來就難以強制作為 而遊民為何會在那 幾個號稱住附近的
Caroline avatarCaroline2019-06-23
會不知道原因?
Bennie avatarBennie2019-06-26
光是那裏是全台唯一可以合法抽煙的公園就夠吸引人了說沒明顯違法我都笑了
Cara avatarCara2019-06-29
還有,並不是每個在那裡人都是在等吃便當的
Zanna avatarZanna2019-07-02
有些人其實可是大地主呢
Edwina avatarEdwina2019-07-05
食物對部分那裡的朋友來說真的是很重要
George avatarGeorge2019-07-08
我也同意如果今天大安森林公園每天陰涼處發便當
Faithe avatarFaithe2019-07-11
有些朋友會轉戰那裡,所以柯市長做了這方的限制是有改變
Thomas avatarThomas2019-07-15
但現在不是便當的問題,是那些朋友他們的朋友就在那裡
Regina avatarRegina2019-07-18
粉飾太平囉假裝遊民問題不存在
Hedda avatarHedda2019-07-21
只要便當改公園發 肯定會少很多
Kumar avatarKumar2019-07-24
萬華累積至少三四十年以上的問題,你要一個市長在四年內時間給它bang不見,也真是異想天開…看的是有沒有真心想處理
Rebecca avatarRebecca2019-07-27
除了現在這隻之外,前面幾屆的哪個除了在選舉外的時候有做過任何跟萬華有關的市政?別說做了,連想都沒想過…
Joe avatarJoe2019-07-30
至於萬華老問題,說真的地方機關怠惰也是最讓人無言的…光看去年有線電視引入黑道搶地盤的事件好了,地方警察機關的態度,最後根本嚇得業者直接宣布退出,這種好樣的上下交相賊,請問禍首是誰?不用把屎整天往政敵身上潑企圖帶風向啦
Ula avatarUla2019-08-02
今天不管誰當市長本來就要有所做為 不然市長當假的?無法一次解決問題 就不去解決?至少每年一點點改善也是讓人能接受啊而現在呢? 不改善就算了 還越來越嚴重越來越誇張怪誰? 難道要住戶自行解決?政治關我們住戶屁事 如果有一絲絲的管理 今天我們住戶會出來砲? 今天西昌街有這榮景?
Jessica avatarJessica2019-08-05
我在地人最清楚, 流鶯街友黑道並沒有在柯p上任後有什麼不同,他其他方面我都有感,就這些無感..
Oliver avatarOliver2019-08-09
加入萬華版有十年以上 之前也有流鶯 流浪漢的討論 但是我錯覺嗎 好像這任市長才被特別提出來說無作為
Oliver avatarOliver2019-08-12
要解決真的要很長期的改造啦 不管是誰只希望有人做事
Eartha avatarEartha2019-08-15
同意就無感 但也只是持平而已 莫名其妙在那噴 真笑死
Margaret avatarMargaret2019-08-18
尤其是什麼全台唯一可以合法抽煙的公園....那邊明明就禁煙好嗎 那你說怎麼不管咧? 好笑 其他公園也是有人在抽煙好嗎
Hedy avatarHedy2019-08-21
當然我同意這種沒品吸煙者以比例來說遊民可能較高 所以
Delia avatarDelia2019-08-24
那邊看起來特別多 但有必要這樣抹黑? 下午去石牌公園看看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-27
老阿杯也在那抽煙阿 晚上去師大夜市旁那公園看 一堆人在那抽煙喝酒阿 唯一?? 阿不就好唯一喔
Odelette avatarOdelette2019-08-31
今天很閒 剛剛就去石牌公園晃晃 立馬看到至少4組抽煙阿背
Sarah avatarSarah2019-09-03
照了2組附上連結 https://goo.gl/mX97iyhttps://goo.gl/8UzSDN 唯一是吧?
Poppy avatarPoppy2019-09-06
要用同標準講千萬遍的話很ok阿 我是看不慣有人硬要抹黑
Victoria avatarVictoria2019-09-09
還一開始 起手勢就貼別人顏色 好笑! 根本就講自己
Joe avatarJoe2019-09-12
沒有明顯改善我同意 但在那邊怪人家粉 還講什麼越來越嚴重
Yedda avatarYedda2019-09-15
這種抹黑的話在幹麻? 若真想討論議題 就別用這種情緒、
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-18
抹黑的字眼 這不是基本常識與禮儀嗎?
Ingrid avatarIngrid2019-09-21
公園抽煙是萬華的重點? 你嘛幫幫忙 你剛去的石牌公園有看到流鶯? 有看到遊民? 有看到賣來路不明東西的攤販? 有一大早就在唱吵死人的卡拉OK? 難道這些萬華既有的問題就可無視不處理? 管他誰當市長 不改善就當罵啊 更何況目前是越來越嚴重趨勢 你又怎麼說?
Donna avatarDonna2019-09-25
對阿 不是重點耶 那怎麼有個住在那的人 要特別提呢?
Frederica avatarFrederica2019-09-28
至於樓上說的這些問題 誰不知道? 存在幾十年了 「一直」
Jessica avatarJessica2019-10-01
就這麼嚴重 而不是這幾年才發生或又更強烈的 所以請問
Olga avatarOlga2019-10-04
自己這些問題為何這麼難處理? 自問後還會認為一個市長短短
Freda avatarFreda2019-10-07
4年可有什麼明顯作為? 若答案是的話 那前面幾十年的市長是
Agatha avatarAgatha2019-10-10
低腦?還是什麼? 否則他們這麼多年怎會毫無作為?
Selena avatarSelena2019-10-13
又或者 你說越來越嚴重 ok 拿出證據阿 就我看了10多年
Olivia avatarOlivia2019-10-17
一直就這麼嚴重 事實上更多年前我看那些遊民還更髒更佔地
Selena avatarSelena2019-10-20
為王咧 哪來的越來越?
Valerie avatarValerie2019-10-23
所以我是不是有說郝馬毫無作為?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-26
講實話就說在抹黑我也認了,對我沒證據「越來越」可以嗎?
Lydia avatarLydia2019-10-29
你自己也知道那裡明明明禁菸,你有看過有人取締過嗎
George avatarGeorge2019-11-01
有沒有越來越,你去問問那裡僅剩的幾個夜市攤販就知道了
Quanna avatarQuanna2019-11-04
上面八卦版推文,不就是一對只看顏色,我說錯了嗎?
Edith avatarEdith2019-11-07
今天我希望這裡環境好,柯市長也說他的願景是觀光客
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-11
能在本區停留1.5小時以上,這些不就是點出來的問題
James avatarJames2019-11-14
如果版友覺得我口氣不好我致歉
Kristin avatarKristin2019-11-17
所以咧? 是你說合法的 還說唯一呢! 這些都你說的我有抹你?
Lily avatarLily2019-11-20
至於為何不取締 其實很簡單阿 就法來說取締抽煙就罰款而已
Candice avatarCandice2019-11-23
問題是遊民會怕罰款? 而且我明明常看到警察在廣場勸導比較
Jacob avatarJacob2019-11-26
誇張的遊民 沒作為? 這裡是台灣 又不是像中國那種極權國家對於這種沒有明確違反重大法律的行為 本來就沒太多強制力
Gary avatarGary2019-11-29
另外流鶯也是 以前康定路站整排的 現在至少都躲進巷子裡了
Robert avatarRobert2019-12-03
數量有沒少我不知道 但我想應該是沒有 但沒改變嗎?有阿 只是這改變就實際住在那的人來說確實沒啥差別
Ophelia avatarOphelia2019-12-06
但從這些我真的看不出有「越來越」的道理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-09
唯一的說法是指的確抽菸不會怕罰
Susan avatarSusan2019-12-12
那有沒禁菸不等同虛設,不等同默許?
Kyle avatarKyle2019-12-15
會說這是回應你沒有明顯違法的事你說遊民不怕罰? 證據在?
Emma avatarEmma2019-12-18
康定路的是因為蘋果日報報導,後來郝每天請警察去站崗
Jake avatarJake2019-12-21
後來的確也如你所說的幾乎聚集在開鎖店旁那裡面轉陣地
Yedda avatarYedda2019-12-24
西昌街這些來堆新的東南亞,當然這跟我們偉大政府推新南向
Irma avatarIrma2019-12-28
有關,把人引進來,然後人蛇控制,1500這批可不是當初康定路的那批
Megan avatarMegan2019-12-31
顏聖冠把競選總部設在這裡,等她開幕我就要去問她怎麼處理
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-03
就勸導阿 然後你說等同默許 也是阿 而且這事情各個公園都
Kumar avatarKumar2020-01-06
有 我就不懂你為何要說成獨特現象 而遊民會怕罰款? 請問
George avatarGeorge2020-01-09
他不繳罰款會怎樣嗎? 不能出國 某些補助不能拿如此而已你覺得遊民會出國? 還是你覺得遊民有財產讓政府強制執行?
Heather avatarHeather2020-01-12
至於是不是流鶯同批很重要嗎? 那邊就是有人肉市場 趕走了一批 空出來的位置就是給另一批來而已 所以我才說 不認為
Regina avatarRegina2020-01-15
數量有改變 至於什麼把人引進來之類的 只能說你過度衍申了
Mary avatarMary2020-01-18
遊民的問題 確定只有市長層級就能解決嗎?
Ida avatarIda2020-01-22
這可能會牽涉到人權問題,現有法令除了勸導還能怎麼做?
Audriana avatarAudriana2020-01-25
人權表示你不能隨便潑人家水 人權表示法規上怎麼處理就
Mia avatarMia2020-01-28
怎麼處理 不會因為你是遊民而特別嚴厲 所以講到北門
Joseph avatarJoseph2020-01-31
北門是依法讓遊民無法進去阿 因為工地依法不得隨意進入
Lucy avatarLucy2020-02-03
且工地又不好睡 但請問你公園你要依什麼法把人趕走? 所以我不懂你怎麼會拿北門出來講? 再來 北門的遊民被趕走後
Necoo avatarNecoo2020-02-06
他們就不再是遊民了嗎? 怎麼可能! 他們只是去別地方當遊民
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-09
而已 那請問事情解決了嗎? 沒有阿 只是換地方困擾而已
David avatarDavid2020-02-13
所以對一個市長來說 要處理遊民會用驅離當方法、手段?
Catherine avatarCatherine2020-02-16
又不是中國 一到命令下來 把不順眼的人趕走就好
Sarah avatarSarah2020-02-19
依規定做事情有何問題? 就說你若真要討論問題就少用抹黑
Ingrid avatarIngrid2020-02-22
這種手段 然後公園內不得有某些行為後 接著呢?
Hedy avatarHedy2020-02-25
執法把上述那些行為者趕走後 那邊一樣是公園阿 10分鐘後
Joseph avatarJoseph2020-02-28
警察走了 被趕的人又回去了 這樣無限迴圈有解決什麼事情?
Olivia avatarOlivia2020-03-02
又不是像工地 變成管制區 任何非相關人員不得擅入 這麼
Jacob avatarJacob2020-03-05
明顯的差別你會不懂? 你當然懂! 但反正你只是想嘴市長
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-09
而已 管他怎樣! 對 我就是在學你亂抹
Sarah avatarSarah2020-03-12
我還是有個疑問,竟然有法可管,為什麼你只指責市長
Ursula avatarUrsula2020-03-15
而不是指責議員,警察 是否有怠惰嫌疑?還是實際上根本沒有人一直去報案,所以警方只能接到投
Liam avatarLiam2020-03-18
訴才去執行?再者,我好像也沒看過議員在市議會上指責過市長對這塊
Quintina avatarQuintina2020-03-21
公園有怠惰管理的質詢過??
Poppy avatarPoppy2020-03-24
不過基本上,那些萬年議員真的不缺我們這幾票...(嘆氣)
Hardy avatarHardy2020-03-27
然後,檯面上另外兩個市長我真的看不出來有什麼值得投一個只會大你十倍XD 一個完全不知道要幹嘛的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-31
沒回北門不是廢話嗎!施工期間遊民自然找別地方窩 窩久了還行的話又何必大費周章回去? 難道北門那邊有更好的誘因?而你說艋舺公園何不圍起來施工 那不就我前面說的 你只是
Ingrid avatarIngrid2020-04-03
把遊民趕去別地方亂而已 對整個北市來說根本沒解決問題更且你若住那邊會不知道艋舺公園週邊有人持續且大量的發便當? 這麼大的誘因在這 你好意思拿北門來比?
Charlie avatarCharlie2020-04-06
而遊民問題也不是只有艋舺公園有而已 光石牌站旁車水馬龍的路邊 就有乞丐乞討 有人趴在地上賣東西沒人管阿反而在艋舺公園我至少看到北市府想辦法讓那些遊民不那麼可恨 否則哪個公園會有公園處的人會同警察與廠商巡邏
Mary avatarMary2020-04-09
白天在公園內看到行為誇張的遊民如倒臥的請他起來?看到抽煙的請他別抽 太髒有垃圾的就去清潔? 這些行為「依法」就是開單、勸導 做這些你都沒看到?所以我只看到有人只是在不爽自家旁有遊民 只要趕走
Steve avatarSteve2020-04-12
其他地方怎樣與它無關的自私行為而已 真有要解決問題?
Frederic avatarFrederic2020-04-15
還有我也看不懂你一直以「我們」自居幹麻? 你只代表你還是有人委託你一同發聲? 否則哪來的們?
Charlie avatarCharlie2020-04-18
https://goo.gl/bg9cuv https://goo.gl/zkfSc1https://goo.gl/rouWXH 最後不免俗的附上剛照的照片證據
Rebecca avatarRebecca2020-04-21
後面兩張這3位我基本上白天有經過都會看到唷
Franklin avatarFranklin2020-04-25
就說你只能代表你自己 沒有「們」!要比附近居民 我老婆家在艋舺公園旁超過百年了 然後北市甚至全台灣 公園有警衛的
Kumar avatarKumar2020-04-28
屈指可數 哪來的和其他公園一樣只放了警衛 我只能說你已經開始口不擇言了 你就自便吧
Rebecca avatarRebecca2020-05-01
早上遊民都在另一個地方 你真的有了解過遊民這個族群嗎
Thomas avatarThomas2020-05-04
原來1-5每天晚上9點以後從艋舺公園帶小孩回家叫偶爾原來一個家族在那邊住超過百年了叫偶爾 早料到你會用
Mia avatarMia2020-05-07
不住那邊這大絕 所以我還特別提醒你老婆家在那超過百年了
Doris avatarDoris2020-05-10
沒想到你還是.....繼續口不擇言 另外再說一下 我今天住
Rae avatarRae2020-05-13
娘家唷 要不要現在趁風雨去幫你照幾張相?
Sandy avatarSandy2020-05-17
夜晚的艋舺公園一直沒有明顯的改善 但白天就是有不一樣
Jake avatarJake2020-05-20
當然對於那些只想把看不順眼的事物趕去別地方的人來說
Damian avatarDamian2020-05-23
這些都叫做沒~改~變 這就是真相
Eden avatarEden2020-05-26
自豪什麼? 我岳家對遊民就沒意見 我岳父從小看遊民在那
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-29
至今60多年了 就沒有像你一樣只想把他們趕去別地方亂
Kristin avatarKristin2020-06-01
然後說很好聽叫做「請別人幫忙」 錯!你這行為只是跟那些
Lily avatarLily2020-06-04
把垃圾丟到別人家而已 不是「幫忙」!我就說了遊民是人
Isla avatarIsla2020-06-07
而他們是一群特別的人 你用趕的完全沒有解決任何問題
Faithe avatarFaithe2020-06-11
既然不會解決任何問題 那個傻子市長會這麼做? 然後我一開使也說了 那邊會有這麼多遊民聚集是有其條件與歷史淵源的
Ula avatarUla2020-06-14
那請問你這「號稱的」在地人 這些條件與歷史淵源不就你這
Emily avatarEmily2020-06-17
艋舺在地人弄出來的! 那既然如此憑什麼要別人幫你收拾?
Lily avatarLily2020-06-20
至於你說半夜不管那些誇張的行為 這根本廢話阿! 這些人就
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-23
是存在 你不讓他們有地方呆 有地方作一定的休息 那只會
Andy avatarAndy2020-06-26
造成更多更嚴重的社會問題而已 各國遊民聚集地也是一樣
Heather avatarHeather2020-06-29
至少鄰近的日本 新加坡就一樣 白天行為勿過誇張 晚上給睡
Elma avatarElma2020-07-03
你提到了日本,這不就又回歸到原本的問題,議員或立委是否可以提修改法條呢? 為什麼全部怪到市長身上呢?
Rosalind avatarRosalind2020-07-06
尤其現在某黨全面執政,在立委多數下 提個遊民的法案應該不難吧??
George avatarGeorge2020-07-09
所以我們中正萬華的議員跟立委都是空氣?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-12
這邊討論好硬喔 XD 我外地人,其實來到艋舺很驚艷,因為我覺得這裡保留了老臺北,各式甚至在中南部看不到的傳統,外國觀光客如果想看到真台灣就應該來這裡而不是西門町。我本身是對遊民跟流鶯好奇而不排斥的族群,老實講晚上自己走在康定路上也是會怕怕的,連一個台灣人都會怕,更不用說外國人了。但是也許這就是艋舺的樣貌,改變或不改變都是一種困難 (等等會不會被艋舺人狂戰)
Adele avatarAdele2020-07-15
樓上你這樣會被舊有的即得益利者給炮喔XD..顏色〉是非
Frederic avatarFrederic2020-07-18
畢境老艋舺在地人其實都蠻有錢的.只是以前老人不愛徵
Caroline avatarCaroline2020-07-21
現在二三代,只繼承財富沒有包容心.所以才會一直排窮.
Tom avatarTom2020-07-24
恢復公園正當利用的「法律」這不就我很前面就說的東西了嗎
Agnes avatarAgnes2020-07-28
依法執行阿! 所以抽煙就開單勸導而已不是嗎? 然後除了法外
Noah avatarNoah2020-07-31
再談談 那些被趕走的遊民就直接消失了嗎? 沒有耶 他們只是不再這麼聚集、誇張而已 那不就跟現在艋舺公園很像 白天
Elma avatarElma2020-08-03
遊民你別太誇張東西包好集中管理 晚上讓你睡 不是嗎?
Rebecca avatarRebecca2020-08-06
大阪遊民我也看到不少 光道頓掘 心齋橋半夜也不少人睡路上
Joe avatarJoe2020-08-09
東京上野車站週邊半夜也一堆遊民睡覺 當然我沒特別拍照
Megan avatarMegan2020-08-12
但老實說各國對遊民的管理概念就我看來都差不多 就是不要
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-15
太誇張就好 所以回到為何我岳父家對遊民沒意見? 因為他從小就看遊民們來來去去 他了解這邊為何會有遊民 夠重要的
Caitlin avatarCaitlin2020-08-18
是 以前遊民是會睡在家門口的! 早上開門可能會踢到遊民
Agnes avatarAgnes2020-08-22
如今遊民鮮少有這樣的(偶爾還是有) 他覺得其實很進步了
Madame avatarMadame2020-08-25
所以最後我還是看不懂 你到底想把遊民趕去哪裡? 依什麼法?
Sarah avatarSarah2020-08-28
好笑! 你說法條在那只是不執行 那很簡單阿 寫市長信箱去控訴相關單位不執法阿! 我從一開始就問你到底要執哪條法了
Hazel avatarHazel2020-08-31
從頭到尾拿不出來就不要在那說執法啦 該不會還活在日治想拿日本法來執行吧?另外增設遊民有善設施幹嗎? 那些舉動是因為艋舺公園已經有明顯的遊民問題才這麼做的 跑去別的公園做幹嘛?還勸導發食物咧~ 發食物犯法? 否則是要勸什麼勸? 愛勸
Eartha avatarEartha2020-09-03
怎不你這號稱在地的去勸? 結果一勸才發現發食物的人比你還更在地咧 根本就為回而回而已麻
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-06
所你也知道違反這些東西就罰錢罷了 然後咧? 你要求的是
Mason avatarMason2020-09-09
驅離耶! 到底誰才失憶? 不是艋舺製造然後呢? 遊民自由意志
Jack avatarJack2020-09-13
在那邊 請問你到底要依那條「法」來驅離? 然後你自己貼了禁止餵食 也只是勸導不是「法」所以你到底要憑什麼驅離
Madame avatarMadame2020-09-16
那些人? 你還真把他們當野狗 想趕就趕膩!
Christine avatarChristine2020-09-19
我會回文也單純是因為你這位號稱的在地人 一直不斷迴圈也只好一直不斷重複提醒你 依法作不到你想要的「驅趕」
Candice avatarCandice2020-09-22
當然若你「個人」絕對可以冬天去潑人家水唷 那是你的自由
Charlie avatarCharlie2020-09-25
就像遊民待在那邊一樣的自由 只是到時你9成會被依法帶去警局或被驅離 哎呀 怎麼不是驅離遊民呢!