柯P失望了 今年招商王被高雄搶走 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言:
: ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
-----------------------------------------------------------------------------
好啦,別吵啦,數字說不要再玩我啦~~

聽說被台中超車???
那我們就從台中、高雄的總稅收、所得稅、綜合所得稅、營所稅、營業稅、貨物稅
佔總稅收前幾大的這幾個項目來看。
年度就從低點98金融海嘯開始好了。

數字來源:(key錯算錯請包含)
http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjspf2

1.總稅收(單位:億,括號內是占全國比百分比):
98 99 100 101 102 103 104 105 106

台中 1019 1088 1138 1274 1437 1534 1599 1730 1827
(6.6%) (6.7%) (6.4%) (7.1%) (7.8%) (7.8%) (7.5%) (7.7%) (8.1%)
高雄 1447 1427 1591 1524 1472 1641 1714 2000 2163
(9.4%) (8.7%) (9.0%) (8.5%) (8.0%) (8.5%) (8.0%) (8.0%) (9.6%)
https://i.imgur.com/xbbvqe6.jpg

(a)百分佔比高雄整體呈U型拉尾盤趨勢,台中明顯向上趨勢。

(b)105石化南遷,陳菊神救援,不然不會好看到哪。

(c)98-105兩者在同一年度的差距有縮小趨勢,106拉開一些,高雄總稅收還是比台中多。

-----------------------------------------------------------------------------

2.所得稅(綜所+營所):
98 99 100 101 102 103 104 105 106

台中 384 343 362 497 549 582 589 702 734
(6.0%) (5.8%) (5.1%) (6.5%) (7.4%) (7.2%) (6.3%) (7.0%) (7.4%)
高雄 466 344 510 485 434 513 594 646 650
(7.3%) (5.8%) (7.2%) (6.4%) (5.8%) (6.3%) (6.3%) (6.4%) (6.6%)
https://i.imgur.com/07lCEbJ.jpg

(a)99年縣市合併,100年台中只有362,增幅不多,高雄和自己99年比大增166億變成510。

(b)101年台中自己比前一年大增135億,隨後我大台中要超車啦,叭叭~~。

(c)104年高雄自己和去年比增加81億,僅次於100年,感覺猛猛der~~~

-----------------------------------------------------------------------------

3.綜合所得稅:
98 99 100 101 102 103 104 105 106

台中 133 150 128 181 229 245 211 291 319
(4.3%) (4.9%) (3.8%) (4.6%) (5.8%) (6.0%) (4.5%) (5.8%) (6.6%)
高雄 165 166 199 230 206 222 268 282 302
(5.4%) (5.5%) (5.8%) (5.9%) (5.3%) (5.4%) (5.7%) (5.7%) (6.3%)
https://i.imgur.com/3YcvplF.jpg

(a)100、104台中占比下降,104高雄和自己前一年比逆勢成長,和上面吻合。

(b)100年經濟成長率3.8、104年為0.81,104年綜所稅只有台中倒退嚕,其他縣市均增。

(c)成體台中還是向上,102後開始超車高雄。

-----------------------------------------------------------------------------

4.營所稅:
98 99 100 101 102 103 104 105 106
台中 250 192 233 315 320 336 378 410 414
(7.5%) (6.7%) (6.4%) (8.6%) (9.1%) (8.4%) (8.2%) (8.0%) (8.2%)
高雄 300 178 310 255 227 291 326 363 348
(9.0%) (6.2%) (8.5%) (6.9%) (6.5%) (7.2%) (7.0%) (7.1%) (6.9%)
https://i.imgur.com/Z8biGgr.jpg

(a)台中99、100年佔比持續下掉,101反彈有夠多,隨後超車,叭叭~~~

(b)營所是高雄退步最顯著的稅收,高雄的佔比是一路溜滑梯。

-----------------------------------------------------------------------------

5.營業稅:
98 99 100 101 102 103 104 105 106
台中 108 115 146 137 174 193 204 229 242
(4.4%) (4.0%) (4.8%) (4.5%) (5.3%) (5.4%) (5.7%) (6.1%) (6.3%)
高雄 163 228 234 197 202 238 222 396 551
(6.7%) (7.9%) (7.6%) (6.4%) (6.2%) (6.6%) (6.2%) (10.5%) (14.3%)
https://i.imgur.com/SPRxbSg.jpg

(a)營業稅的全稱為「加值型及非加值型營業稅法」,是屬有營業者向客人有銷售行為
(收錢)時,無關年終公司是否有盈餘,都要依銷售金額繳交的一種稅。

(b)在這一個項目,高雄年年領先台中。但如果從98-104全國所佔比率來看,高雄是退步
的,直到105年菊維拉小宇宙爆發,台中則呈年年上升趨勢。

-----------------------------------------------------------------------------

6.貨物稅:
98 99 100 101 102 103 104 105 106
台中 56 97 125 111 131 155 183 182 186
(4.4%) (6.5%) (7.6%) (6.9%) (8.1%) (9.0%) (10.0%) (10.0%) (10.4%)
高雄 368 374 368 393 365 445 439 452 425
(28.8%) (24.8%) (22.4%) (24.4%) (22.5%) (25.7%) (24.0%) (24.9%) (23.8%)

https://i.imgur.com/lbZ31VY.jpg

(a)凡貨物稅條例列舉之貨物,除法律另有規定外,均課徵貨物稅。

(b)很明顯因高雄海空港的優勢,貨物稅可以說是高雄屌打台中的重要稅收,是高雄在
第1項總稅收能夠維持領先台中市的重要稅收。但在此項台中仍是上升趨勢。

(c)高雄的貨物稅佔自己總稅收都約在20%~25%;

貨物稅前三名大致是:
1.桃園市
2.高雄市
3.基隆市

空運勝利????

以上高雄窮不窮自己判斷啦~~


--

All Comments

Erin avatarErin2018-12-03
欠崩潰膩? 韓市長都說高雄又老又窮了,我們等著挖石油發大財
Mia avatarMia2018-12-07
可支配所得 比較貼近民眾吧
David avatarDavid2018-12-10
高雄人都看新聞投票,誰有空看數據,省省力氣吧
Dora avatarDora2018-12-14
幹嘛打救世主的臉
Lily avatarLily2018-12-17
講這些幹嘛 不是說選舉要用選民聽得懂的語言 這些他們
又不一定聽得懂
Kama avatarKama2018-12-21
2008-2016有馬政府幫忙扯後腿還有這成績很不錯了
Eartha avatarEartha2018-12-24
長輩裡的line都一些很奇怪的謠言
Olive avatarOlive2018-12-28
推數據
Oscar avatarOscar2019-01-01
你要一般民眾看得懂數據太勉強了,基本的閱讀都很有問
題了
Jacob avatarJacob2019-01-04
所以漂亮話比較吸引群眾
Anonymous avatarAnonymous2019-01-08
阿其邁政見就沒有發大財阿!要怎麼讓偉大的8+9相信他可以
讓大家賺錢
Cara avatarCara2019-01-11
你講這麼多,選民只聽得懂發大財
Anonymous avatarAnonymous2019-01-15
當然是要挖石油 挖寶藏 發大財啊 懂?
Anonymous avatarAnonymous2019-01-18
向來是患不均而非真正窮
Ursula avatarUrsula2019-01-22
支持韓導選主席!趕走馬吳連習近平
Enid avatarEnid2019-01-26
以上數據都是老闆口袋,錢沒到民間
Anthony avatarAnthony2019-01-29
說8+9萬票, 74萬票 44%發音更難聽吧